Методическая статья

Дизайн, изготовление и Администрация Рука Активный Ощущение Тест (спешке)

DOI:

10.3791/53178

8 сентября 2015 г.

В этой статье

Краткое содержание

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Тест на активные ощущения руки (HASTe) - это достоверная и надежная мера тактильной производительности, которая была успешно использована для выявления нарушений тактильного прикосновения у людей с инсультом. Целью данной статьи является описание проектирования, изготовления и администрирования HASTe.

Аннотация

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Концепция персонализации неврологической реабилитации, основанной на индивидуальных нарушениях, в последнее время переживает всплеск. Параллельно с этим росло число показателей исходов моторной работы верхних конечностей. Тем не менее, клиницисты и исследователи не имеют практических, количественных измерений естественной роли руки как рецептора окружающей среды. Тест Hand Active Sensation Test (HASTe), разработанный Уильямсом и его коллегами в 2006 году, является достоверным и надежным показателем тактильной производительности. Несмотря на то, что HASTe не доступен в продаже, он может быть изготовлен из недорогих материалов, и он успешно используется для выявления нарушений тактильного прикосновения у людей с инсультом. (Уильямс, 2006). В данной работе представлены методы проектирования и изготовления тестового набора HASTe, а также визуальный экран для использования при проведении и подсчет баллов по проведению и подсчету баллов.

Введение

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Представьте себе, ощущение любимого руке. Это мозолистые или гладкой? Сильный или тонкий? Теплый или холодный? Вы держите его в рукопожатии или пальцы переплетены? Если вы вызвали память, он, скорее всего, основывается на вашей способности использовать движение ваших рук, чтобы запросить информацию соматосенсорной, которая называется тактильную связь, или активное ощущение. Характеристики, которые могут быть определены с тактильной контакте включают размер, форму, вес, фактуру, соответствие поверхности, а температуру. Тактильные рецепторы включают проприоцепторы, которые находятся в коже, мышцах, сухожилиях и суставах, а также кожные рецепторы, оба из которых активируются во время ручного исследования объектов. Различные ручные действия помочь в определении характеристик объектов. Например, многократно выполнения бокового движения шлифовальной по объекту может подвергнуть свойства текстуры, или подъема объекта в руке может выявить массу объекта. Поэтому, как ловкость и somatosensation являются жизненно важными для тактильной производительности и человеческого опыта.

После инсульта, как соматосенсорной и моторные нарушения способствуют к снижению тактильной производительности. 1 постинсультных моторные нарушения распространены и хорошо определены, с примерно 70% перенесших инсульт переживает некоторый уровень пареза. 1 соматосенсорной нарушения после инсульта являются общими, происходящих в 47- 89% 2-4 лиц. Ученые согласны, что оба кожных и проприоцептивные нарушения распространены после инсульта. Для тщательной характеристике последствий инсульта на соматосенсорной областей отсылаем читателя к работам по Кэри и др., 2 Коннелл и др., 5 и Салливан. 4

Соматосенсорные нарушения способствуют уменьшенных результатов реабилитации, 6 верхней конечности координации, 7 функции и качество жизни. 8 Однако, Цюйantification из соматосенсорной нарушениями, особенно активного ощущения, не хватает в клинической практике в части из-за того, что потеря соматосенсорной меньше очевидными и более трудно оценить количественно, чем двигательных нарушений. 9 Меры, которые были разработаны для количественной оценки активное ощущение включают быль-Chyney -Boczai Сенсорная дискриминатор (ВСВ), 10 стереогноз компонент пересмотренной Ноттингем сенсорной оценке, 11 Функциональные Тактильные объекта распознавания тесты (fTORT), 12, Руководство по эксплуатации Форма Восприятие Test (подмножество сенсорной информации и Praxis тест), 13 и тактильной Объект Признание испытаний (HORT). 14 Хотя эти меры доступны, недавний систематический обзор, который стремился описать, как соматосенсорной нарушения в руки и кисти, относятся к верхним проблем конечностей следующих инсульта, пришли к выводу, что врачи и исследователи в настоящее время не хватает в силе и надежные тесты somatosensation. 15

Рука Активный Ощущение Тест (спешке) является 18-элемент матч к образцу тест веса и текстуры дискриминации, первоначально опубликовано Уильямс и его коллеги в 2006 году 16 поспешность, является мерой тактильной связи и чувствителен к тактильных нарушениями в люди с инсультом (указывается меньше, чем 13 правильных матчей). Как спешке стремится измерить тактильной восприятие, как минимум критериев, люди должны способности понять и поднять с кисти и предплечья, и следуйте инструкциям тест. В Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ), модели 17 поспешность, считается измерение уровня активности. Поспешность, занимает от 15-30 мин до введения в тестируемой стороны. Преимущества включают в себя спешке, что это недорого, всего цен на материалы на 2015 оценивается в $ 100И легко построить и что это 18-балльной шкале обеспечивает большее разрешение, чем о производительности более общей дихотомической характеристики "нетронутыми" или "нарушение".

Цель данной работы заключается в описании проектирование, изготовление и введение в спешке. В то время как это можно сделать вывод о испытательную установку от первоначальной публикации спешке, эта статья содержит подробные методы для изготовления визуальной экран и тест спешке комплект, как будет использоваться во время тестирования. Необходимое оборудование для монтажа, а также подробный перечень всех необходимых материалов, перечисленных в таблице материалов. Один лист с инструкциями для введения и забил поспешность, предоставляется также следующее:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: Руководство спешке администрирования и оценка Лист Участник ID #_______ Date_______

Сет до: Автокресло участника тест на стол (таблица ~ 29 дюймов и стул сиденье ~ 18 дюймов) с первоначально доминирующим или менее нарушение верхних конечностей покоится на столе и помещен под собранном визуального экрана. Во время испытания, сохранить все объекты в порядке поддержания организации.

Демонстрационные испытания: Администрирование два демонстрационных испытаний до взятия ворот. Обеспечить участников с объектов А и В, и поручить ему / ей, чтобы сравнить веса объектов. Затем, обеспечить участников с объектов А и С, и поручить ему / ей, чтобы сравнить текстуры объектов. Предложение обратную связь только для демонстрационных испытаний.

Забил испытания: Там будет 18 испытания забитых за конечности, максимум 5 мин позволило для каждого. Поручить участника вручную исследовать указанный тест объект (определены "тест" в таблицах ниже) с доминирующей или менее больной руки, а затем эксPLORE каждой из трех возможных совпадений объектов (пронумерованных в ином случае в каждой пробной поле ниже) с той же стороны. Возможные матчи варьироваться в зависимости от веса или или текстуры, но никогда не от обоих в одном испытании. Поручить участнику найти матч исходного объекта и сказать ему / ей, что они могут коснуться каждого объекта столько раз, сколько необходимо, чтобы определить ответ. Не информировать участника о том, какие свойства объекта, (структуру или вес), он или она является соответствие в суде, и не помочь участника с ручным разведки объектов. Укажите окончательный ответ участника для каждого испытания в таблицах ниже, обведя номер этого объекта. Проверьте более нарушение верхней конечности после участник завершает тестирование с менее нарушенной верхней конечности. Используя таблицы ниже, оценка теста путем определения количества правильных матчей в общей сложности 18 испытаний на руке (одна коробка за судебного разбирательства ниже).

Словесное Инстрuctions участнику: "Одной рукой вручную исследовать тестовый объект в первую очередь. Затем рассмотрим каждый из трех возможных матчей, которые варьируются в зависимости от веса или или текстуры но никогда обоими в течение одного судебного разбирательства. Найти матч. Вы можете коснуться каждого объекта столько раз, сколько вам нужно, чтобы определить, ваш ответ. Там будет 18 испытаний. У вас есть максимум 5 мин для каждого испытания ".

figure-introduction-1

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Проектирование и изготовление экран визуальной и Ускорение (См "Таблица материалов" для всех необходимых оборудования и материалов):

  1. Соберите визуальный экран (рисунок 1):
    1. Вырезать четыре части 0,5-дюймовой трубы ПВХ (материал а) до 10 дюймов (они формируют базу экрана). Вырезать три части 0,5-дюймовой трубы ПВХ 20 дюймов (они формируют вертикально часть экрана).
    2. Вставьте два куска 10-дюймовым трубы в (параллельных отверстий), как ПВХ Тройник в (материал B). Вставка двух частей 20-дюймовым трубы в каждую из остальных отверстий ПВХ тройник (в перпендикулярном к 10-дюймовые части). Вставка локти ПВХ (материал с) на каждом из открытых концов 20-дюймовых труб.
    3. Вставка каждый конец третьего 20-дюймовой трубы ПВХ в каждой открытой локтей ПВХ. Не склеить суставы ПВХ, если проще складывания / хранение экран визуальной желательно. Клей ПВХ муфты для постоянного визуального экрана, если это необходимо. Пелерина наволочка (МатериаLD) над верхней трубой. Закрепите зажимы (Материал E) или булавки.

figure-protocol-1
Рисунок 1:. Настройка в спешке Участники должны сидеть за столом. Визуальный экран между участником и тест-объектов. Объекты для одного испытания удаляют из тестового набора и предложил участнику в следующем порядке: тест объект, а затем каждый из трех возможных матчей, в порядке, указанном в Приложении 1:. Инструкций администрации и оценочном листе Пожалуйста, нажмите здесь Чтобы смотреть большую версию этой фигуры.

  1. Соберите спешке Тестирование комплект (включает в себя 9 тестов объектов, дубликат набор из 9 предметов образца и 3 Пример объектов) (рис 2)
    1. Вырезать 21 кусков 1,5-дюймовым диаметром трубы ПВХ (материале) на отрезки 4-дюймовые. Вырезать пробку (материал г) в 21 полос, каждая 4 х 7 дюймов. Overlay каждый пробку над ПВХ чтобы убедиться в отсутствии дублирования на шов или концах трубы.
    2. Обрезать излишки пробки флеш до края. Пальто каждая из 21 штук труб (один-на-один) со всеми назначения цемента (материалы) и ч обернуть с пробкой.
    3. Мера и сокращение шести 4 х 7-дюймовые кусочки самоклеящейся ламината (материала) и я шесть 4 х 7-дюймовые куски оберточной бумаги (материал J). Обрезать избыток. Оберните шесть штук с самоклеющейся ламината.
    4. Пальто шесть штук со всеми назначения цемента и обернуть оберточной бумаги упаковки. Пальто одна часть со всеми назначения цемента и обернуть бумагой (с материальной к). Пальто из двух частей со всеми назначения цемента и обернуть с глянцевой картона (материал л).
    5. Измерьте и выложить восемь частей глины (материал м), каждый из которых весит 2,2 унций. Измерьте и выложить шесть кусков глины, каждый весом 3,2 унций. Измерьте и выложить семь частей глины, каждый весом 4,2 унций.
    6. Mold два 2.2 унции, 3,2 унции, и 4,2 унций куски глины в твердый блок, чтобы заполнить диаметр трубы. Вставьте каждый в центр трубы, покрытой коричневой бумажной упаковке. Повторите шаг с трубами, покрытыми пробкой и самоклеющейся ламината.
    7. Mold два 2,2 унции куски глины в твердый блок, чтобы заполнить диаметр трубы. Вставьте один в центре трубы, покрытой глянцевой картона и одного в трубу, покрытой наждачной бумагой.
    8. Mold один 4,2 унции кусок глины в твердый блок, чтобы заполнить диаметр трубы. Вставьте в центр трубы, покрытой глянцевой карточках.
    9. Заполните каждую трубу до отказа с закрытыми порами упаковочного пенопласта (материал н). Взвешивание компонентов для обеспечения точности веса до 0,1 унции.
    10. Шерсть каждого торца (материал O) со всеми назначения цемента и прочно вставить в обоих концах каждой трубы.
    11. На каждом объекта с массой (на дне) и числа (сверху), чтобы быть видимым для экзаменатора.
    12. Обложка TESт объекты 1T, 2T 3T и с пробкой, то коричневый бумажный, и весят до 6, 7 и 8 унций, соответственно. Испытание крышки объектов 4T, 5T, 6T и только, а вес до 6, 7, и 8 унций, соответственно. Испытание крышки объектов 7Т, 8Т, 9Т и с пробкой, а затем самоклеящаяся ламинат, а вес до 6, 7, и 8 унций, соответственно.
    13. Образец этикетки объекты 1-9 (точные дубликаты тест-объектов).
    14. Добавьте три примера объектов А, пример B, и C. Крышка объекты А и B с глянцевой карточках (весом 6 и 8 унций, соответственно). Обложка пример объекта C в наждачной бумагой (весом 6 унций). (Объекты Пример не показаны на рисунке 2).
    15. Боль и транспортировать все тестовые задания в пластиковой коробке хранения (материал р).

figure-protocol-2
Рисунок 2:. Организация спешке тест-объектов Объекты испытаний приказал 1-9 и отмечены 'T'. ЗатемОбъекты образец НСИ, участники которого соответствуют к тест-объектов по весу или текстуры, также пронумерованы 1-9 и приказал, как показано.

2. Администрация спешке:

  1. Участники место в стандартной таблице высоты (~ 29 дюймов) и стул (~ 18 дюймов). Регулировка высоты таким образом, что участник может отдохнуть и переместить рычаг тест комфортно на столе. Поместите тест руку под экран визуальной, как показано на рисунке 3, чтобы предотвратить участника из видя тест руку, объекты, или экзаменатора.
    Примечание: Испытание менее нарушение верхней конечности во-первых, если участник проходит проверку, имеет более нарушение верхней конечности.
  2. Поручить участнику понять и поднять пример объекты свободно определять различия между весом и текстурой. Обеспечение обратной связи для двух демонстрационных испытаний только.
  3. Администрирование две демонстрационные испытания до взятия ворот. У участников сравнения объектов А и В, чтобы проиллюстрировать разницу в весе. ИмеютУчастник сравнивать объекты А и С, чтобы проиллюстрировать различия в текстуре.
  4. Не предлагайте обратную связь на производительность пациента во время испытаний забил теста. Не помочь пациенту с механической разведки объектов. Организовать тестовые материалы для всех 18 испытаний, сохраняя объекты в порядке. (Рисунок 2)
  5. Обеспечить устные инструкции для участника: "Одной рукой вручную исследовать тестовый объект в первую очередь. Затем рассмотрим каждый из трех возможных матчей, которые варьируются в зависимости от веса или или текстуры но никогда и в течение одного судебного разбирательства. Найти матч. Сенсорный каждый объект столько раз, сколько необходимо, чтобы определить ответ. Там будет 18 испытаний. С более 5 мин для каждого испытания ".
  6. Повторите инструкции испытаний во время тест администрации по усмотрению экзаменатора или по требованию участника. Не информировать участников о том, какие свойства объекта, (вес или текстуру) они соответствия в суде.
  7. Презентация возражает и от стороны участника, согласно запросу участника, если его или ее локоть или плечо движение предотвращает их от перемещения между объектами (рисунок 3).
  8. У участника указывают свой выбор в устной или указывая на их выбор, обнаружив матч. Администрирование следующее испытание. Не имею участник описать, каким-либо образом, свойства объекта или объяснить, почему они выбрали матч, который они сделали.
  9. Оценка теста путем определения количества правильных матчей в общей сложности 18 испытаний на руке. Используйте Приложение 1: Инструкции по администрированию и оценочном листе и общую организацию, показанный на рисунке 2, чтобы уменьшить ошибку контролера.
  10. Анализировать и интерпретировать результаты спешке в качестве меры производительности тактильной со следующими соображениями.
    Примечание: Интервалы между рядов на скорую руку, в порядковой шкале, не может быть последовательным и не может быть кNown. Однако, как и во многих клинических мер, это может быть значимым и целесообразно применять статистические выводы, как если бы данные оказались интервала, как показано на рисунке 4.

figure-protocol-3
Рисунок 3: Предлагая спешке Объекты Участнику Объекты могут быть размещены в руке участника, но эксперт должен избегать оказания помощи участнику с манипуляцией объекта..

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Уильямс и его коллеги опубликовали оригинальное исследование, которое установило надежность и обоснованность спешке, в 2006 году на основе этого исследования, люди забивают меньше, чем 13 правильных матчи на поспешность, которые рассматриваются в качестве нарушения тактильной производительность, в то время как те, забив между 13 и 18, считаются имеющими беспрепятственный тактильной производительность. 16 Когда человек забивает 6 или меньше правильных матчей, это считается шанс счет, на основе шансы в 18 суд /...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Опыт показывает, что, как и восстановление двигательной функции после инсульта, соматосенсорной восстановления требуется задач специальной подготовки. 18,19, 20 Таким образом, если мы стремимся повысить производительность руки как тактильной рецептора, тактильные нарушения должны быть определены. 15 возможность количественно тактильной способность в клинике и лаборатории были ограничены, в какой-то степени, в зависимости от наличия действительных и надежных мер исход. Большое количество перенесших ...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.

Благодарности

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Эта работа была частично поддержана Программой CCTS ОГУ через TL1TR001069 премии д-ра Borstad. Мы хотели бы выразить признательность Амелии Siles, ПТР, NCS для ее ценные идеи измерения и Сара Александр за помощь в редактировании окончательного варианта рукописи.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
Оборудование, необходимое для сборки
РулеткаДля измерения длины материалов
ПилаПВХ Для резки деталей ПВХ до нужной длины, указанной ниже
НожницыДля резки бумаги, пробки и ламинирующего материала
Масштаб с точностью до 0,1 унцииДля определения точного веса испытуемых объектов
Перманентный маркерДля маркировки номера тестового элемента и веса
Визуальный экран МатериалыКаталог компанииНомер
0,5-дюймовой трубы из ПВХ (Sch. 40 Plain-End Pipe)Home Depot530048общей длиной 104 дюйма, будет разрезан на четыре 10-дюймовые и три 20-дюймовые
части 0,5-дюймовый тройник из ПВХ (Sch. 40 SxSxS Tee)Home Depot406005RMCДве штуки
Колено из ПВХ (Lasco 0,5 дюйма Диаметр 90 градусов Колено из ПВХ Sch 40 Боковое выходное колено)Home Depot413005RMCДве
наволочки Однадля подвешивания к раме из ПВХ в качестве визуального щита
Зажимы для связывания ACCO, средниеamazon.com72050Две для крепления наволочки к раме из ПВХ
Испытательный комплект Материалы
1,5-дюймовый ПВХ Sch. 40 DWV Труба с плоским концомHome Depot531111всего 85 дюймов, будет разрезан на 21 4-дюймовый
кусок Quartet Пробковый рулон, толщиной 1/16 дюймаamazon.comNA1 рулон, 24x48 дюймов, будет разрезан на 42 куска 4x7 дюймов, чтобы покрыть все тестовые и примеры предметов
Oatey универсальный цемент для ХПВХ и ПВХHome Depot3082138 унций, чтобы использовать для приклеивания пробки, бумага и торцевые крышки к тестовым элементам из ПВХ
Самоклеящийся ламинирующий рулон Averyamazon.com73610Один рулон размером 24x600 дюймов, будет разрезан на шесть частей 4x7 дюймов для покрытия пробки на шести тестовых объектах
Brown Builder's Paper HomeDepot35140Один рулон будет разрезан на шесть частей 4x7 дюймов для покрытия пробки на шести тестовых объектах
3M Pro Grade 9 Sandpaper HomeDepot25060P-GОдин кусок 4x7 дюймов, для покрытия одного примера
товара Ranger Glossy Cardstockamazon.comNAОдин 8,5x11 дюймов, 10-Pack, белый, будет разрезан на два куска 4x7 дюймов, чтобы покрыть примеры предметов
Marblex-прочная самомоделирующая глина во влажной формеamaco.com/shop/X-242Одна упаковка 5 фунтов, используется для достижения правильного веса тестовых объектов
Упаковочная пена из полиэтилена средней плотностиamazon.comNAОдин лист пенопласта, 220 полиэтиленовый, угольный, 2x24x18 дюймов, для заполнения оставшегося пространства в тестовых объектах после вставки глины
Выбивная заглушка для 1,5-дюймового ПВХHome Depot8500042 колпачка для герметизации торцов 21 тестового объекта
Стерилит пластиковый ящик для хранения 6 литровHome Depot16428960один для хранения/транспортировки тестовых объектов
для Sharpie

Ссылки

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Nakayama, H., Jgtgensen, H., Stig, K., Raaschou, H. O., Olsen, T. S. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Age (SD). 74, 12(1994).
  2. Carey, L. M., Matyas, T. A. Frequency of discriminative sensory loss in the hand after stroke in a rehabilitation setting. Journal of Rehabilitation Medicine. 43, 257-263 (2011).
  3. Winward, C. E., Halligan, P. W., Wade, D. T. Somatosensory recovery: A longitudinal study of the first 6 months after unilateral stroke. Disability & Rehabilitation. 29, 293-299 (2007).
  4. Sullivan, J. E., Hedman, L. D. Sensory Dysfunction Following Stroke: Incidence, Significance, Examination, and Intervention. Topics in Stroke Rehabilitation. 15, 200-217 (2008).
  5. Connell, L. A., Lincoln, N. B., Radford, K. A. Somatosensory impairment after stroke: frequency of different deficits and their recovery. Clinical Rehabilitation. 22, 758(2008).
  6. Winward, C. E., Halligan, P. W., Wade, D. T. Current practice and clinical relevance of somatosensory assessment after stroke. Clinical rehabilitation. 13, 48-55 (1999).
  7. Torre, K., et al. Somatosensory-related limitations for bimanual coordination after stroke. Neurorehabilitation and neural repair. , (2013).
  8. Nichols-Larsen, D. S., Clark, P. C., Zeringue, A., Greenspan, A., Blanton, S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 36, 1480-1484 (2005).
  9. Borstad, A. L., Nichols-Larsen, D. S. Assessing and treating Higher-level Somatosensory Impairments Post Stroke. Topics in Stroke Rehabilitation. 21, 290-295 (2014).
  10. Byl, N., Leano, J., Cheney, L. K. The Byl-Cheney-Boczai Sensory Discriminator: reliability, validity, and responsiveness for testing stereognosis. Journal of Hand Therapy. 15, 315-330 (2002).
  11. Lincoln, N. B., Jackson, J. M., Adams, S. A. Reliability and revision of the Nottingham Sensory Assessment for stroke patients. Physiotherapy. 84, 358-365 (1998).
  12. A new functional Tactual Object Recognition Test (fTORT) for stroke clients: Normative standards and discriminative validity. Carey, L. M., Nankervis,, et al. 14th International Congress of the World Federation of Occupational Therapists, Sydney, Australia, , (2006).
  13. Ayres, A. J. Sensory integration and praxis test (SIPT). , Western Psychological Services. Los Angeles, CA. (1989).
  14. Kalisch, T., Tegenthoff, M., Dinse, H. R. Improvement of sensorimotor functions in old age by passive sensory stimulation. Clinical Interventions in Aging. 3, 673(2008).
  15. Meyer, S., Kattunen, A. H., Thijs, V., Feys, H., Verheyden, G. How do somatosensory deficits in the arm and hand relate to upper limb impairment, activity, and participation problems after stroke? A systematic Review. Physical Therapy. 94, (2014).
  16. Williams, P. S., Basso, D. M., Case-Smith, J., Nichols-Larsen, D. S. Development of the Hand Active Sensation Test: reliability and validity. Arch. Phys. Med. Rehabil. 87, 1471-1477 (2006).
  17. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). , World Health Organization. Geneva, Switzerland. (2001).
  18. McDonnell, M. N., Hillier, S. L., Miles, T. S., Thompson, P. D., Ridding, M. C. Influence of combined afferent stimulation and task-specific training following stroke: a pilot randomized controlled trial. Neurorehabilitation and neural repair. 21, 435-443 (2007).
  19. Byl, N. N., Pitsch, E. A., Abrams, G. M. Functional outcomes can vary by dose: learning-based sensorimotor training for patients stable poststroke. Neurorehabilitation and neural repair. 22, 494(2008).
  20. Carey, L., Macdonell, R., Matyas, T. A. SENSe: Study of the Effectiveness of Neurorehabilitation on Sensation A Randomized Controlled Trial. Neurorehabilitation and neural repair. 25, 304-313 (2011).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

Похожие статьи