Method Article

Протокол сбора данных для определения встроенных функций чувствительности

DOI:

10.3791/53690

April 20th, 2016

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Описана процедура сбора данных для определения встроенных функций чувствительности. Получены данные и показаны репрезентативные результаты для лопасти ветряной турбины в жилом масштабе.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Эффективность многих структурных методов контроля за состоянием здоровья зависит от расположения датчиков и расположение входных сил. Алгоритмы определения оптимального датчика и принуждать местоположения обычно требуют данных, либо моделируемой или измерить, из поврежденной структуры. Встроенные функции чувствительности обеспечивают подход для определения наиболее вероятное местоположение датчика для обнаружения повреждения только с данными из здоровой структуры. В этом видео и рукописи, процедура сбора данных и наилучшей практики для определения встроенных функций чувствительности структуры представлена. Функции частотной характеристики, используемые при расчете встроенных функций чувствительности приобретаются с помощью модальных ударных испытаний. Данные получают и репрезентативные результаты приведены для жилых ветровых турбинных лопаток. Стратегии для оценки качества данных, приобретаемых предоставляются во время демонстрации процесса сбора данных.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Многие структурные методы мониторинга здоровья полагаются на изменения в измеряемых функций частотной характеристики (АЧХ) для обнаружения повреждения в структуре. Тем не менее, некоторые из этих методов решения, как определить места размещения датчиков и / или места ввода силы, которые обеспечат максимальную эффективность метода для обнаружения повреждений. Встроенные функции чувствительности (ESFS) могут быть использованы для определения чувствительности к БСМ к локальному изменению свойств материала в виде структуры. Таким образом, из-за повреждения, как правило, приводит к локальному изменению жесткости, демпфирования или массы конструкции, ESFS обеспечивают спос....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Предварительный тест Подготовка

  1. Конструкция и изготовить приспособления для испытания. Конструкция прибора реплицировать реалистичные граничные условия, выбирая места для болтов, чтобы соответствовать мест установки лезвия. Выберите сталь для арматуры, чтобы минимизировать вклад от прибора к динамической реакции испытуемого образца.
    1. Болт лезвие к пользовательской т-образным кронштейном.
    2. Зажмите приспособление к стальной пластине.
  2. Определить и отметить сетку местоположений воздействия.
    1. Выберите 30 очков, которые охватывают всю лезвие.
    2. Марк указывает с маркером или восковой ручкой и номер для справ....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

На рисунке 1 показана типичная внедренный функцию чувствительности. Как и в случае FRF, ЕСФ имеет пики вблизи собственных частот конструкции. Чем выше значение ESF, тем более чувствительной расположение повредить между точками т и п. Каждый из тридцати пунктов испытанных на лопатки турбины ветра имеет уникальный ESF. Эти ESFS можно сравнить, чтобы определить, какой датчик местоположения будет наиболее чувствительным к повреждениям. Например, на .......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Испытательные приборы должны быть разработаны, чтобы повторить реалистичные граничные условия так, что результаты будут применимы в условиях эксплуатации. Выбор числа точек воздействия, используемых для тестирования является компромисс между наличием достаточного пространственного разрешения и время тестирования. Выберите молоток на основе размера испытуемого образца и интересующем диапазоне частот. В общем случае, чем меньше молоток, тем шире диапазон частот возбужден. Тем не менее, небольшие молотки обычно производят .......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы не имеют ничего раскрывать.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы не имеют никаких подтверждений.

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
АкселерометрPCB356B11три использованных в тестировании
Ударный молотокPCB086C01
Плата сбора данныхNI9234
DAQ chasis NIcDAQ-9171или аналогичное
программное обеспечениеMATLAB
Super glueLoctite454
Ручной шейкерPCB394C06для калибровки 

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Singh, N., Joshi, M. Optimization of location and number of sensors for structural health monitoring using genetic algorithm. Mater Forum. 33, 359-367 (2009).
  2. Gao, H., Rose, J. Ultrasonic sensor placement optimiza....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Embedded Sensitivity FunctionsFrequency Response FunctionsModal Impact TestingStructural Health MonitoringData Acquisition ProtocolWind Turbine BladeAccelerometer CalibrationImpact Hammer SetupSensor Placement StrategyCoherence Analysis

Related Articles