$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Анализ диффузии и предметное стекло количественный анализ красителя высвобождения являются эффективными методами скрининга и измерения первоначальных исследований новых белковых препаратов. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки; Однако, когда выполняется в сочетании, они позволяют быстро первоначальный отбор и основную характеристику противомикробного.
Диффузионный анализ позволяет эффективно предметное стекло для быстрого скрининга микробных библиотек, получения белковых препаратов. Когда уровни концентрации фермента вызывает беспокойство, чувствительность обнаружения ограничений может ограничить анализ, требующий большего количества фермента, чтобы быть добавлены в реакционную лунку, чем анализом на красителе высвобождением. Как показано на фиг.1, качественные свойства анализа позволяют наблюдателю сравнивать относительные количества присутствующего фермента в каждую лунку.
фиг 1А (25 мкг фермента), передний край зоны отображает мутный или неполную лизис подложки, в то время как зона ближе всего к колодцу отображает более полный лизис субстрата. Это явление, продукт концентрации уменьшающейся диффундирующего фермента на переднем крае, затрудняет точное измерение диаметра зоны. Поскольку колодцы B (15 мкг), С (10 мкг), D (5 мкг), Е (1,0 мкг), и F (0,1 мкг) , наблюдаемых на рисунке 1, диаметр зоны полного лизиса рассеивает до исчезновения коррелируют с пониженным количеством фермента. Для выполнения условия F (0,1 мкг), концентрация фермента в агарозы находится ниже предела, который позволит диффундирующая фермент визуализироваться, как она движется через агарозы, гидролизовать субстрат. Анализ диффузии также предметное стекло работать с использованием очищенных Сенная палочка peptidoglycan в качестве субстрата (рисунок 2). В то время как зона менее рельефное , чем наблюдаемые с цельноклеточной сальмонелла энтерика в связи с нежеланием пептидогликана равномерно приостановить агарозы, гидролиз пептидогликана неизвестным антимикробного фермента очевидна.
Анализ красителя релиз является более чувствительным и универсальным, чем анализ анализа диффузии предметное стекло, что позволяет более низкий предел обнаружения и изменение факторов внешней среды, влияющих на ферментативную реакцию. В представительных анализах, температура варьировалась для определения оптимальной температуры для антимикробного фермента, определено , что 35 ° С в PBS (рисунок 3). Этот оптимум хорошо видно в супернатантах реакции , как повышенные количества синего цвета (рисунок 3б), а также представлены в единицах активности , полученные из измерений оптической плотности при длине волны 595 нм (фиг.3А).Универсальность анализа красителя релиз позволяет исследователю варьировать не только температуру, но и буфер реакции и буферных компонентов быстро определить оптимальные условия инкубации для данного фермента.
Уровень активности неизвестного антимикробного фермента (рисунок 4) и альфа-химотрипсина фермента управления (рисунок 5) были измерены в определенной оптимальной температуре инкубации 35 ° С в PBS против БОР-меченого Сенная палочка убитых нагреванием субстрата. Сопоставление результатов из фиг.4 и 5 указывает на то, что неизвестный антимикробный фермент имеет почти в два раза сродство к B. Сенная субстрат. Кроме того, α-химотрипсин управления не полностью переваривают убитых нагреванием B. зиЫШз субстрат внутри скважины (данные не показаны). Активность альфа-химотрипсина управления начинает пластиныAu около 0,3 мкг по сравнению с продолжающимся ростом единицах активности во всех количествах фермента для неизвестной антимикробного фермента (рис 4 и рисунок 5). Это может означать , что неизвестный фермент обладает большей активностью устойчивой или что существует большее число сайтов расщепления доступны для фермента в пределах B. Сенная субстрат.

Рисунок 1:. Фермент Активность против сальмонелла энтерика Цельноклеточные субстрата Анализ диффузии предметное стекло использовали качественно оценить активность неизвестного белка противомикробного против убитых нагреванием сальмонелла энтерика подвида enterica (АТСС 10708).. Белковые массы, которые были добавлены в соответствующие лунки неизвестной антимикробного подвешенной в фосфатно-солевом буфере (PBS)слайды включали 25 мкг (хорошо А), 15 мкг (а Б), 10 мкг (хорошо С), 5 мкг (хорошо D), 1 мкг (хорошо Е), и 0,1 мкг (хорошо F). одни ФБР, используют для отрицательного контроля этих анализов. Зоны лизиса были обследованы после 6 часов инкубации. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рис . 2: Фермент Активность против Сенная палочка пептидогликана клеточной стенки Анализ диффузии использовали предметное стекло качественно оценить активность неизвестного белка противомикробного против пептидогликана Bacillus зиЫШз 168. Суспендировали в 20 мкл PBS, 10 мкг неизвестного антимикробного добавляли к хорошо А к microslides. одна PBS, был использован в качестве отрицательногоуправления для анализа (хорошо B). Зона лизиса изображался после 6-часовой инкубации при 37 ° C. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3:. Оптимальная температура реакции для белка Противомикробное Универсальность анализа красителя релиз позволяет изменять физико-химических параметров, таких как температура инкубации и буферов, чтобы определить их влияние на активность фермента , представляющего интерес 6. Как показано на этом рисунке, активность неизвестного белка противомикробного (1 мкг) оценивали в PBS против БОР-меченых убитых нагреванием Сенная палочка при диапазоне температур инкубации. Отображается как единицах активности (АС) в (А), абсорбция БОР-бкруглый вырез продукты выпущен в супернатант после гидролиза измеряли при длине волны 595 нм с использованием микропланшет-спектрофотометра. При каждом температурном режиме, реакции без добавления фермента были использованы для вычитания влияния релизных красителя, который в результате инкубации при различных температурах. Супернатанты реакции , соответствующие каждой температуры инкубации были обследованы до измерения оптической плотности (B). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4:. Диапазон активности для белка Противомикробное Диапазон активности неизвестного белка противомикробного измеряли в качестве единиц активности после того, как в течение ночи инкубирования в течение 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 и 1000 нг , как измерено BCA PROTEin анализ (А). Для этих реакций БОР-меченых Б. уровень субстрат зиЫШз был увеличен , чтобы дать оптическую плотность 5,0 при 595 нм , чтобы гарантировать , что реакция с наибольшим количеством фермента (1000 нг) не полностью гидролизовать субстрат всю доступную в течение периода реакции инкубации. Контрольные реакции без добавления фермента были использованы для вычитания влияния релизных красителя, вызванного только инкубирования. Супернатанты реакции , соответствующие каждому количеству фермента были обследованы до измерения оптической плотности (B). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рис . 5: Диапазон активности для a-химотрипсин Диапазон активности для альфа-химотрипсина измеряли как экИты единиц После ночного инкубирования в течение 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, и 1000 нг фермента (A). Для этих реакций БОР-меченых Б. уровень субстрат зиЫШз был увеличен , чтобы дать оптическую плотность 5,0 при 595 нм , чтобы гарантировать , что реакция с наибольшим количеством фермента (1000 нг) не полностью гидролизовать субстрат всю доступную в течение периода реакции инкубации. Контрольные реакции без добавления фермента были использованы для вычитания влияния релизных красителя, вызванного только инкубирования. Супернатанты реакции , соответствующие каждому количеству фермента были обследованы до измерения оптической плотности (B). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.