Традиционный стандартизованный тест для определения пластмассовую предела в почвах осуществляется вручную, и результат зависит от оператора. Альтернативный метод, основанный на гибочных измерений представлены в данном исследовании. Это позволяет пластический предел быть получен с четким и объективным критерием.
Методическая статья
Испытания на изгиб для определения Atterberg пластиковые предел в почвах
В этой статье
Краткое содержание
Аннотация
Тест резьбонакатные является наиболее широко используемым методом для определения предела пластика (PL) в грунтах. Он подвергся широкой критике, поскольку значительное субъективное суждение от оператора, который осуществляет испытание участвует в процессе его работы, что может существенно повлиять на конечный результат. Различные альтернативные методы были выдвинуты, но они не могут конкурировать со стандартным тестом прокатки в скорости, простоты и стоимости.
В более раннем исследовании авторов, простой метод с помощью простого устройства для определения PL был представлен (далее «нить испытание на изгиб" или просто "испытание на изгиб"); Этот метод позволил PL, чтобы получить с минимальным вмешательством оператора. В настоящей работе вариант теста оригинального изгибающего показан. Экспериментальная база такая же, как тест оригинального гибочной: почвенные нити, 3 мм в диаметре и 52 мм длиной искривляются, пока они не начинают треснуть, так что и Bendiнг производства и связанное с ним содержание влаги определяются. Тем не менее, эта новая версия позволяет рассчитать PL из уравнения, так что нет необходимости, чтобы построить любую кривую или прямую линию, чтобы получить этот параметр и, в самом деле, PL может быть достигнуто только с одной экспериментальной точки (за исключением двух экспериментальных точек рекомендуется).
Результаты PL, полученные с помощью этой новой версии очень похожи на те, полученные с помощью первоначального испытания на изгиб и стандартный тест прокатки очень опытного оператора. Лишь в отдельных случаях высокой пластичностью связного грунта, существует большая разница в результатах. Несмотря на это, испытание на изгиб работает очень хорошо для всех типов почв, как связного и очень низкой пластичностью почвах, где последние являются наиболее трудно проверить с помощью стандартного метода накатки резьбы.
Введение
Жидкий предел (LL) и пластиковые предел (PL) являются двумя наиболее важными пределы консистенции почвы из тех , которые определены Atterberg в 1911 году 1. LL обозначает границу между жидкими и пластиковыми состояниями, и PL между пластиком и полутвердых состояниями. LL получается во всем мире в соответствии с несколькими стандартами посредством метода Casagrande 2,3 или тест на проникновение 4. Оба метода проводят механически с помощью устройств; таким образом, минимальное вмешательство оператора участвует. В случае ЛП, так называемый "тест резьбонакатные" является наиболее популярным и стандартизованный метод ее определения 2,5. Этот тест основан на подвижном грунт на 3 мм резьбы вручную до тех пор, пока оператор не считает почва будет рушиться. По этой причине он подвергся широкой критике, потому что умение и суждение оператора играют решающую роль в исходе испытания. Тест Стандарт прокатку важно зависит от многих неконтролируемых факторов, таких,применительно давление, геометрией контакта, трение, скорость прокатки, размер образца и тип почвы 6,7. Американское общество по испытанию материалов (ASTM) разработала стандарт ASTM D 4318 , который включает простое устройство для того , чтобы свести к минимуму вмешательство оператора, 2,8 Однако существенные различия были зарегистрированы в некоторых почвах при сравнении теста ручной прокатки против испытания в исполнении ASTM D4318 устройства 9.
PL является очень важным параметром для геотехнических целей, так как индекс Пластичность (PI) получается из него (PI = LL - PL); ПИ используется для классификации почвы в соответствии с Диаграмме Пластичность , показанной в ASTM D 2487 10, основанный на исследовании Казагранде 11,12. Ошибки в ЛП отрицательно влияют на эту классификацию 13, и по этой причине, требуется новый тест для определения PL.
тест Пфефферкорн, конус penetromeтер, капиллярный реометр, крутящий момент реометра или напряженно-деформированного тесты приведены некоторые примеры альтернативных методов измерения почвы пластичностью 14, но они не являются достаточными для получения PL. С помощью специального экземпляра испытаний падение конуса, большое количество исследователей попытались определить новую методику определения PL с использованием другого пенетрометра конструкций 15-20, но без достижения какого - либо реального соглашения. Кроме того, все это основано на предположении , что прочность на сдвиг на ПЛ в 100 раз , что на Л.Л. 21, что не соответствует действительности 22.
Барнс 23,24 разработал устройство , которое эмулированную условиям прокатки почвенных цилиндров в попытке сложить четкий критерий для определения PL. Тем не менее, некоторые недостатки выявляются при таком подходе, например, его сложность, продолжительность испытания и в основном сомнительные средства расчета PL 25. Успех стандартного теста прокаткизаключается в его простоте, быстрой производительности и низкой стоимости, поэтому никакой альтернативный метод не сможет заменить его, если он не отвечает этим трем требованиям и других, таких как высокая точность и низким уровнем помех оператора.
В предыдущем исследовании авторов, новый ПЛ подход был предложен 25: исходный поток испытание на изгиб (или просто испытание на изгиб) позволило PL , чтобы получить из графика , в котором она была представлена зависимость между содержанием воды и изгибных деформаций. Авторы получили и нанесены несколько экспериментальных точек для каждой из почвы (протокол следуют, чтобы получить эти точки был таким же, как указано в настоящем документе), так что соотношение точек может быть определена двумя способами без ущерба каким-либо образом правильное определение точки пути: в качестве параболической кривой, названной изгибной кривой (рис 1А), а также две пересекающиеся прямые линии с разным наклоном, названный жесткой пластиковой линиии мягкой пластиковой линии. Жесткое-пластик линия является крутая один, и ЛП рассчитывали из него , как процент влажности , соответствующей точке среза этого с оси у (рис 1б). В этот момент отсечки сгибание производится равна нулю, что в соответствии с концепцией пластического предела, то есть., ФЛ содержание влаги , при котором почва не способна выдерживать деформации ниже этого порога (полутвердые состояние) , но это делает медведь их над ним (пластическое состояние). Хотя в первоначальном исследовании, ЛП не может быть получена непосредственно изгибающим кривой (это не пересекает ось у), эта линия была очень полезной, так как, учитывая, что изгиб кривой и пересекающиеся линии следуют очень схожие пути, изгибающий использовалось уравнение кривой , полученной из экспериментальных данных , чтобы получить дополнительные очки , чтобы, во - первых, исправить какие - либо отклонения, и, во- вторых, провести тест с помощью всего лишь несколько точек , как показано на рисунке 1В. < / Р>
Рисунок 1. Графическое представление точек BW в тестируемом почвы с помощью теста оригинального изгибу. (А) Соотношение точек представляется в виде параболической кривой, названной изгибной кривой, уравнение которой входит. (В) Соотношение точек определяется двумя пересекающимися линиями и другие дополнительные пункты добавляются (они были вычислены из гибочного уравнения кривой). Значения B получают в виде B = 52,0-D (где D является среднее расстояние, измеренное между наконечниками в момент образования трещин в мм) и PL рассчитывается как содержание воды, соответствующее точке среза жесткой пластмассовой линии с ось у. Эта цифра была изменена с Морено-Maroto и Алонсо-Azcarate 25.к "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Все результаты были хорошо согласуются с теми, достигается за счет традиционного метода накатки резьбы на очень опытного оператора. Тем не менее, тест первоначальный изгиб оставался медленнее, чем стандартного испытания накатки резьбы. В попытке дополнительно экономить время тестирования, версия одноточечное была выдвинута. Он был основан на среднем изгибе склона (м) , полученных в 24 протестированных почвах, который был 0,108 (м является наклон изгиба кривой , когда она представлена в двойном логарифмическом масштабе; на гибочной уравнения кривой на рис 1А появляется м) , С помощью уравнения, где был включен этот фактор, как жесткой пластмассы и мягких пластичных линий были графически нарисовано, и, таким образом, PL была оценена. Эти результаты также были тесно связаны как с тестом на многоточечного изгиба и стандартный тест прокатки. Несмотря на это одно очко Versioп быть даже быстрее, чем традиционные испытания, расчет PL был более сложным, так как построение было необходимо. По этой причине, на основании статистических критериев новое уравнение для расчета PL была разработана в данном исследовании, так что построение не требуется, и результаты могут быть достигнуты только с одной точки, в то время как экспериментальный протокол является таким же, как оригинальный изгибом контрольная работа. Эта новая версия соответствует необходимым требованиям, чтобы заменить устаревший метод накатки резьбы.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Протокол
1. Сбор, сухой и просеять опытный образец
- Соберите образец почвы в поле (используйте лопату или шпатель) и хранить его в полиэтиленовый пакет.
Примечание: Объем выборки варьируется в зависимости от типа почвы: в мелких почвах (глин и илов) от 100 до 1000 г, как правило, достаточно, но в песчаных грунтах, а с содержанием гравия и гальки, большие количества могут потребоваться, из от одного до нескольких кг. - Снизить образец четвертованием в лаборатории, если это слишком объемными (использовать разветвитель почвы при необходимости).
- Поместите образец на поднос и высушивают почву при температуре, не превышающей 60 ° C.
Примечание: Обе печи для сушки и воздушной сушки действительны. Даже стадию сушки можно пренебречь в очень мелких почвах, если они содержат подходящую естественную влагу для (содержание воды выше предела пластиковой фактически не будучи липким) тест. - Разбивку почвы вручную в ступке. Будьте осторожны, чтобы не сломать частицы песка,так что лучше использовать резиновый покрытый пестик.
- Пропускают пробу через 0,40 мм (или 0,425 мм) сита. Хранить только фракции под 0,40 мм или 0,425 мм (удалить фракцию почвы, удерживаемое сито).
2. Подготовьте два влажных Шары Почвы
- Добавить дистиллированную воду с промывной бутыли до примерно 20-40 г почвы на неабсорбирующего гладкой стеклянной пластиной и замешивают с помощью металлического шпателя до получения гомогенной смеси почва-вода не получается.
- Форма шар почвы вручную из смеси почвы и воды, которая составляет от 3 до 5 см в диаметре примерно на (предпочтительно носить латексные перчатки).
- Повторите шаги 2.1 и 2.2 для того же образца почвы, чтобы получить еще один мяч с различным содержанием воды.
- Добавьте больше или меньше воды в почву в шаге 2.1, чтобы получить это различное содержание воды, или просто сформировать больший шар почвы на стадии 2.2, чем указано в этом шаге (например, один из 6-7 см в диаметре), возьмите часть ое это и высушить его немного вручную или добавить воду к этому, чтобы получить мяч почвы различного содержания влаги.
Примечание: Что касается шагов 2,1 до 2,3, в связанных почвах (преимущественно глинистые почвы), количество добавленной воды должно обеспечить такой консистенции, при которой почва может быть горячекатаный без прилипания к рукам. Данная проблема более подробно далее в обсуждении.
- Добавьте больше или меньше воды в почву в шаге 2.1, чтобы получить это различное содержание воды, или просто сформировать больший шар почвы на стадии 2.2, чем указано в этом шаге (например, один из 6-7 см в диаметре), возьмите часть ое это и высушить его немного вручную или добавить воду к этому, чтобы получить мяч почвы различного содержания влаги.
- Заверните каждый шар почвы с скотча и поместить их в герметичном пакете в течение 24 ч в герметичных условиях.
3. Проводят испытание на изгиб
- Взвесить пустой контейнер и записать вес с точностью по меньшей мере 0,01 г.
- После периода отпуска, возьмите один из шаров почвы и придавить его вручную на неабсорбирующего гладкой стеклянной пластиной (используйте латексные перчатки, чтобы предотвратить потерю влаги) до тех пор, пока толщина немного выше, чем на 3 мм. В этот момент завершения уплощение с резьбой формовочной (Фигура 2А, В, С), чтобы получить толщинуровно 3 мм.
Примечание: Нить формовщик разработан таким образом , что существует интервал ровно 3 мм между той частью , которая формирует нить почвы и стеклянную пластину (фиг.2А).
Рисунок 2. Чертежи и размеры в мм формовщика резьбы и стальными толкателями (А) вид сбоку, (B) вид сверху, и (C) вид снизу нити формовщика. (D) вид спереди и (E) , вид сверху стальных толкателей. Эта цифра была изменена с Морено-Maroto и Алонсо-Azcarate 25. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
- Обрежьте неровные края уплощенной массы почвы с помощью шпателя (срез должен быть прямой).
- Разрезании ее шпателем стрип-почва, которая имеет длину по меньшей мере 52 мм и квадратным сечением приблизительно 3 × 3 мм.
- Форма цилиндрической почвы нить ровно 3 мм в диаметре и длинные 52 мм.
- Ролл и вокруг 3 × 3 мм почвенного разреза полосы с резьбой формовщика: переместите нить Mölder последовательно назад и вперед рукой до точного момента, при котором первоначально квадратного сечения нити почва становится круглым, так что теперь она должна быть 3 мм в диаметре.
- Если исходная полоса почвы трудно свернуть с резьбой формовщика (например, в низких связного грунта или даже в пластиковых почвах в воде содержание близких к PL), в самом начале, вокруг квадратного сечения вручную очень тщательно (используйте перчатки) , Только после того, как, раскатать нить почвы с резьбой формовщика, как не описано в шаге 3.5.1, пока точно 3мм в нити почвы диаметр получается.
- Поместите нить почвы и переднюю сторону резьбы мольдер близко друг к другу. Используйте ширину нити формовочной в качестве шаблона и сократить кончики нити почвы с помощью металлического шпателя, чтобы получить цилиндр почвенную ровно 52 мм в длину.
Примечание: Резьба формовщик размеры 52 мм шириной , как показано на рисунке 2 , B, C.
- Ролл и вокруг 3 × 3 мм почвенного разреза полосы с резьбой формовщика: переместите нить Mölder последовательно назад и вперед рукой до точного момента, при котором первоначально квадратного сечения нити почва становится круглым, так что теперь она должна быть 3 мм в диаметре.
- Согните нить почвы до момента образования трещин (рисунок 3).
- Поверните нить формовщик с ног на голову, так что теперь она поддерживается его цилиндрической части и задней устройства. Поместите цилиндрический кусок нити формовочной в контакт с центральной частью 3 мм в диаметре × 52 мм резьбы длинный почвы.
- Поместите стальные толкатели (рис 2D, Е) в контакт с центром резьбы почвы (рис 3 , а ), так что нить почва расположена между двумя стальными толкателями (эти работы в качестве подвижных опорных точек) и цилиндрической части нить формовщик (это работает как неподвижной опорной точки).
- Осторожно перемещайте стальные толкатели от центра до кончиков нити почвы (рис 3B) в приблизительно круговой траектории. Повторяйте это движение до точки трещин (рис 3C); на данный момент, остановить искривление.
- Если трещина появляется из центральной трети нити почвы (рис 3D), то есть около одного из кончиков нитей, продолжайте огибая другой наконечник , пока другой трещина не появится (рис 3D, E). Таким образом, две трещины получаются вдоль нити почвы.
- Сразу после этого, удалите нить формовщика и измерьте расстояние между концами (D) резьбы с суппортом и записать его с точностью до 0,1 мм. Принять это измерение от центральной части кончиков (фиг.3С, Е).
- Поместите нить почвы в контейнер, вес которого ранее был записан (этап 3.1) и покрыть ее, чтобы предотвратить потерю влаги.
- Если искривление Защитуormations настолько велики , что даже кончики нитей вступают в контакт, т.е. D = 0 мм (рис 3F), удалите толкатели и нитки формовщик и согните нить почвы вручную до момента взлома как схематически показано на рисунке 3G. Измерьте расстояние между концами резьбы , как показано на рисунке 3 Н и записать его с отрицательным знаком. Наконец, повторите шаг 3.6.4.1.
Рисунок 3. Схематическое изображение , где изгибающие и советы расстояния методы измерения подробно описаны. (A) Исходное положение стальных толкателей, нить почвы и цилиндрическая часть резьбы формовщика на стеклянной пластине. (Б) Обычная техника сгибание с помощью приблизительно круговой траектории от центра до кончиков , которая осуществляется очень сторожныLLY (см путь стрелки). (C) Обычная методика измерения расстояния кончик нити , которая треснула в его центральной части. (D) , нить Почва , которая имеет трещины свою центральную третью и изгибающий технику , чтобы следовать вокруг другого наконечника (что показано стрелками). (E) обычное расстояние наконечника метод измерения потока , который взломал из его центральной трети. (F) , поток почвы , в которой советы вступают в контакт и могут образовывать замкнутое кольцо. Техника (G) Гибка будет проводиться , когда нить почва способна сгибаться за пределы замкнутого кольца и измерительной техники (Н) расстояния между зондом для этого последнего случая. Эта цифра была изменена с Морено-Maroto и Алонсо-Azcarate 25. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
- Форма другой THRE почвыобъявления из того же сплющенные массу почвы в соответствии с шагами 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1. Не сокращайте свои советы. Наконец, поместите их в контейнер и накройте ее (этап 3.6.4.1).
Примечание: Роль этих нитей просто получить достаточно материала, чтобы правильно определить содержание влаги. Если контактные поверхности (стеклянной пластины и нить формовщик) были грязные после формования нить, чистить их влажной тряпкой и высушить их с куском бумаги быстро. - Повторите шаги 3.4 через 3.6.4.2, по крайней мере, другого потока почвы. Форма эти нити с определенным чередованием по отношению к тем, которые получены на стадии 3.7. Если второе измерение расстояния между зондом и (D) является такой же или весьма сходно с полученным в первом потоке почвы, не гнутся больше нитей. Если нет, то форма и изгиб, по меньшей мере, один дополнительный поток почвы.
Примечание: Термин "определенное чередование" означает , что рекомендуется , чтобы изогнутые нити не формируются один за другим, то есть, они должныне быть взяты из той же области выровненной массы почвы для получения репрезентативных измерений всей массы почвы. Таким образом, некоторые из этих почвенных нитей, которые не режут и согнутыми (шаг 3.7) следует иметь такую форму между изогнутыми из них. Если есть неоднородное распределение влаги в выровненной массы почвы (что маловероятно), она будет исправлена таким образом. - Взвешивают контейнер с грунтом нитей с точностью по меньшей мере 0,01 г. Форма и добавить большее количество нитей в соответствии с шагами 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1, если вес грунта нитей составляет менее 5 г, пока этот вес не будет превышен (весом от 5 до 7 г подходит).
- Повторите шаги 3.1 через 3.9 для другого шара почвы (шар в форме на стадии 2.3).
- В случае очень низкой пластичностью почвы, пропустить шаг 3.10, если Пластичность почвы слишком низок, чтобы провести тест должным образом для двух шаров с различным содержанием воды (так, чтобы только мяч почва будет испытываться).
4. Определение содержания влаги (W) почвы
- Поместите два контейнера (соответствующие двум почвенным шаров тестируемых) с соответствующими почвенными нитями в печи при температуре 105 ± 5 ° С в течение как минимум 18 часов (если стадию 3.10.1 применяется, существует только один контейнер с почвой сушить). По истечении этого срока, оставить контейнеры с сухой почвы в эксикаторе и когда они круто, записывать их массы с точностью по меньшей мере 0,01 г.
- Поместите контейнеры с сухой почвы снова в печь при температуре 105 ± 5 ° С в течение как минимум 6 часов. Затем дать им остыть и записывать их веса снова, как указано в шаге 4.1. Если вес является постоянной, то есть, если этот вес, по существу , такой же , как полученный на стадии 4.1, почва полностью высохнет, поэтому использовать эти данные , чтобы вычислить содержание влаги (W) на этапе 5.2.
- Если вес отличается, повторите шаг 4.2 столько раз, сколько необходимо, пока весконтейнера с сухой почвы является постоянным.
5. Вычислить Гибка на растрескивание (B) и содержание влаги (W)
- Вычислить изгибающий на растрескивание (В) в мм следующим образом:
B = 52,0-D
где 52,0 относится к длине в мм резьбы почвы, а D представляет собой среднее расстояние, измеренное между наконечниками в момент образования трещин в мм:
D = (D 1 + D 2 + D , ... N) / N
где п по крайней мере, 2 (см шаг 3.8) - Рассчитывают содержание влаги (W) в процентах следующим образом:
W = (М1-М2) / (М2-М3) × 100
где:
М1 вес контейнера с влажной почвой (этап 3.9)
М2 является вес контейнера с сухой почвы (этап 4.2)
M3 является вес контейнера (см шаг 3.1)
6. Вычислить пластиковые предел (PL)
- Вычислить пластмассовый предел первого шара почвы следующим образом:
PL 1= W × (B / 2,135) -0,108
где 2,135 относится к среднему В на изгиб кривой , при которой ПЛ была получена в 24 почвах согласно тесту оригинальной гибочной, в то время как -0,108 относится к среднему изгибающего склона (м) изгибающего кривой этих 24 почв (таблица 1 и Рисунок 4). - Повторите шаг 6.1 для второго шара почвы и получить PL 2.
- Вычислить PL как среднее PL 1 и PL 2
PL = (PL 1 + PL 2) / 2
Примечание: Если более двух экспериментальных точек были получены, ЛП также среднее значение результатов PL, то есть, PL = (PL 1 + PL 2 ... + PL N) / N. - Опустить шаги 6.2 и 6.3, если только одна экспериментальная точка была получена (см шаг 3.10.1), поэтому в данном случае:
PL = PL 1
Примечание: Важно подчеркнуть, что в настоящем исследовании ПЛ, рассчитанного по шаге 6 имеет пчелап имени П. Л. Н.Б. для того , чтобы отличать его от результатов , достигнутых с помощью PL первоначального испытания на изгиб и стандартный тест накатки резьбы, которые были названы PL Обской и PL ул соответственно.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Результаты
Уравнение PL показано на шаге 6.1 протокола была достигнута путем статистического исследования 24 почв испытанных в предыдущем исследовании авторов 25 (таблица 1). Цель состояла в том, чтобы знать , наиболее вероятный наклон изгибу (термин м изгибного уравнения кривой, которая появляется на рисунке 1А) , и среднее значение В на изгиб кривой , при которой ПЛ был получен в соответствии с тестом оригинального гибочной (оригинал испытание...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Обсуждение
Пластиковые предел Atterberg 1 является очень важным параметром в почвах, в основном потому , что он широко используется для геотехнических целей 10,11,12. Стандартный нить тест прокатки для определения PL подвергся широкой критике , потому что это в значительной степени зависит от мастерства и суждения оператора , который проводит испытание и , следовательно новые подходы для получения PL заявлены 6,7,9,13,15- 20, 23-25. Однако простота, низкая стоимость и быстрое выполнение стандартног...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Раскрытие информации
Авторам нечего раскрывать.
Благодарности
Это исследование было частично профинансировано грантом (Beca de Investigaciòn Ambiental) от Servicio de Medio Ambiente de la Diputaciòn Provincial de Toledo (гран номер 133/10) и исследовательским проектом PEII-2014-025-P Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Материалы
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| Лопата | любая | НА | Предпочтительнее металлическая лопата с круглым острием, чтобы она могла легко проникать в почву. |
| Совок | любой | НА | должен быть прост в обращении как в поле, так и в лаборатории, поэтому примерно 500 г грунта должно быть максимумом грунта, который смог набрать. |
| Полиэтиленовые мешки | Любые | НА | Размер мешков зависит от объема собранного грунта. Если нас интересует сохранение естественной влаги, используйте герметизирующую ленту для закрытия пакета. |
| Расщепитель почвы | PROETISA | S0012 | не является обязательным, так как четвертование может быть выполнено лопатой, но в случае его использования: он должен быть достаточно большим, чтобы расколоть несколько килограммов образца в случае грунтов с большим количеством гравия или гальки. |
| Духовой шкаф | SELECTA | 2001254 | Духовой шкаф должен быть способен поддерживать постоянную температуру и должен иметь какую-либо щель или выходное отверстие для облегчения выпуска водяного пара. |
| Лабораторные лотки | Любые | NA | предпочтительнее пластиковых, потому что первые лучше переносят температуру духовки, чем вторые. |
| Ступка и пестик | MECACISA | V112-02 | Керамическая ступка действительна. Рекомендуется использовать пестик с резиновым покрытием, потому что если пестик был из других материалов (например, металла или керамики), он может разбить частицы песка. |
| сито 0,40 мм (или 0,425 мм сито) | FILTRA | 0,400 (или 0,425) | Убедитесь, что сетка сита находится в идеальных условиях использования (она не должна быть сломана или изношена). |
| Щетка | Любая | НА | пригодится для пропускания грунта во время просеивания. |
| Моечная бутылка | Any | NA | Она должна иметь приблизительную емкость в один литр, и в ней должно быть легко контролировать количество воды, которое она выделяет. |
| Дистиллированная вода | Любая | дистиллированная вода NA может быть куплена или получена путем фильтрации из водопроводной воды (в последнем случае необходима система фильтрации). | |
| Невпитывающая гладкая стеклянная пластина | Любая | NA | Пластина должна иметь минимальную площадь примерно 30 &x 30 cm. |
| Металлический шпатель | Any | NA | Металлическое лезвие шпателя должно быть гибким. Вытрите его насухо бумагой после очистки водой, чтобы предотвратить ржавчину. |
| Латексные перчатки | Действительны любые | NA | Latex, винил, нитрил или другие непроницаемые материалы. Они должны быть достаточно тонкими, чтобы ощущать почву руками. |
| Пищевая пленка | Любая | NA | Нормальная пищевая пленка действительна. |
| Герметичные пакеты | Любые | NA | Удалите воздух перед их закрытием. |
| Формовщик нитей | Any | NA | Это инструмент, разработанный в данном эксперименте (рисунки с размерами включены в эту статью). |
| Стальные толкатели | Any | NA | Это инструмент, разработанный в этом эксперименте (рисунки с размерами включены в эту статью). |
| Влажная ткань | Любая | NA | Нормальная дамская ткань действительна. |
| Рулон бумаги | Любые | NA | Normall, используемые для сушки рук, действительны. |
| Штангенциркуль | любой | NA | должен иметь точность не менее 0,1 мм. |
| Бумага и ручка | Любая | бумага NA | Бумага и ручка используются для записи результатов. |
| Контейнеры с крышками | Любые | NA | Небольшие цилиндрические стеклянные контейнеры допустимы. Если у них нет крышек, в качестве чехлов можно использовать часовые очки. Чехлы полезны для предотвращения потери воды во время теста, а также для предотвращения впитывания сухой почвой влаги из воздуха после сушки в печи. |
| Прецизионные или аналитические весы | BOECO | BPS 52 PLUS | Они должны иметь точность не менее 0,01 г. |
| Защитные перчатки | Любые | NA Защитные перчатки используются для захвата металлических противней из духовки. | |
| Щипцы | Любые | NA-щипцы используются для сбора горячих емкостей из печи. | |
| Эксикатор | MECACISA | A036-01 | Обычный стеклянный влагопоглотитель с силикагелем подходит для предотвращения поглощения сухой почвой влаги из воздуха после сушки в печи. |
Ссылки
- Atterberg, A. Über die physikalische Bodenuntersuchung und über die Plastizität der Tone. Internationale Mitteilungen für Bodenkunde. 1, 10-43 (1911).
- ASTM Standard ASTM D 4318. Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils. , ASTM International. (2005).
- UNE 103-103-94. Determinaciòn del lìmite lìquido de un suelo por el método del aparato de Casagrande. , AENOR Norma española. (1994).
- BS 1377-2. Methods of test for soils for civil engineering purposes-Part 2: Classification tests. , British Standards. (1990).
- UNE 103-104-93. Determinaciòn del lìmite plástico de un suelo. , AENOR Norma. (1993).
- Whyte, I. L. Soil plasticity and strength: a new approach using extrusion. Ground Eng. 15 (1), 16-24 (1982).
- Temyingyong, A., Chantawaragul, K., Sudasna-na-Ayudthya, P. Statistical Analysis of Influenced Factors Affecting the Plastic Limit of Soils. Kasetsart J. (Nat. Sci.). 36, 98-102 (2002).
- Bobrowski, L. J. Jr, Griekspoor, D. M. Determination of the Plastic Limit of a Soil by Means of a Rolling Device. Geotech. Test. J., GTJODJ. 15 (3), 284-287 (1992).
- Rashid, A. S. A., Kassim, K. A., Katimon, A., Noor, N. M. Determination of Plastic Limit of soil using modified methods. MJCE. 20 (2), 295-305 (2008).
- ASTM Standard ASTM D 248. Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System). , ASTM International. (2000).
- Casagrande, A. Research on the Atterberg limits of soils. Public Roads. 13 (8), 121-136 (1932).
- Casagrande, A. Classification and Identification of Soils. Transactions, ASCE. 113, 901-991 (1948).
- Sokurov, V. V., Ermolaeva, N., Matroshilina, T. V. Plastic limit of clayey soils and its subjetive determination. Soil Mech. Found. Eng. 48 (2), 52-57 (2011).
- Andrade, F. A., Al-Qureshi, H. A., Hotza, D. Measuring the plasticity of clays: A review. Appl. Clay Sci. 51, 1-7 (2011).
- Harison, J. A. Using the BS cone penetrometer for the determination of the plastic limits of soils. Géotechnique. 38 (3), 433-438 (1988).
- Feng, T. W. Fall-cone penetration and water content relationship of clays. Géotechnique. 50 (2), 181-187 (2000).
- Feng, T. W. Using a small ring and a fall-cone to determinate the plastic limit. ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 130 (6), 630-635 (2004).
- Lee, L. T., Freeman, R. B. Dual-weight fall cone method for simultaneous liquid and plastic determination. ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 135 (1), 158-161 (2009).
- Sivakumar, V., Glynn, D., Cairns, P., Black, J. A. A new method of measuring plastic limit of fine materials. Géotechnique. 59 (10), 813-823 (2009).
- Sivakumar, V., O'Kelly, B. C., Henderson, L., Moorhead, C., Chow, S. H. Measuring the plastic limit of fine soils: an experimental study. P. I. Civil Eng. - Geotec. 168 (GE-1), 53-64 (2015).
- Wroth, C. P., Wood, D. M. The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils. Can. Geotech. J. 15 (2), 137-145 (1978).
- Haigh, S. K., Vardanega, P. J., Bolton, M. D. The plastic limit of clays. Géotechnique. 63 (6), 435-440 (2013).
- Barnes, G. E. An apparatus for the plastic limit and workability of soils. P. I. Civil Eng. - Geotec. 162 (3), 175-185 (2009).
- Barnes, G. E. An apparatus for the determination of the workability and plastic limit of clays. Appl. Clay Sci. 80-81, 281-290 (2013).
- Moreno-Maroto, J. M., Alonso-Azcárate, J. An accurate, quick and simple method to determine the plastic limit and consistency changes in all types of clay and soil: The thread bending test. Appl. Clay Sci. 114, 497-508 (2015).
- Bain, J. A. A plasticity chart as an aid to the identification and assessment of industrial clays. Clay Miner. 9 (1), 1-17 (1971).
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Перепечатки и разрешения
Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE
Запросить разрешение