$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Резкий способ записи микроэлектродный, адаптированной здесь для глаз дрозофилы, может быть использован для надежной количественной оценки нейронной информационной выборки и обработки в сетчатке и ламинированным клеток, а также связь между ними 4,5,7,8,10,33. При использовании его для изучения кодирования в различных запасов дикого типа, мутантов или генетически сконструированных штаммов мух, метод доказал свою ценность; не только в количественной оценке последствий мутации, температуры, диеты или выбранного выражения 3,4,6,9,10,14,30,34, но и в выявлении механистические причины измененными визуальными поведения 14,34. Способ также легко применимы к другим препаратам насекомых 35,36, расширяя возможности neuroethological исследования зрения. Далее мы представляем несколько примеров его успешного применения.

Рисунок 7. НапряжениеОтветы плодовой мушки R1-R6 фоторецептор световому импульсу при 20 и 25 ° С. Поскольку резкие микроэлектродные проникновений часто очень стабильны, можно записать ответы напряжения одного и того же R1-R6 фоторецепторов к данному световой раздражитель в различные температуры окружающей среды путем нагревания или охлаждения лету. В наших наборах, муха-держатель помещается на близком петли Пельтье элементом на основе системы контроля температуры. Это позволяет изменять температуру головы мухи за считанные секунды. Более высокая температура ускоряет реакцию напряжения и , что характерно снижает потенциал покоя R1-R6 фоторецепторов (как показано красными стрелками). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Изучение влияния температуры на фоторецептор Выход
° С (рисунок 7). Как количественно , прежде чем 4,9, потепление снижает потенциал покоя фоторецептора в темноте, и ускоряет свои ответы напряжения.

Рисунок 8. Signaling Производительность плодовой мушки R1-R6 фоторецептора Улучшает с Интенсивность света (А) выход фоторецептора тускнеть (ниже) и светлые. (Выше; 10000 раз более яркий свет) повторяется натуралистическое временных рядов интенсивности света , записанный тем же микроэлектродомв той же камере при температуре 20 о С. Ответы на яркий стимул крупнее, потому что они объединяют в себе большее количество образцов, элементарные ответы (выбоины) для одиночных фотонов 4,5,7,8. (B) 20 последовательных ответов один второй длинные напряжения накладываются. Индивидуальные ответы (светло - серый) были приняты после того, как адаптивных тенденций (стрелка А) отступило (пунктирная поле в A). Соответствующие средства ответа (сигналы) темные следы. Разница между сигналом и отдельных ответов является шум. (С) клеток "сигнализации производительности количественно с помощью записей , « сигнал-шуму (SNR) с использованием стандартных методов 4,5,7,8. Выход фоторецептора имеет около 64 Гц более широкий диапазон надежной сигнализации при ярком стимуляции ( "Светлый ≥1, до 84 Гц , чем при тусклом (SNR SNR) 'Dim ≥1, до 20 Гц), с Signal-шум значительно улучшается; от SNR Dim MAX = 87 до SNR Яркий MAX = 1,868. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Изучение адаптации и Neural Кодирование с помощью ритмической стимуляции
Неинвазивность метода, влечет за собой относительно небольшое повреждение в сетчатке и ламинированным структур, делает его идеальным для изучения характеристик передачи сигналов отдельных клеток в различных световых раздражителей в их вблизи естественного физиологического состояния в естественных условиях. На рисунке 8 показаны отклики напряжения постоянного R1- R6 фоторецепторов в тусклом и ярком неоднократного натуралистического света времени интенсивность серии раздражителя при 20 о с, в то время как рисунок 9 ° С Пре- и постсинаптические записи были выполнены отдельно от двух различных мух , так как одновременное внутриклеточные записей по двум острыми микроэлектродов в том же ходу, один в сетчатке , а другой в листовых пластинках, слишком сложно , чтобы быть жизнеспособным 30.

Рисунок 9. Реакции напряжения плодовой мушки R1-R6 фоторецептор и БМО к многократному натуралистического стимуляции при 25 ° С (А) R1-R6 (серый) и LMC (черный) выводит записанные различными микроэлектродов из разных мух. (B) Полностью свет адаптированный 20 последовательных пре- (выше) и постсинаптические (ниже) ответов на тот же натуралистического последовательности стимула с индивидуальными ответами, как показано на светло - серыйг соответствующие средства ответа (сигналы), как темные следы. Разница между сигналом и отдельных ответов является шум. (С) клеток "сигнализации производительности количественно с помощью записей , « сигнал-шуму (SNR). Выход LMC имеет около 10 Гц более широкий диапазон надежной передачи сигналов (SNR 'LMC ≥1, до 104 Гц) , чем выход R1-R6 (SNR' R ≥1, вплоть до 94 Гц). Оба отношения сигнал-шум высоки (SNR LMC MAX = 142, SNR R MAX = 752), а также шум записи была низкой, их различия отражают реальные различия кодирования между ячейками. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы увидеть увеличенную версию эта фигура.
После начала стимула, записи типичныйLY показывают быстро адаптируя тенденции, которые в значительной степени ослабевать в течение 5-6 сек. С тех пор, клетки производят весьма последовательные ответы на каждый 1 сек длительный стимул презентации (каждая пунктирная рамка охватывает 20 из них). Повторные ответов становится очевидным , когда они накладываются (8В и 9В). Индивидуальные ответы тонкие серые следы, и их средней толще темный след. Средний ответ принимается в качестве нейронного сигнала, в то время как нейронные шум является разница между средним значением и каждого отдельного 4,5,9,37,38 ответа. Соответствующие отношения сигнал-шум в частотной области (рис 8C и рисунке 9в) были получены с помощью Фурье-преобразования сигнала и шума кусками данных в спектрах мощности и разделения спектра мощности сигнала средней с соответствующим средним значением шума спектра мощности 4, 5,9,37,38. Характерно, что максимальные отношения сигнал-шум Oе записанные нейронные выходы к натуралистической стимуляции высоки (100 - 1000), а в наиболее стабильных препаратов с очень низким уровнем шума записи может достигать значений >> 1000 (например, рис 8C.). Заметьте также , что потепление расширяет клеток пропускную способность надежной сигнализации 4 (SNR 'Яркий ≥ 1); например, относительная разность между двумя R1-R6S на рисунках 8 и 9, соответственно, составляет 10 Гц (84 при 20 ° С и 94 Гц при 25 ° С).
Можно дополнительно оценить скорость каждой ячейки передачи информации от ее отношения сигнал-шум с помощью уравнения Шеннона 32, или путем вычисления разности между энтропией и шумовых ставок энтропии ответов "через тройной метод экстраполяции 39. Подробнее об информации, теоретического анализа, а также их использование и ограничениеы конкретно с помощью этого метода приведены в предыдущих публикациях 7,8,39.

Рисунок 10. Ответы напряжения убийцы Fly R1-R6 фоторецептор и БМО к многократному натуралистического стимуляции при 19 о С (А) R1-R6 (серый) и LMC (черный) выводит записанные тем же микроэлектродом из того же лету; первый постсинаптически, а затем пресинаптически, как электрод был продвинут в глаза. (В) 20 последовательных заранее (выше) и постсинаптические (ниже) ответы (светло - серые следы) к тому же натуралистического последовательности стимула были захвачены после первоначальной адаптации (пунктирная коробки в A). Их средства сигналы (темные следы на вершине), в то время как их соответствующие отличия от отдельных ответов дают шум. (C) , соответствующий Signaл-к-шуму (SNR) рассчитывались как на фигурах 8С и 9С. Выход LMC имеет около 100 Гц более широкий спектр надежной передачи сигналов (SNR 'LMC MAX ≥1, до 234 Гц) , чем выход R1-R6 (SNR' R MAX ≥1, до 134 Гц). Оба отношения сигнал-шум высоки (SNR LMC MAX = 137, SNR R MAX = 627), а как же микроэлектродный был использован в записи, их различия отражают реальные различия в пре- и постсинаптических нервных выходов. Эти результаты означают , что система записи была низким уровнем шума, а также его влияние на анализе был незначительным. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Neuroethological Видение Исследования
Способ также может быть использован для записи до и постсинаптические реакции напряжение от сложных глаз различных видов насекомых
7,8,35,36 (рисунок 10), что позволяет сравнительными neuroethological исследования обработки визуальной информации. Для представленной системы записи, только необходимая адаптация нового препарата-держатели, каждый с соответствующим размера отверстия для изученных видов. Эти примерные записи взяты из женского убийцы мухи
(Coenosia attenuata). Они показывают внутриклеточные реакции напряжения фотоэлектрического R1-R6 и БМО к идентичным повторяющейся световой стимуляции, используемый для аналогов
дрозофилы на
рисунке 9, но при 19
о С. В этом случае, как пред- и постсинаптические данные были записаны с той же мухи; один за другим, с тем же электродом записи (заполненной 3 М KCl) первый наступающей через боковую пластинкой, прежде чем войтиИНГ лобную сетчатку. По сравнению с данными
дрозофилы при 25
° C, данные
Coenosia - даже при более низкой температуре - показывает ответы с более быстрой динамикой; расширение спектра надежной сигнализации (отношение сигнал-шум >> 1) в более широком диапазоне частот. Такие функциональные адаптации в нейронной кодировании натуралистических стимулов согласуются с хищным образом жизни
36 Coenosia 's, которые требуют высокой точности информации пространственно - временной для достижения быстрых воздушных охоты поведения.