Описан высокопроизводительный метод микрочипов для идентификации полимеров, которые снижают связывание бактериальной поверхности на медицинских устройствах.
Методическая статья
* These authors contributed equally
Описан высокопроизводительный метод микрочипов для идентификации полимеров, которые снижают связывание бактериальной поверхности на медицинских устройствах.
Медицинские устройства часто связаны с внутрибольничными инфекциями, которые создают огромную нагрузку на пациентов и систему здравоохранения, а также способствуют устойчивости к противомикробным препаратам. Одним из возможных путей снижения инфекций, связанных с устройствами, является идентификация полимерных покрытий, отпугивающих бактерии, для этих устройств, которые предотвращали бы связывание бактерий на начальном этапе прикрепления. Здесь описан метод идентификации таких репеллентных полимеров, основанный на параллельном скрининге сотен полимеров с помощью микрочипа. Этот высокопроизводительный метод привел к выявлению ряда перспективных полимеров, устойчивых к связыванию различных клинически значимых видов бактерий по отдельности, а также в виде многовидовых сообществ. Один полимер, PA13 (поли(метилметакрилат-со-диметилакриламид)), продемонстрировал значительное снижение прикрепления ряда госпитальных изолятов при нанесении покрытия на два коммерчески доступных центральных венозных катетера. Описанный метод может быть применен для идентификации полимеров для широкого спектра применений, в которых важна модификация бактериального прикрепления.
Полимерные микрочипы миниатюризированы с высокой пропускной способностью платформ , в которых до 7000 полимеров 1 напечатанным на стеклянные слайды для параллельного анализа с прокариотических или эукариотических клетках 2. Изложенный здесь метод основан на том , что мы впервые описана в 2010 году 3. Эта система скрининга была применена к многочисленным типам клеток , включая гепатоцитов человека 4, стволовые клетки 5, почечных эпителиальных клеток канальцев 2, бактерий и 3,6 протозойных патогенов 7. В каждом случае полимеры , которые способствуют или резист связывания клеток исследуемых были идентифицированы 8. Комплексы ДНК с синтетическими полимерами поликатионных также использовались в формате микрочипов для высокопроизводительного скрининга трансфекция гена кандидатов 9. А также для скрининга клеток-субстратного взаимодействия, полимерные микрочипы также были использованы для оценки свойств материала 10.
"> Способность синтетических полимеров модулировать прикрепление бактерий к поверхности хорошо установлена 3,6,11. Многих факторов , включая заряд, гидрофобность и шероховатости поверхности полимерной поверхности , как известно, влияют на бактериальную переплета. Общепризнанные подходы обнаружения биоматериалов противящиеся связывание бактерий через последовательно или опытным путем разработки и тестирования одного материала в то время, являются трудоемкими, дорогостоящими и отнимает много времени процессы. Полимерные микрочипов предлагают привлекательную альтернативу для обхода таких ограничений.Поверхностно-ассоциированные бактерии растут как комплекс популяция называется биопленку - такие биопленки обладают высокой устойчивостью ко многим экологическим стрессам и антибиотиками. Это отчасти из - за их плотной внеклеточного матрикса (состоящей из белков, полисахаридов и нуклеиновых кислот) 12 и частично из - за увеличенного наличия надежных "persistor" клеток в биопленки 13. AlthoУф точные механизмы поверхностного объединения и последующего образования биопленки трудно охарактеризовать, как правило , полагают , что существуют три различных стадий роста поверхности 14 - 16. Начальная, обратимое присоединение сопровождается более сильной адгезии клеток, создание биопленки производства внеклеточного белка и полисахарида матрикса и пролиферации клеток. И, наконец, зрелые релизы биопленки свободно живущих планктонные клетки, которые могут инициировать новые инфекции в других местах. Бактерии-отталкивающие полимеры, которые предотвращают первоначальное прикрепление бактерий, и, следовательно, предотвратить ранние стадии образования биопленки, потенциально представляют собой отличное решение для минимизации инфекций. Учитывая повышение резистентности к антибиотикам (а также по своей природе большее сопротивление поверхностно-ассоциированных бактерий 12), к антибиотикам свободных средств уменьшения инфекции, представляют особый интерес. В условиях стационара, бактерии-отталкивающие полимерПокрытия могут иметь прямое медицинское применение в сокращении внутрибольничных инфекций, которые обычно формируются вокруг имплантированных устройств 17.
Здесь, метод с высокой пропускной способностью для скрининга 381 полимеров для репеллента активностью против патогенных бактерий , связанных с внутрибольничных инфекций, с последующим попаданием проверки и последующего покрытия и анализа центрального венозного катетера материалов, описывается (рисунок 1). Вкратце, эти полимеры были замечены на агарозном покрытые предметные стекла с помощью контактной печати и, после сушки и стерилизации, миниатюризированное массивы инкубировали с клинически важных бактериальных культур. После инкубации микрочипы осторожно промывают и прилипшие бактериальные клетки окрашивали и визуализировали с помощью флуоресценции. Впоследствии, полимеры, которые ингибируют бактериальный связывание исследовали в большем масштабе, путем нанесения на стеклянные покровных стеклах и визуализировали с помощью электронной микроскопии. Выбранный отталкиваютсяодолжил полимеры были затем наносили на коммерческих катетеров и показано, чтобы уменьшить прикрепление бактерий почти в 100 раз.
1. Приготовление Агарозном с нанесенным Слайды
Примечание: Перед тем как изготовления полимерных микрочипов, aminoalkylsilane покрытые предметные стекла покрыты агарозном IB , чтобы минимизировать неспецифическое связывание и фона можно было провести оценку полимеров , которые связываются или отталкивать бактерии 6. Силан покрытие облегчает связывание агарозы с горками.
2. Получение полимерных растворов для печати
3. Печать Полимерные Microarrays с использованием контактного принтера
Примечание: Печать микрочипов была выполнена с использованием контактного принтера. Конкретные указания относительно полимера микрочипов печати приведены ниже. Для общих руководящих принципов по использованию рекомендаций принтера и безопасности, следуйте инструкции от производителя. Несмотря на то, мы используем контактный принтер, также может быть использован подходящий ручное устройство тиснения.
4. Прививка полимерных микрочипов с бактериями
Примечание: Обеспечить хорошую асептики. Все обработки культур следует проводить в стерильных условиях: либо с помощью горелки Бунзена или в ламинарном проточном. Культуры должны быть выращены с наличием кислорода, среднего роста, и температура регулируется с требованиями каждого вида.
5. Microarray визуализации и анализа
6. Покрытие покровных стеклах для "хит" Validation
7. Приложение и анализ покровным, с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ)
8. Выбор растворителя для покрытия катетеров
9. Анализ прикрепление бактерий на Катетеры конфокальной микроскопией
10. Анализ прикрепление бактерий на катетеры с помощью SEM
На рисунке 2 показано , прикрепление бактерий (нормированной интенсивности флуоресценции) к ряду полимеров , как определено с помощью анализа микрочипов. Пятна отпечатаны без полимера (только N - МП) являются отрицательный контроль, как агароза сильно сопротивляется бактериальный связывания 6 - записывается флуоресценции очень низок. Полимеры являются все с низким уровнем связывания, хотя в большинстве случаев, отталкивающие свойства полимера значительно варьирует от бактериальных видов тестирования. Это отражает значительные различия между механизмами присоединения через различных видов. Выбор подходящего полимера, следовательно, зависит от приложения, но низкие-связывающие полимеры легко идентифицированы путем сравнения с агарозой. Высокие связывания полимеры могут быть идентифицированы в матрице, и может быть использован в качестве положительного контроля для последующих экспериментов. Для полимеров, которые не показывают автофлуоресценции в канале DAPI, качественное сотрудничествоmparison пятна изображения могут быть сделаны визуально (как показано на рисунке 3, выделяя один представитель высокого связывания полимера и три примера низкого связывания полимеров). Такое сравнение, обеспечивая при этом меньше информации, чем статистический анализ, может быть полезным визуальное подтверждение значений интенсивности вычисленных.
С 22 соответствующие полимеры идентифицируют с использованием микрочипов, масштабных дополнительных экспериментов проводятся с целью подтверждения их свойства бактерии отталкивающий при использовании для покрытия больших поверхностей. Показаны наиболее эффективные примеры, используемые для покрытия стекла покровных стеклах (проанализированных помощью сканирующего электронного микроскопа (4 и 5)) и катетеров срезы (проанализированных с помощью конфокальной микроскопии (рис 6) и SEM (рисунок 7)). Оба микроскопические методы имеют преимущество позволяет подсчета прямых клеток на поверхности, что обеспечивает однозначную данных; уменьшение прикрепления клеток легко visiblе. Эти покрытия, которые лучше всего сохранили свои свойства, отталкивающие от масштабов, а также как поддаются методам крупномасштабных покрытий, были исследованы в дальнейшем. Результаты, показанные иллюстрируют наиболее эффективные полимеры из каждой стадии.

Рисунок 1:. Шаги , участвующие в идентификации бактерий , отпугивающих полимеров через полимерные микрочипы для биомедицинских применений SEM = сканирующей электронной микроскопии.

Рисунок 2:. Бактериальный связывания на серии полимеров, определяли анализом микрочипов низкое содержание бактерий связывание наблюдается по ряду полиакрилатов / акриламидов (ПА) и полиуретаны (ПУ). Результаты полимерных микрочипов зондировали с несколькими бактериальными с pecies (C. jejuni, C. несговорчивый, С. Perfringens, С. Mutans, и два консорциумов; BacMix-1 и BacMix-2) показаны. Бактериальный связывания выражается как фоновая скорректированная средняя интенсивность флуоресценции DAPI (нормализованная). Столбики ошибок обозначают стандартное отклонение. Взято из ссылки 6. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3:. Пример изображения полимерных пятен флуоресценции (DAPI) и микроскопия светлого изображения BacMix-2 , показывающий прикрепление бактерий на представительных полимеров. Сильно-связывающий полимер включен для сравнения нескольких необязательных полимеров (ПУ-20, PA-336 и ПУ-179). Шкала бар = 100 мкм. Взято из ссылки 6.: //www.jove.com/files/ftp_upload/54382/54382fig3large.jpg "Целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Шкала дополнительных экспериментов со стеклянным покровных стеклах СЭМ изображения , показывающие прикрепление бактерий на немелованной стекла и стекла с покрытием "хит" полимеров (примеры , выбранные из таблицы 1).. Шкала бар = 20 мкм.

Рисунок 5:. Бактериальный связывания количественно с помощью подсчета клеток из SEM изображений Сравнение клеток , прикрепленных на единицу площади поверхности , покрытые с лучшими "хит" полимеров. Агарозном был использован в качестве "необязательного" поверхности элемента управления, со стеклом в качестве связующего поверхности управления. Усы представляютстандартное отклонение.

Рисунок 6: Сравнение бактериального связывания на мелованной и немелованной срезов катетер Конфокальные изображения сравнивающие необработанную катетера (Cath-1) (а) и катетер , покрытый PA13 (B) после инкубации с BacMix-2.. Снимки, сделанные с целью 40X (Шкала бар = 20 мкм). Взято из ссылки 6.

Рисунок 7:. Сравнение бактериального связывания на мелованной и немелованной срезов с катетером СЭМ изображения показывают сравнение необработанной катетера (интервенционной 1) (а) и катетера , покрытого PA13 (B) после инкубации с бактериальной коктейль , состоящий из BacMix-2 шкалы. бары = 101; м. Взято из ссылки 6.
| полимер | Мономер 1 | Мономер 2 | Мономер 3 | Соотношение Мономеры | ||
| PA465 | MEMA | DEAEMA | АЭМ | 8 | 1 | 1 |
| PA475 | MEMA | DEAEA | ХЕМА | 6 | 1 | 3 |
| PA513 | MEMA | DEAEMA | ММА | 8 | 1 | 1 |
| PA515 | MEMA | DEAEA | ММА | 6 | 1 | 3 |
| PA13 | DMAA | - | 9 | 1 | - | |
| PU1 | PEG2000 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU16 | PEG2000 | MDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU161 | PEG2000 | MDI | BD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU7 | PEG900 | УБХДПО | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU83 | PEG900 | HMDI | BD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU227 | ППГ-ПЭГ-1900 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU129 | PPG425 | УБХДПО | DMAPD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU10 | PTMG2000 | УБХДПО | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU179 | PTMG2000 | HDI | NMAPD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU20 | PTMG2000 | MDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU5 | PTMG2000 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
Таблица 1: Состав бактерий необязательных "хит" полимеров на рисунке 2.
Прикрепление бактерий к поверхности является сложным процессом, определяется широким спектром факторов, в зависимости от вида бактерий, свойства поверхности, окружающей среды и физической среды. Хотя некоторые химические группы , как известно, влияют на бактериальные связывания (полигликоли, например, как правило , сопротивляются приспособление 11), коррелируют биологическое воздействие полимеров с их химических структур трудно, что делает рациональный дизайн полимеров для конкретных функций сложных. В отсутствие детальных механизмов крепления, другие исследования попытались имитировать встречающиеся в природе отталкивающие поверхности, с длительным и обширной оптимизации процессов 21. Миниатюрная метод с высокой пропускной способностью, представленный здесь преодолевает эти проблемы путем облегчения параллельного скрининга сотен полимеров для идентификации потенциальных клиентов для дальнейшего изучения.
Результаты метода микрочипов в основном служат для Identify вероятных кандидатов свинца. Рисунок 2 иллюстрирует 22 кандидатов с низким связыванием по меньшей мере одного вида, а на рисунке 3 показывает явное снижение связывающей способности. Все 22 низкого связывания полимеров , показанные на рис 2 были сделаны вперед в масштабируемых до экспериментов, в ходе которых в наибольшей степени (с точки зрения гидрофобность и покрытия свойств) были определены как PU83, PA13 и PA515 (рисунки 4 и 5). Полиакрилаты предлагают большую гибкость с точки зрения методов полимеризации и поэтому самым низким связывающий полиакрилат, PA13, был выбран для исследования катетер для нанесения покрытий (6 и 7). Более подробная дальнейшая работа над другими кандидатами было проведено и было сообщено в другом месте 6.
Через ряд экспериментальных итераций мы нашли ряд незначительных шагов были ключом к успеху и воспроизводимости. Помимо содействия адгезииполимеры к предметные стекла с использованием агарозы под-покрытием обеспечивает чистый фон, как агароза обладает высокой устойчивостью к бактериальной колонизации. Точно так же последовательность в полимере себя видит, как в одном массиве и между массивами, имеет жизненно важное значение, и поэтому печать массивов необходимо тщательно контролировать. Тщательное регулировка контакты в печатающей головке, а также равномерного заполнения 384-луночного планшета требуется для обеспечения равномерного пятнистость. Поскольку некоторые из полимеров, которые мы использовали демонстрировали степень флюоресценции, принимая данные фоновой флуоресценции для каждого слайда до инкубации с бактериями имеет жизненно важное значение. Для учета изменений и получить надежные данные о повторности микрочипов рекомендуется.
Пятно, используемое здесь (DAPI) не имеет селективность в отношении бактериальных видов, связывание неспецифически с ДНК. Таким образом, хороший асептических имеет важное значение, как только бактериальные культуры вводятся как загрязняющие вещества могут остаться незамеченными, запутывая interpreставление результатов. То же самое можно сказать и о более поздних экспериментах с использованием сканирующей электронной микроскопии, где можно только различать палочки и кокки, но не рода или вида.
После микрочипов скрининга, перспективные полимеры должны быть выбраны для дальнейшей проверки. В примере , представленном здесь, семь полимеров, идентифицировали по их явное снижение флуоресценции на микрочипе , и их ингибирование прикрепления было подтверждено путем нанесения их на больших поверхностях. На рисунках 4 и 5 показывают уменьшение в связывании достигается на покровных стеклах, А практические средства, чтобы проверить поведение полимеров в виде объемных покрытий, а не как микрочипов пятен. Впоследствии эти полимеры были нанесены на медицинские устройства, чтобы в полной мере количественно снижение прикрепление бактерий. Важно, что растворитель выбран (см раздел протокола 8) для этих исследований покрытия является доброкачественным до желаемой подложки (в данном случае, катетер) в то время как сохранитьИнг способность растворять полимер интерес, с тем чтобы обеспечить покрытие. Здесь мы использовали ацетон, который, как и упоминалось свойства, имеет низкую температуру кипения и быстро испаряется, чтобы оставить однородное покрытие.
Средства проверки выбранной будет зависеть от конкретного применения изучаемого. Поскольку наблюдение клеток с помощью электронной и флуоресцентной микроскопии позволяет осуществлять прямой количественной оценки индивидуального прикрепления клеток, мы выбрали эти методы в качестве дополнения к объемном анализе окрашивания микрочипов. Результаты представлены на рисунках 6 и 7, которые демонстрируют важность бесплатных методов проверки. Конфокальный изображения на Рисунке 6 обеспечивают очень четкие изображения отдельных клеток, в то время как СЭМ имеет дополнительное преимущество, что позволяет провести оценку поверхности полимера, который здесь гладкой и однородной. Эти методы ограничены полем зрения микроскопов, и поэтому она является IMPORTAнт, чтобы сделать серию снимков, чтобы иметь уверенность в результатах. Описанный выше способ не может количественно оценить прикрепление бактерий по всей поверхности, только вывести покрытие из ряда малых регионов. Мы считаем, что этого достаточно для применения описанного. Снижение бактериальной связывания может быть оценена с помощью перечисляя поверхности прилипших бактерий на всей мелованной и немелованной частей катетера с использованием методов , как описано в другом месте 22. Однако такие методы требуют биоматериала поверхностей просеивают, чтобы иметь однородную площадь поверхности, что трудно поддерживать, когда анализы выполняются с помощью медицинских устройств, которые часто имеют сложную геометрию.
Очевидно, что любое устройство, предназначенное для клинического применения должно пройти существенное дальнейшее тестирование, чтобы гарантировать безопасность и эффективность в организме человека. Метод , представленный здесь представляет собой начало этого процесса и дальнейшей работы должны включать подтверждение активности в естественных условиях. В этом случае, изучая венозный грatheters, первоначальная работа могла бы исследовать связывание компонентов крови и целых клеток к полимеру. Влияние компонентов крови на бактериальный связывания также следует рассматривать, возможно , путем повторения анализов связывания в присутствии инактивированной сыворотки или де-fibrinated крови 23. Окончательное испытание технологии будет в модели в естественных условиях , таких как модель 24 инфекции подкожного имплантата.
Мы демонстрируем потенциал метода полимерного микрочипов для скрининга поверхностных изменяющих полимеров. Такие полимеры (как противостоящие и способствующие связывания бактериальных) имеют большое количество применений в медицине, пищевой промышленности и биотехнологии, а это означает этот метод может быть полезен во многих областях исследований. Хотя работа здесь используются бактерии, метод может быть адаптирован к другим типам клеток и также другие химические микрочипов.
У авторов нет конкурирующих финансовых интересов, о которых они могли бы заявить.
Авторы благодарят EASTBIO (Восточно-Шотландское партнерство по подготовке докторов биологических наук, финансируемое BBSRC) (S. V.) и Совет по медицинским исследованиям (P.J.G) за финансирование.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| Агароза | Сигма | 05066 | |
| Слайды для приготовления силана | Sigma | S4651 | |
| Полимеры | Синтез на собственном производстве | Не применимо | |
| NMP | Sigma | 494496 | |
| LB Бульон | Oxoid | CM1018 | |
| DAPI | Thermo Fisher | D1306 | |
| Тетрагидрофуран | Sigma | 401757 | |
| (3- аминопропил) триэтоксисилан покрытые предметные стекла | Sigma | Silane-prep | |
| Какодилатный буфер | Sigma | 97068 | |
| Катетер 1 | Arrow International | CS12123E | |
| Катетер 2 | Baxter Healthcare | ECS1320 | |
| Тетраоксид осмия | Sigma | 201030 | |
| Equipment | |||
| Контактный принтер | Genetix | Qarraymini | |
| Микрочиповый микроскоп | IMSTAR | Pathfinder | |
| Spin Coater | Speedline Technologies | 6708D | |
| Конфокальный микроскоп | Leica | SP5 | |
| Программное обеспечение для анализа изображений | Media Cybernetics | Image-Pro Plus | |
| Сканирующий электронный микроскоп | Philips | XL30CP | |
| Распылитель для нанесения покрытий | Bal-Tec | SCD050 |
Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE
Запросить разрешение