Многие крупные клеточные процессы осуществляются крупные белковые и белково-РНК комплексов 1. Существенным препятствием для проведения биофизических и структурных исследований таких комплексов их получения подходящего качества (то есть, однородности) и при соответствующей концентрации. Разделительный комплекс из природного источника имеет много преимуществ, в том числе сохранение соответствующих пост-транскрипционные и / или трансляционные модификации субъединиц и надлежащего страхования сложной сборки. Тем не менее, крупные клеточные комплексы часто присутствуют в клетке при низком числе копий, и очистку должны быть высокоэффективным и происходят в условиях, близких физиологических условиях для обеспечения сложной целостность сохраняется. Очищающий комплекс из эукариотической источника является особенно сложным и может быть финансово запретительной. Таким образом, стратегии или методы, которые являются эффективными и дают однородный комплекс являются весьма желательны.
Стратегия, которая былауспешно очистки родных комплексов из эукариотических клеток для их первоначальной характеристике является метод Tandem Affinity очистки (TAP) 2,3. Метод TAP был первоначально разработан для очистки нативного белка из почкующихся дрожжей (S. CEREVISIAE) в комплексе с взаимодействующими фактор (ы) 2. Метод ТАР используются две метки, каждый тэг, слитый в тандеме с той же кодирующей белок последовательности гена. Теги были выбраны таким образом, чтобы сбалансировать потребность в жесткой и селективное связывание с аффинным смолой с желанием поддерживать почти физиологических условиях в растворе. Этот баланс служит для сохранения устойчивого взаимодействия (ов) меченого белка с взаимодействующими фактора (ов) для определения характеристик после очистки. Genomically включены ТАР тег был помещен в конце (С-концевой) гена кодирующей белок и состоит из последовательности, кодирующей кальмодулин связывающий пептид (CBP), а затем белок А - добавление чуть более 20 кДа, к помеченным белок. CBP короткая, 26 аминокислот, и распознаваться ~ 17 кДа белок Кальмодулин (САМ) в присутствии кальция с K D порядка 10 -9 М 4. Белок Тег больше, состоящий из двух повторах 58 остатков с коротким линкером между повторами. Каждый повтор 58 аминокислоты признается иммуноглобулина G (IgG) с K D ~ 10 -8 М 5. Между этими двумя тегами был включен сайт узнавания для TEV протеазы, эндопептидазы из вируса табачной Etch 6,7. Как показано на фиг.1, на первой стадии аффинной метода ПВР меченый белок связывается с IgG смолы с помощью Протеин А. меченый белок элюируют на колонке с расщеплением при добавлении TEV протеазы, сайт-специфически отщеплением между две метки. Это является необходимым шагом, как взаимодействие IgG и белок А является очень сильным и может быть адекватно возмущенных только в денатурирующих условиях решения. Не имея Protein теге, белок связывается с СаМ смолой в присутствии кальция и элюируют из смолы с добавлением металлического иона хелатор EGTA (этиленгликоль этилендиаминтетрауксусной кислоты) (рисунок 1).
Вскоре после того, как введение метода TAP, он был использован в крупномасштабном исследовании , чтобы сгенерировать "карту" сложных взаимодействий в S. CEREVISIAE 8. Важно отметить, что в результате этих усилий библиотека все дрожжи-TAP Tagged открытой рамки считывания (ORF), а также индивидуальной TAP помеченный ORF , 9 доступны из коммерческих источников. Таким образом, можно получить любой штамм дрожжей с меченый белок для любого дрожжевого комплекса. Метод TAP также стимулировало модификации или вариации TAP тега, в том числе: ее использование для очистки комплексов из других эукариотических, а также бактериальных клеток 10,11; дизайн "Половину метки", в котором белок А и ТПС размещаются на различных белков 12; и таГ.С. изменена, с тем, чтобы удовлетворить потребность исследователя, такие как чувствительность комплекса к Са 2+ или EGTA 13.
Последние достижения в области как инструментария и методологии привели к значительному прогрессу в области применения электронной микроскопии (ЭМ) для определения структуры, которые привели к высоким, близким к изображениям с атомарным разрешением макромолекулярных комплексов 14. Разрешение можно получить из комплекса Е.М., однако, по-прежнему зависит от качества комплекса при исследовании. Это исследование использовало подход TAP тег , чтобы очистить от S. CEREVISIAE и1 snRNP, 18-субъединица (~ 0,8 МДА) с низким числом копий рибонуклеопротеиновый комплекс , который является частью сплайсосома 15,16. Ряд шагов были приняты, чтобы очистить этот комплекс таким образом, что она однородна и адекватной концентрации. Потенциальные проблемы, возникающие на различных стадиях очистки описаны и стратегии, направленные на преодоление Challenges выделены. Путем тщательной оценки и оптимизации шаги в очистке, то U1 snRNP очищают имеет качество и в количестве, подходящем для отрицательного пятна и электронной микроскопии (крио крио-ЭМ) исследований. Оптимизированный ТАР протокол метод очистки нативных комплексов для структурных исследований описан здесь.