$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Для того, чтобы извлечь ДНК, коммерческий набор для экстракции ДНК из крови и тканей используется в соответствии с протоколом производителя с незначительной модификацией (количества протеиназы К и центрифугирование раствора для лизиса). Тем не менее, любой набор для выделения может быть использован до тех пор, как клеточной ДНК может быть извлечена с соответствующим восстановлением и чистоты для ПЦР. Этот метод был протестирован с использованием мышц, FIN, печени, яичников и кожи 37. Fin особенно подходит из - за большой площади поверхности, что дает возможность быстрого лизиса протеиназой К. свежие, мороженые, сушеные, вареные и запеченные образцы Pufferfish были успешно испытаны 37.
Набор праймеров ПЦР (таблица 1) предназначена для Pufferfish и усиливает митохондриальной 16S рибосомальной РНК гена из Pufferfish. ДНК - мишень для амплификации составляет 114-115 пар оснований (род Takifugu) и 86 пар оснований (род Lagocephalus) (таблица 5). Для облегчения метода developmeнт, использовались синтезированные олигонуклеотиды, имеющие последовательности-мишени для справки, а не собирать подлинные образцы Pufferfish. Набор праймеров может быть заменен другим набор праймеров в ответ на цели, тем не менее, конечная длина ДНК после ферментативного расщепления должна быть не менее 100 нт с точки зрения поддержания качества масс-спектра, необходимого для успешного деконволюции. Кроме того, давление азота в C-ловушки должна быть уменьшена, когда целевой олигонуклеотид больше, чем приблизительно 75 нт, а качество масс-спектра недостаточна для успешного деконволюции. Такие ограничения могут контролироваться с помощью последних разработок в области программного обеспечения устройства, в противном случае клапан для C-ловушки внутри корпуса должны быть настроены, как описано в разделе протокола. Что касается подготовки проб, использование моющих средств , свободных от реагентов имеет решающее значение для последующего LC с точки зрения соответствующей формы пика, достаточной интенсивности пика и стабильным временем удерживания 31.
Микросотовый-ДВБ капиллярная колонка монолит 21,24-33, C 18 с обращенной фазой 23,40,41 в виде частиц диоксида кремния и хроматографии гидрофобного взаимодействия (HILIC) колонка 42 были использованы для LC / ESI-МС анализ олигонуклеотидов. Среди них, капиллярная колонка монолит превосходит другие с точки зрения способности разделения, однако, капиллярная колонка монолита используется в последних исследованиях было сделано в доме и работает при низкой скорости потока (2 мкл / мин), что требует приборов посвященный микро-LC. Для облегчения операции, коммерчески доступные столбцы были оценены для разделения длинных олигонуклеотидов при более высоких скоростях потока (100-400 мкл / мин). Три пары дуплексов ДНК (26, 37 и 53 п.н.) были разделены с использованием указанных выше столбцов, однако, длительность цикла подачи -bonded колонны в виде частиц диоксида кремния C 18 и колонки PS-ДВБ монолита были 65 и 70 мин, соответственно , в то время как у с 18 -bonded колонка монолита составляла 8 мин (Рисунок 1). Принимая быстрый анализ во внимание, колонка монолита C 18 -bonded был выбран для наших целей , несмотря на ограниченные возможности разделения; однако остальные две колонны, могут быть использованы, когда требуется улучшенное разделение. Теоретически, в случае колонны монолита, нет интерстициального объема и подвижная фаза будет вынуждена течь через поры твердой фазы при сохранении последовательной длины пути, таким образом , что позволяет эффективное разделение 27. Такие процессы будут проявляться, в частности, при анализе биомакромолекулах таких как олигонуклеотид, как медленной диффузии крупных молекул. Одним из практических достоинств колонны монолита является то , что обратное давление ниже , чем у колонке с диоксидом кремния частиц 27. Несмотря на высокой скорости потока (400 мкл / мин) и низкой температуре колонки (20 ° C), максимальное обратное давлениеСистема была 12,5 МПа 37. Это первая демонстрация преимущество -bonded колонны монолита в C 18 для быстрого анализа длинного олигонуклеотида. Из-за большой скорости потока воды, выделенный инструмент для микро-LC и точного выравнивания на границе раздела не требуется. Вместо этого нагретый ЭРИ зонд требуется диссоциировать ДНК-дуплекса и помочь ионизацию ДНК, как описано позже.
Ионно-пара-хроматографии обычно используется для МС-совместимого разделения олигонуклеотидов. Тем не менее, реагент, ионную пару, как правило вмешивается в процесс ESI и снижает чувствительность ESI-MS. Поэтому HFIP часто используется для подвижной фазы, чтобы улучшить чувствительность олигонуклеотида. Тем не менее, HFIP (точка кипения 59 ° С) быстро испаряются на границе раздела до того (точка кипения 65 ° С) , метанол , и, следовательно, эта потеря растворителя повышает рН и способствует диссоциации реагента ионной пары (т.е., ТЭА)от олигонуклеотида. Поскольку настоящий способ использует нагретый ESI зонд, который nebulizes элюата с горячим газообразным азотом при 350 ° С, этот эффект может быть преувеличена. Вместо того , чтобы HFIP-TEA буфера, Эрба и Oberacher рекомендовал cyclohexyldimethylammonium ацетат (CycHDMAA, рН 8,4) для анализа генотипирования из - за снижения образования аддуктов с трассировка ионами металлов 33. Авторы сделал вывод, что само по себе CycHDMAA подавлено образование металлического аддукта. Несмотря на литературу, образование значительное аддукт не наблюдалось в настоящем способе. Кроме того, следует отметить преимущество системы HFIP-ТЭА-метанол , что площадь пика , полученный с системой HFIP-ТЭА-метанол в 17 раз больше , чем полученный из CycHDMAA-ацетонитрил системы при анализе ампликона 86 п.н. Т. poecilonotus (данные не показаны). Одним из недостатков системы HFIP-ТЭА-метанол, тем не менее, является увеличение стоимости по сравнению с CycHDMAA-ацетонитрил системы.
Расчет моноизотопном массы требует разделения изотопных пиков многозарядных ионов. Таким образом, разрешение является критическим для настоящего анализа. Несмотря на то необходимая мощность разрешение зависит от длины пары оснований аналита, обычные TOF анализаторы, которые имеют разрешающую способность нескольких десятков тысяч, может быть ограничено для анализа коротких олигонуклеотидов.
Теоретические моноизотопные массы , показанные в таблице 4 , были рассчитаны из соответствующих базовых композиций аналитов. В качестве альтернативы, Muddiman и др. Разработали программное приложение для расчета базовой композиции из точной массы 43. Аналогичная программа была интегрирована в автоматизированную систему ESI-MS 16-18. Использование этих алгоритмов может повысить надежность данного способа, так как измеренный одноизотопные масса не всегда соответствует уникальной базовой композиции Oкрыло к массовой допуском 3 промилле в результате неизбежной погрешности измерения. К сожалению, мы не смогли получить эти программные продукты для настоящего исследования.
Настоящее определение видов одноизотопные массы на основе могут быть пригодны не только для дифференциации Pufferfish, но и для обнаружения других полиморфизмов ДНК, так как данный способ основан на анализе базовой композиции и не включает в себя процедуры, специально предназначенные для Pufferfish. Что касается обнаружения полиморфизма ДНК, выделенная система ESI-МС полностью автоматизирован и прост в эксплуатации, которые могут быть пригодны для диагностического применения , таких как обнаружение патогенных микроорганизмов 15,17,18,20,30. С другой стороны, данный способ является осуществимым с общих исследовательских инструментов и аппаратов и, следовательно, пригодных для применения в исследовательских целях. ESI-MS уже был применен к полиморфизма ДНК человека , такие как полиморфизм единичного нуклеотида 13,28,32, коротких тандемных повторов 26И митохондриальной ДНК analsis 16,19. Микро РНК также анализировали с помощью капиллярной ЖХ / ESI-MS 44. Эти опубликованные заявки также могут быть реализованы в соответствии с настоящим способом. Кроме того, этот метод может быть пригоден для мониторинга взаимодействия между олигонуклеотидом и низким молекулярным весом соединений, таких как взаимодействие антибиотиков и рибосомальной РНК 45 вследствие разделения низкотемпературной. В таких случаях, олигонуклеотиды и низкомолекулярных соединений веса должны быть обнаружены одновременно, что является преимуществом использования LC / ESI-MS.
Существует ограничение, что аппаратура не подходит для проведения параллельного анализа, как и в обычных методов, таких как Sanger секвенирования и ПЦР в реальном времени. Кроме того, способ согласно настоящему изобретению идентифицирует только базовый состав и любое основание, подмена в пределах одной молекулы не могут быть выделены. Тем не менее, МС-анализ на основе ДНК, описанный здесь, возможно, еще заслугу в срокs точности по сравнению с ДНК-связывающего методы на основе красителей, таких как гель-электрофорез и ПЦР в реальном времени.