Скелетная мышца обладает замечательной способностью к внутренней ремонта в ответ на травмы или болезни в 1,2 раза . Экспериментально робастность этого регенеративного ответа были хорошо документированы в моделях на животных путем изучения, например, временной ход скелетных мышечных повреждений, восстановления и регенерации после нанесения myotoxins (например, cardiotoxin) 3-7. Более конкретно, после обширных cardiotoxin-индуцированное повреждение мышц (38-67% мышечных волокон 8), регенерация , опосредованных сателлитных клеток, резиденты стволовые клетки , которые созревают в конечном счете становятся функциональные мышечные волокна 4,9-13. Конечный результат увеличивается сообщению на повреждения функциональной регенерации здоровых, силы продуцирующих мышечной ткани 14-16. Хотя детали выходит за рамки настоящего доклада, механистической основой для регенерации мышц отражает тщательно спланированных событий многочисленных типов клеток из нескольких линий, использующих Canoniкал сигнальных путей решающее значение как для развития тканей и морфогенеза 5,17-21. Важно отметить, что регенерация myotoxin-индуцированный включена тем , что внеклеточный матрикс, нейрональный иннервации и перфузию кровеносных сосудов остаются структурно нетронутыми следующие cardiotoxin индуцированное повреждение мышц 3,8,22. В противоположность этому, эти ключевые структуры и компонентов ткани, по определению, полностью отсутствует в контексте травмы VML; где откровенная потеря ткани, из - за множества причин, приводит к постоянных функциональных и косметических дефицитов 23-25.
Вне зависимости от дополнительных проблем, связанных с мышечной восстановления и регенерации после повреждения VML по сравнению с myotoxin-индуцированное повреждение мышц, улучшение понимания механистической основы для скелетной регенерации и восстановления мышц, в различных контекстах, было бы хорошо обслуживается утилизации биологически соответствующие модели животных в сочетании с продольной аssessments соответствующих функциональных из мер. Как здесь обсуждалось, исследования задней конечности крысы обеспечивают отличную модельную систему для достижения этой цели. Более конкретно, мышцы передней голени отсека (передней большеберцовой, разгибатель большого пальца (EDL) и hallicus большого пальца (HL)), которые отвечают за сгибание стопы, легко идентифицируются и манипулировать ими. Кроме того, они обслуживают крупных кровеносных сосудов (подвздошных и филиалов), а также иннервируются нервов (седалищного и филиалов, в том числе малоберцового) по всей длине ноги 26-28. Таким образом , можно использовать модель крысы задних конечностей непосредственно оценить функцию скелетных мышц / патологии в естественных условиях, или оценить более косвенное влияние патологии , связанные с изменениями в кровеносных сосудах или нервов на соответствующие функции скелетных мышц. В любом случае, тяжести заболевания, а также эффективность лечения может быть определена в зависимости от производства силы мышц (крутящий момент) и соответствующего ножного мovement 29-34.
В идеальном случае, измерения силы сопровождаются гистологических исследований и анализов экспрессии генов, чтобы более строго оценить структурную и молекулярную состояние скелетных мышц. Основные гистологии и иммуногистохимии, например, способны ответить на вопросы о размерах мышц, выравнивание мышечных волокон, внеклеточного матрикса состава, расположения ядер, числа клеток и локализации белка. Анализ экспрессии генов, в свою очередь, необходимо для определения молекулярных механизмов, которые могут повлиять / модулировать зрелость мышечных волокон, болезненных состояний и метаболической активности. Хотя эти методы дают важную информацию, они, как правило, представляют конечные точки терминала, а самое главное, они не могут напрямую обратиться к функциональной способности скелетных мышц, и, таким образом, соотносительны, а не причинных. Однако, когда гистологические исследования и анализ экспрессии генов оценивали в сочетании с функциональным измэс, а затем, механизмы производства силовой и функциональной регенерации может быть наиболее точно идентифицированы.
В связи с этим, сила , производящая способности мышцы можно измерить в лабораторных условиях , на месте, или в естественных условиях. Все три подхода имеют как преимущества, так и недостатки. В эксперименте , проведенном в пробирке, например, мышца полностью изолирована и удаляется из организма животного. Удаляя влияния кровеносных сосудов и нервов, питающих мышцы, сократительная способность ткани может быть определена в жестко контролируемой внешней среде 35. При тестировании Ситу мышц позволяет мышцы должны быть изолированы, как и с препаратами в пробирке, однако , иннервация и кровоснабжение остаются нетронутыми. Преимущество на месте экспериментальной модели является то , что она позволяет человеку мышцы должны быть изучены в то время как иннервация и кровоснабжение минимально возмущенных 36. В обоихв пробирке и экспериментов на месте, фармакологические методы лечения могут быть применены более непосредственно без учета эффектов любых окружающих тканей или воздействия системы кровообращения на измеренных сократительных реакций 37. Тем не менее, при тестировании функции естественных условиях, как описано в настоящем документе, является наименее инвазивным методом для оценки функции мышц в своей нативной среде 38, и может быть выполнена повторно в течение долгого времени (то есть в продольном направлении). Таким образом, это будет координационным центром обсуждения ниже.
В связи с этим, чрескожная электроды, вставленные вблизи мышцы интересов или двигательного нерва, который служит ему, обеспечивают электрический сигнал к мышце. Преобразователь затем измеряет Результирующая длина или силы изменения в активированном мышцы в соответствии с указаниями заранее определенного, настроенного программного протокола. Исходя из этих данных, физические свойства мышцы может быть определена. К ним относятся,CE-частота, максимальная столбняк, сила-скорость, жесткость, длина натяжения, и усталость. Длина мышцы или сила также может удерживаться постоянным, так что мышца сокращается изометрически или изотонически. Важно отметить, что эти экспериментальные протоколы могут быть быстро выполнены, легко повторить, и customized- все, пока животное анестезировали и с периодом восстановления от нескольких часов до дней. Один животное может пройти в естественных условиях тестирования силы несколько раз, что позволяет продольные исследования моделей заболеваний или оценки терапевтических платформ / технологий.
Как описано здесь, коммерческая система мышечного рычага в сочетании с высокой мощностью, двухфазный Стимулятор используется для выполнения в естественных условиях тестирования функции мышц , чтобы оценить вклад передней большеберцовой мышцы задней конечности крысы тыльном сгибании стопы посредством стимуляции малоберцового нерва. Мы разработали протокол, который специально разработан для оценки регенеративной медицины / TiСГУП инженерные технологии для ремонта мышц после травматического повреждения VML крысы TA мышцы. Следует отметить; ПНМ и HL должны быть расчленены из передней бедренной отсека для того , чтобы специально оценить мышцы TA (они составляют примерно 15-20% от общего передней большеберцовой крутящего момента , измеренное следующим малоберцового нерва (Corona и др., 2013) ). Поскольку этот подход обеспечивает комплексный продольный анализ мышечной физиологии / функции, она может пролить важный механистического представление о многочисленных других типов физиологических исследований, а также различных заболеваний или терапевтических областях 39. Например, в естественных условиях тестирования функции мышц применима к изучению физиологии упражнений, ишемии / реперфузии исследования, миопатия, повреждение нерва / невропатии и заболевания сосудов, саркопения и мышечной дистрофии 40.