Мы разработали технику одновременно оценить сосудистой действия инсулина на крупных артериях (с помощью IVM) и скелетных мышц микроциркуляцию (с помощью CEUS). Важнейшие шаги для успешных и надежных измерений являются: 1) правильно подвергая gracilis артерии без кровотечения; 2) предотвращение утечки нефти парафин, купание в артерии; 3) имеют патент венозного доступа (хвост вен канюли) для инфузии вазоактивных соединений (инсулина) и контрастного вещества (микропузырьков).
Изучение Микроваскулярная дисфункция в мышцах набирает внимание в контексте ожирения и инсулин сопротивление14,25,,3940. Негативные последствия ожирения и инсулин сопротивление на функции сосудистого проявляется на различных уровнях сосудистой дерева. Отныне для оценки этих изменений требуются разные подходы. Комбинированное использование методов КБПБ и CEUS в том же мышь обеспечивает мощный инструмент для количественной оценки эффекты инсулина на различных уровнях сосудистую. IVM позволяет прямой визуализации и количественный анализ сопротивления артерии и CEUS позволяет для оценки инсулин индуцированных изменений в мышцы перфузии.
Изучая приводящей мышцы отсек имеет несколько преимуществ. Артерии были легко доступны и поверхностный характер разрез делает возможным закрыть разрез кожи с 5.0 рассасывающиеся шовные стерильные после завершения эксперимента. Животные были вводят подкожно с бупренорфином после экспериментов как анальгетик в дозе 0,1 мг/кг и позволили восстановить в теплой среде. Мышей мириться процедура очень хорошо и мы испытали никаких потерь животных, ни инфекции задних конечностей в более чем 35 животных изучены. Это делает возможным проследить или изучения животных в продольные моды. Животных, используемых в этих экспериментах, однако, были под наркозом с использованием изофлюрановая 1,8% вдыхании, сбалансированный с кислородом, течет в 0,4 Л/мин хотя маски анестезии. В отличие от изофлюрановая анестезии41,42FMA анестезии не беспокоить чувствительность периферических инсулина. Будущий план заключается в изучении, как хорошо мышей оправиться от FMA анестезии.
Приводящей мышцы отсека также является полезным с различные вазоактивные соединений, посредничество местных и вниз по течению сосудистые эффекты могут быть оценены. Например возможно, с использованием superfusion методов28 или хирургических манипуляций и имплантации наркотиков элюирующие манжеты, окружающих судов43актуальным применение этих соединений в ткани-мишени. Кроме того gracilis артерии могут изолированные и учился в myograph давления. Наша группа и другие собрали значительные экспериментальные доказательства, используя давление myograph документально эффекты инсулина и других вазоактивных соединений на этом артерии ex vivo36,,3738.
Ограничение для использования метода IVM является хирургическое экспозиция мышцы и применение парафинового масла для стабилизации судов. Не ясно, было ли эти действия влияют родной среде артерии. Однако Рисунок 3A показывает, что базовый диаметр артерии gracilis, купались в парафинового масла существенно не меняется. Было также показано, что минеральное масло успешно препятствует диффузии кислорода, защищая ткани от hyperoxic условий44. Кроме того масло помогает уменьшить различия в базовых диаметр артерий. Именно поэтому мы выступаем за использование парафиновое масло и пусть остальные подготовку по крайней мере 30 минут. Следует отметить использование буферизации физраствора вместо масло или масло не на всех-привело к высоко вариабельные диаметров и сужения сосуда (данные не показаны). Кроме того, в конце экспериментов, изолированные артерий gracilis - купались в парафиновое масло - и испытания их реактивности в myograph давление ex vivo. Парафин нефти купались артерий отреагировали аналогичным образом контролировать артерий при стимуляции с инсулина и ацетилхолин (сосудорасширяющее) (данные не показаны). Последовательное инсулин индуцированной вазодилатация ясно показывает, что протокол КБПБ, описанный в настоящем исследовании производит надежные результаты.
Преимущество применения обоих методов в том же мыши преодолевает некоторые внутренние ограничения одного метода другим: CEUS оценкам MBV в нетронутой мышц в естественных условиях, но не может рассматриваться в отдельных судов; IVM делает его можно увидеть отдельных судов, хотя он не может оценить MBV. Будущий план состоит в использовании КБПБ микроскопии cremaster мышц в сочетании с CEUS мышца на контралатеральную сторону. Эта модификация может обеспечить оценку MBV (с помощью CEUS) и прямой оптический доступ к капилляров (с помощью IVM). Протокол может быть далее изменен; 4-контактный разъем для хвоста канюля может быть переключена на 5-контактный разъем. При этом мы можем избежать отсоединения трубки анестезии при выполнении второго измерения CEUS (описанный в пункте 2.9). По нашему опыту мышей хорошо переносится текущий протокол. Еще одно изменение, которые могут быть сделаны к настоящему Протоколу ставка инсулина зажим используется. Мы использовали 7,5 зажим му/кг/мин скорость, который считается выше физиологические. В зависимости от исследования могут использоваться более низкий уровень инсулина зажим (к примеру 3 му/кг/мин).
Хотя мы нашли описывается протокол надежного, существуют конкретные ограничения, которые требуют внимания. Существуют ситуации, когда измерение артериального диаметр не является оптимальным. Выполнение подготовительных действий требует некоторый опыт работы с моделью. Важно, что парафиновое масло не приводили к утечке из среды судна как дополняющего ее с новой нефти будет беспокоить судна и изменять диаметр, что делает необходимым позволить артерии отдыха еще 30 мин. Кроме того отражения света (описано в шаге 1.14 Протокола) на поверхности парафинового масла иногда было слишком ярким, что делает его трудным для просмотра артерии. Это может противодействовать путем направления источника света так, что свет падает под углом к парафинового масла поверхности и параллельно артерии.
В заключение сочетание методов КБПБ и CEUS описанные в данном исследовании делает возможным количественно оценить различные эффекты инсулина на различных уровнях сосудистую. IVM gracilis артерии обеспечивает проницательность в вышестоящий сосудистых изменений, способствующих течению микрососудистой перфузии, измеряется с помощью CEUS. Мы выступаем за сочетание нескольких экспериментальных методов в том же мышь лучше оценить функцию сосудов.