Метагеномика является прямой анализ ДНК очищают от биологических сообществ , обнаруженных в пробах окружающей среды 1 и первоначально был использован для обнаружения unculturable бактерий , найденных в отложениях 2. Метагеномика широко используется для ряда применений, таких как идентификация человеческого микробиомом 3, классифицируя микробных популяций в океане 4 и даже для анализа бактериальных сообществ , которые развиваются на кофеварок 5. Внедрение технологий секвенирования следующего поколения привело к увеличению пропускной способности и выхода секвенирования. Следовательно, секвенирование ДНК становится более экономичным 6 и глубина последовательности , которые могут быть выполнены значительно увеличилось, что позволяет метагеномика стать мощным, аналитическим инструментом.
"Front-End" усовершенствований в практическом, молекулярном аспекте метагеномной секвенирования наехали рост ининструменты силикомарганца биоинформатики , доступные для таксономической классификации 7-9, функциональная аннотаций 10,11 и визуальное представление 12,13 данных последовательности ДНК. Увеличение числа доступных, секвенировали прокариотических и эукариотических геномов 14 позволяет дополнительную точность классификации микробных сообществ, которые неизменно выполняются против "фоновым" справочную базу данных секвенсированными геномов 15. Два основных подхода могут быть приняты для метагеномной анализа.
Более обычный метод анализа гена 16S рРНК кодирующей области бактериального генома. 16S рРНК высоко консервативен между прокариотических видов , но имеет девять гиперабстрактных вариабельных участков (V1 - В9) , которые могут быть использованы для идентификации видов 16. Введение более секвенирования (≤ 300 пар оснований в паре конец), разрешенных для анализа последовательностей ДНК, охватывающих два гипер-вариабельных областей, в частности,устройство V3 - V4 область 17. Достижения в области других технологий секвенирования, таких как Оксфорд нанопор 18 и PacBIO 19, позволяют сделать весь ген 16S рРНК быть секвенировали смежно.
В то время как библиотеки на основе 16S рДНК обеспечивают целевой подход к идентификации видов и позволяют обнаруживать количество ДНК низкой копии, которые естественным образом происходит в очищенных образцов, метод дробовика библиотеки позволяют для обнаружения видов, которые могут содержать участки ДНК, которые либо не амплифицируемая по 16S последовательности праймеров маркеров рРНК использовали, или из - за различия между матричной последовательности и последовательности усилительной праймера слишком велики 20,21. Кроме того, несмотря на то ДНК - полимераз , имеют высокую точность репликации ДНК, базовые ошибки могут , тем не менее произойти во время ПЦР - амплификации и эти объединенные ошибки могут привести к неправильной классификации происходящий видов 22. Погрешности в ПЦР-амплификации матричной SEQuences также может произойти; Последовательности ДНК с высоким содержанием GC может быть недостаточно представлены в окончательном ампликона бассейне 23 и аналогично неестественные базовые модификации, такие как тимин гликоль, может остановить ДНК - полимеразы , вызывая сбои в амплификации ДНК последовательностей 24. В отличие от этого, ДНК-библиотеки дробовика секвенирование ДНК-библиотеки, которая была подготовлена с использованием всех очищенной ДНК, которая была извлечена из образца, а затем разбитой на длинах короче цепь ДНК перед подготовкой к последовательности. Таксономической классификации ДНК - последовательностей , порожденных дробовика секвенирования является более точным по сравнению с 16S рРНК ампликонов секвенирования 25, хотя финансовые затраты , необходимые для достижения надежной глубины секвенирования больше , чем у ампликона секвенирования 26. Основное преимущество дробовика секвенирования метагеномика является то, что секвенировали области различных геномов в образце доступны для генной разведки, когда они былибыл таксономически классифицированы 27.
Метагеномной данные последовательности анализируют с помощью постоянно расширяющегося диапазона биоинформатики инструментов. Эти инструменты способны выполнять широкий спектр приложений, например, анализ качества контроль исходных данных последовательности 28, перекрывая парного конца читает 29, De Novo сборка последовательности читает конти- и подмостей 30,31, таксономической классификации и визуализации последовательности операций чтения и собраны последовательности 7,12,32,33 и функциональную аннотацию собранных последовательностей 34,35.
Силос, производится фермерами по всему миру из ферментированных злаков , таких как кукуруза (Zea Мейс - ), является преимущественно используется в качестве корма для крупного рогатого скота. Силос обрабатывают бактерии Lactobacillus зр. чтобы помочь брожение 36 , но на сегодняшний день, существует ограниченное знание других микробных популяций , найденных в силосе. fermentatioп процесс может привести к нежелательным и потенциально вредных микроорганизмов становятся распространенными в силос 37. Кроме дрожжей и плесневых грибов, бактерий , особенно приспособлены к анаэробной среде в бродящем силос и чаще связаны с болезнями в животноводстве , а не деградации силос 38. Могут быть добавлены непреднамеренно из почвы бактерии масляная кислота остается при заполнении силосных элеваторов и способны превращать молочную кислоту, продукт анаэробного сбраживания, в масляную кислоту, тем самым увеличивая рН силос 39. Такое увеличение рН может привести к всплеску гнилостных бактерий , которые обычно не в состоянии поддерживать рост при оптимальных условиях ферментации силосные 38. Clostridium SPP. , Listeria SPP. и Bacillus SPP. Особую обеспокоенность вызывает, особенно в силос для корма молочного скота, как бактериальные споры, которые выжили в желудочноointestinal тракт 40 может войти в пищевую цепь, приводят к порче пищевых продуктов и, в редких случаях, для животных и человека со смертельным исходом 37,39,41-44. Более того, в то время как трудно точно оценить экономические последствия ветеринарного лечения и потери домашнего скота, вызванного силос порче, это, вероятно, будет вредно для фермы, если вспышка должна была произойти.
Предполагается, что с помощью метагеномной подхода мы можем классифицировать микробных популяций, которые присутствуют в образцах силосных и, кроме того, определить микробных сообществ, связанных с силосной порче, что, в свою очередь, потенциально оказывающие вредное воздействие на домашний скот, позволяя меры по исправлению положения, чтобы быть принято до силос следует использовать в качестве источника питания.