$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Важнейшую роль в переопределение стандартные функции программного обеспечения микроскопа, чтобы разрешить использование виртуальных масок для, на основе лазера ухудшения качества изображения наведением, микроскоп макрос должен быть настроен и тщательно манипулируют. Как интерфейсы микроскопа программного обеспечения с помощью микроскопа макро иногда может быть противоречит здравому смыслу, и много усилий было вложено в определении оптимальных параметров в обеих программах для разработки этого метода. Общее понимание основных лазерной сканирующей конфокальной микроскопии использование рекомендуется, особенно с "Stage" и "Фокус" окна для поиска и правильного позиционирования гидрогель в плоскости х, у, и размеры г, перед попыткой деградации на основе лазера. Кроме того, изготовление впускного канала имеет решающее значение для протокола; подвесные люминесцентные виды должны иметь возможность ввести Микрожидкостных системы для успешной визуализации и сетевых характеристик. Важно отметить, что этот протокол применяется к конкретному лазерносканирующей конфокальной микроскопии сконфигурирован с определенным фемтосекундного импульсного лазера, выполнения определенных версий программного обеспечения микроскопа и микроскопа макро (подробнее см Перечень конкретных материалов / оборудования). Мы обнаружили, что новые версии микроскопа макроса не хватает необходимого контроля и функциональных возможностей, необходимых для изображения наведением лазерного управления. В то время как другие микроскопы платформы и импульсные лазерные источники могут быть использованы, этот протокол применяется именно к этой системе и будут нуждаться в модификации в зависимости от платформы, источник лазерного излучения, а также программное обеспечение реализовано. Основополагающие принципы на протяжении всего этого протокола все еще применяются, однако.
Потенциальный модификация этого протокола предполагает изменение композиции гидрогеля. Здесь мы использовали 5 мас%, 3,4 кДа PEGDA гидрогели, но разложение на основе лазера (для целей помимо микрожидком поколения сети) внедрена деградировать как синтетические и природные гидрогели, в том числе пегилированного фибринаоген 21,22, шёлковый протеин гидрогели 23, и коллаген 24. Регулировка мощности лазерного излучения, скорость сканирования, интервал между Z-срезах, а также количество повторений поможет в определении оптимальных параметров для изготовления микрожидкостных сети в других гидрогелевых композиций.
Одно ограничение тока техники является общий объем гидрогеля, который может разлагаться в осуществимый промежуток времени. Чтобы создать открытые пустоты или микрожидкостных особенности внутри гидрогеля, лазер время выдержки должно быть на уровне или выше 8,96 мкс / пиксель (или скорости сканирования лазерного 0,021 мкм / мкс) при использовании плотности энергии лазерного излучения 37.7 нЖ / мкм 2. С помощью этих настроек, она занимает 1,4 часа деградировать судов в объеме 0,014 мм 3 (как показано на рисунке 1). Использование лазерного времени выдержки от 4,48 мкс / пиксель или ниже, энергия поставляется недостаточно для полной деградации композиции гидрогеля, используемого здесь. Реализация другого гидрогельКомпозиция может преодолеть это ограничение. Использование фотолабильными гелей, содержащих светочувствительные компоненты 34-36 или гидрогели , которые имеют большие многофотонных сечений 21-24 хорошие варианты , которые позволили бы использовать меньше энергии и привели бы к более быстрому разложению. Что касается пространственных ограничений, возможности были изготовлены до глубоких в гидрогеле 7 1,5 мм. Глубина достижимой является функцией рабочего расстояния объектива и может быть увеличена с помощью ультра-длиннее расстояние цели , оптимизированных для визуализации в естественных условиях. Наименьшая измеренная канал 7 создается с использованием 20X (NA1.0) цель погружения в воду имела ширину 3,3 мкм и глубину 8,9 мкм, которая находится на одном уровне с размером самых маленьких каналов , генерируемых на рисунке 1. В то время как другие лаборатории использовали низкие цели НС 21,23,24, мы ожидаем , что микрофлюидальные сети с меньшими функциями могут быть получены с использованием высокихЦели эр Н.А. за счет уменьшенного рабочего расстояния. В конечном счете, однако, разрешение метода является функцией от функции рассеяния точки сфокусированного лазерного луча, свойства сканирования лазера, количество энергии, с помощью лазера, и свойства лазерного поглощения материала деградирует.
Кроме того, лазерные свойства (скорость, плотность потока, расстояние между виртуальными масками, и количеством повторений) должен быть оптимизирован в зависимости от свойств гидрогеля (плотность сшивок, макромер / мономер молекулярной массы, весовой процент, и тип гидрогеля: на основе белков по сравнению с синтетическими ), так как они будут по своей сути изменяют взаимодействие с лазером и, таким образом, в конечном итоге разрешения процесса. По мере того как энергия поставляется также зависит от цели, используемой, дополнительная оптимизация требуется при переключении между задачами. Что касается расходов, связанных, доступ к микроскопу с импульсным лазером требуется, и в то время как много различных объективистскиеставители могут быть использованы, те , с высокой числовой апертурой и большим рабочим расстоянием (для визуализации в естественных условиях) может быть дорогим.
Выше и вне протокола подробно описаны здесь, микрофлюидальные сети , генерируемые с помощью этой методики можно также функционализированных клеточно-клеевой пептидов после изготовления канала для индукции адгезии эндотелиальных клеток и формирование светового потока 7. Кроме того, введение клеток-разлагаемые пептидных последовательностей в объемном материале 9 до канала деградации может позволить для изучения миграции клеток в и через гидрогель. Для непрерывного псевдоожижения микрожидком сети в гидрогеле, гидрогели могут быть фотополимеризованные в больших жидкостных устройств или корпусов, как показано на рисунках 2 и 3 7.
Поколение сосудистых сетей через васкулогенного или ангиогенного самосборки 8-12 обеспечивает прямой подход к индуцируют ваscularization на протяжении относительно большого объема гидрогеля. Хотя такой подход приводит к perfusable жидкостных сетей, то трудно непосредственно контролировать размер, извилистость, плотность и общую архитектуру сети. Из-за этого ограничения, профиль потока и скорости сдвига в сосудистой системе могут отличаться между экспериментами. В качестве альтернативы, методы микротехнологий 13-16 для обеспечения непосредственного контроля над сетевой архитектурой , но часто ограничены неспособностью генерировать маленькие, капиллярные размера каналов или изготовление плотных сетей , которые имитируют в архитектуре естественных условиях сосудистой. В то время как лазер на основе гидрогеля метод деградации описано здесь была вновь переориентированы для микрожидком поколения, он одновременно преодолевает как архитектурно-строительного контроля и размера на основе ограничения существующих методов микроструктур, позволяя создавать 3D биомиметические микрофлюидальных сетей, перепросматривать плотность, извитость, диапазон размеров, и в целом architecturе сосудистую сеть в естественных условиях. Кроме того, множественные жидкостные сети могут быть сформированы в одном гидрогель, что позволяет изучение межсетевом транспорта 7. Для тканевой инженерии , которые стремятся к более тесному репликации в естественных условиях процессов переноса в лабораторных условиях , высоко разрешенные гидрогель встроенные микрофлюидальные сети , описанные здесь , хорошо подходят. Мы ожидаем , что этот протокол будет полезен при разработке конструкции ткани , которые более точно имитируют транспорт в естественных условиях для использования в качестве скрининга лекарственных средств устройств и экстракорпоральное моделей заболеваний.