Нейроанатомии является одной из основ нейробиологии 1 и недавний интерес к "connectomics" возобновила энтузиазм для понимания морфологическое разнообразие популяций нейронов и связей между конкретными нейронами 2. Методы маркировки и восстановление нейронов значительно улучшились с последними инновациями, включая трассировку генетического и вируса-опосредованного схемы подходов 3, 4, что позволяет более полные морфологические обследования популяций нейронов 5. В дополнение к улучшению маркировки отдельных нейронов, методы анализа количественных данных также выяснилось , что для проведения независимой и объективной классификации нейронов в различных субпопуляций на основе морфологических данных 5, 6. Эти объективные методы являются усовершенствованием дополнительной traditionaл качественные методы классификации, которые были стандартом в области более ста лет. Цель данного исследования заключается в определении, шаг за шагом, сочетание вирус-опосредованной маркировки нейронов в выборочной совокупности, крупномасштабные реконструкции комплексной выборки этих нейронов и количественного анализа данных на основе независимой кластеризации статистическая оценка. Комбинируя эти методы, мы опишем новый подход к сбору и анализу данных нейроанатомической для облегчения всеобъемлющего отбора проб и объективную классификацию морфологически уникальных типов нейронов в пределах избирательного нейрональной популяции.
В качестве примера этих методов, мы опишем наш анализ большого числа нейронов в пределах одного сектора таламуса ретикулярного ядра (TRN) от макаки. Эти данные взяты из предыдущего исследования 7. Методы селективного маркировки TRN нейронов, к спинной Lateraл коленчатое ядро таламуса (dLGN) с помощью хирургического инъекции модифицированного вируса бешенства , кодирующей EGFP 4, 8 (см Таблицу конкретных материалов / оборудования, строка 2) очерчены. Этот модифицированный вирус бешенства отсутствует ген, кодирующий существенную белковую оболочку, избавляя транс-синаптический движения вируса. После того , как вирус попадает аксонов в месте инъекции, он действует как традиционный ретроградной трассера с важным преимуществом вождения выражение EGFP на протяжении полного ветвления дендритов зараженных нейронов 5, 9, 10. Соответственно, этот G-удален вирус бешенства может быть использован для селективного инфицировать и маркировать любую нейронную популяцию после инъекции и ретроградного транспорта.
Для проведения комплексного анализа конкретной нейрональной популяции, важно, чтобы образец изширокое распределение нейронов в популяции. Поскольку вирус-опосредованный метод маркировки производит полный внутриклеточный "Гольджи типа" заполняет многих нейронов с аксонов в месте инъекции вируса, можно реконструировать очень большой выборки нейронов в полном объеме структуры мозга. Кроме того, так как модифицированный вирус бешенства настолько эффективен при заражении и мечения большого количества нейронов, можно реконструировать сотни нейронов на животное. Процедуры отбора проб 160 нейронов по всему визуальному секторе TRN 11 для того , чтобы создать полную выборку dLGN-выступающими нейронов TRN очерчены. Процесс восстановления отдельных нейронов с помощью системы восстановления нейронов, включая микроскоп, камера, и программное обеспечение восстановления описано. Также описаны методы определения позиции отдельных нейронов в пределах структуры мозга (в данном случае в пределах TRN) и для проверки на вирусы инъекции сидячуюОбъем е и местоположение в пределах структуры (в данном случае в пределах dLGN) с использованием объемного контура реконструкций. Шаги для экспорта морфологических данных и выполнить независимую кластерный анализ на основе морфологических показателей, измеренные для каждого нейрона очерчены. Существуют определенные ограничения на методы кластеризации и есть также множество различных алгоритмов кластеризации доступны. Соответственно, эти варианты и преимущества некоторых из наиболее часто используемых алгоритмов описаны. Кластерный анализ не обеспечивает статистическую проверку уникальности кластеров. Таким образом, дополнительные шаги описаны для проверки оптимальной кластеризацию, а также соотношения между морфологическими данными внутри и между кластерами. Статистические методы оценки кластеров для TRN набора данных, чтобы подтвердить, что TRN нейроны сгруппированы в три уникальных кластеров на основе 10 независимых морфологических показателей описаны.
Таким образом, рассмотрены основные шаги для селективного маркировки, Реконструкции и анализа морфологических данных от определенного нейронного населения, мы опишем методы количественной оценки морфологических различий между нейронами в пределах популяции. Предварительные выводы различных типов нейронов в пределах визуального сектора макаки TRN подтверждены отдельные методы статистической оценки. Вместе мы надеемся, что эти методы будут широко применяться для нейроанатомической наборов данных и помочь установить количественную классификацию разнообразия популяций нейронов через мозг.