$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Вязкость является ключевым параметром при обработке жидкости и многофазных текучих сред его зависимость от скорости сдвига часто определяется с использованием параллельных пластин вращения Реологии. Для получения суспензий высококонцентрированных это не является ни прямой, ни тривиальной задачей, и определение соответствующего измерительного протокола может быть сложной задачей. Здесь показано, как высоко концентрированные серебряные пасты могут быть реологически характеризуются сочетание вращательных Реологии и видеозаписи. Надежный экспериментальный протокол для определения вязкости стационарного сдвига устанавливается и определяется доступный диапазон скорости сдвига. Рисунок 1 представляет собой обзор кажущейся вязкости и кажущегося напряжения сдвига против приложенного видимой скорости сдвига для вставки B. Измерение сделано с пластиной шероховатости R Q = 2 - 4 мкм. Вырезы из видеозаписей позволяют разделение полученной кривой на три потокаразделы. В разделе доминирует одна стена скольжения. Верхняя пластина скользит без пасты деформации. В этом разделе напряжение сдвига является постоянным. Паста деформация наступает при
мин, приложение = 0,07 с -1 , обозначающие начало раздела двух. В то же время напряжение сдвига начинает возрастать. Деформация пасты и увеличение напряжения монотонно до секции три пока не будет достигнута. При критической скорости сдвига или угловой скорости паста ползет из зазора и в то же время очевидно, вязкости и сдвига падения напряжения сильно из-за разлива образца. Соответственно, кривые вязкости и напряжения сдвига демонстрируют характерный излом, которое происходит при температуре около
макс, приложение = 2,5 с -1. Эта
Макс, приложение отмечает началоОбразец разлива. Чем выше скорость сдвига, тем быстрее паста выбрасывается. Вязкость пасты доступна только в диапазоне скоростей сдвига при
мин, приложение <
приложение <
макс, приложение. Однако, так как деформация внутри щели не известна и априори не должен быть таким же , как наблюдается на ободе данные вязкостей даже в этом номинальном диапазоне скоростей сдвига должен рассматриваться в качестве очевидных значений. Приложение τ напряжение сдвига на краю пластины г макс рассчитывается исходя из приложенного крутящего момента T следующим образом
τ приложение = Т (2π г макс 3) -1 [3 + D (пер Т) / д (пер
приложение)]. Очевидная скорость сдвига
приложение на краю пластины вычисляется из угловой скорости пластины и высоты зазора в соответствии с ч
приложение = Ω (г макс / ч) 34. Так как истинная деформация и напряжения внутри щели не известны эти расчетные значения скорости сдвига и напряжения должны рассматриваться как очевидные или номинальных значений.
В мягкой материи часто критическое напряжение, так называемый условный предел упругость τ у, приложение, обнаруживаются , при котором наблюдается переход от упругой деформации к обратимой необратимому потоку. Этот предел текучести является ключевым фактором в разработке пасты относительно классической трафаретной печати, а также новых технологий производства добавка. Высокий предел текучести, желательно, чтобы обеспечить точность формы после печати. Как правило, предел текучестиопределяется по излому в деформации сдвига в сравнении напряжений кривой с использованием метода касательной пересечения , как иллюстративно показано на фиг.2. Часто это делается с помощью так называемой геометрией лопасти , гарантирующую надежные и значительные результаты без эффекта скольжения 35, 36. Измерение предела текучести с геометрией параллельных пластин является еще одним вариантом, который должен быть тщательно проверен. Стена скольжения или полоса сдвига явление, часто наблюдаемое в высоконаполненных суспензиях может помешать оценке текучести. Таким образом, эффект пластины шероховатости на т у, определение приложения исследована. Результаты для значений предела текучести , полученных для пасты А и Б в экспериментах развертки напряжений при различной шероховатости пластин показаны на рисунке 3. Увеличение шероховатости пластины приводит к увеличению расчетного напряжения текучести, в то время как изменение высоты зазора ч не влияет на Determination этой величины. Фигура 4 показывает Вырезы видео , необходимое для пасты А на пластину шероховатости R Q = 1,15 мкм и высоту зазора H = 1 мм. сажевые частицы были помещены на образец обода в качестве маркера и эндоскопической визуализации видео была использована для характеристики деформации образца на ободе. Паста скользит по нижней пластине при напряжениях до Т = 600 приложения Па в то время как он прилипает к верхней пластине. Поток пробки формируются в измерительной щели, т.е. образец не деформируются и определение предела текучести или вязкости бессмысленно , даже если излом в соответствующей видимой деформации кривой зависимости напряжения сдвига , кажется, подразумевает переход от упругой деформации к вязкое течение. Аналогичное поведение получено и для других высот зазора для пасты A, а также пасты B. Таким образом , пластина шероховатость R Q = 1,15 мкм не подходит для определения предела текучести или противiscosity таких высоконаполненных серебряных паст. В противоположность этому , для пластины шероховатости R Q = 2 - 4 мкм (как указано производителем) видео изображения подтверждает образование сдвига профиля деформации на ободе (рисунок 5), которые необходимы для надежного и хорошо определенной реологических измерений. Пробковый режим потока предотвращается и пасты равномерного потока наступает при т = приложение 1360 Па. Аналогичное поведение потока наблюдалось для пасты B. Таким образом , этот выбор шероховатости пластины позволяет для надежного измерения предела текучести. Выбор более высокая пластина шероховатость R Q = 9 мкм результатов в значениях напряжений высокого выхода , чем полученные для пластины шероховатость R Q = 1,15 мкм и R Q = 2 - 4 мкм. Этот эффект является гораздо более выраженным для пасты A , чем для вставки B. Видеозаписи показывают , что ни один профиль сдвига не образуется с пастой А во время этого измерения (рисунок 6). При стрессе τ = приложение Па 1880 верхний PLAт.е начинает двигаться без пасты деформации. Напряжение приложения т = 2605 Па вызывает скольжение пасты на нижней пластине еще без пасты деформации. Критическое напряжение , соответствующее излом в кривой зависимости деформации напряжений не отмечает переход от упругого к вязкой деформации, т.е. это не очевидно , предел текучести. Вместо этого он отмечает начало скольжения и поршневой поток и должен рассматриваться как критическое скольжения напряжения т скольжение. В противоположность этому , не наблюдалось с поршневым потоком для вставки B с использованием R Q = пластины 9 мкм (рисунок 7). Деформация пасты начинается при т приложение = 1430 Па и полностью разработана в т приложение = 1,597 Па. При более высоком напряжении сдвига (τ приложение = +1880 Па) сдвига полосатость происходит, то есть лишь промежуточный узкий слой образца срезается. Предел текучести, полученный от деформации по сравнению с данными напряжений с R Q = 2 - 4 мкм в случае пасты B, но это не имеет смысла использовать эту грубую пластину для т у, определение приложения пасты А. К дважды проверьте параллельной пластины R Q = 2 - 4 мкм результаты, предел текучести также измеряли с геометрией лопаток. Эта геометрия является по своей сути не зависит от эффектов стенки скольжения и начало быстрого вращения лопасти при определенном приложенном напряжении однозначно связанно со структурным пробоем внутри пасты в цилиндрической плоскости , определяемый диаметром лопатки 35, 36. Рисунок 8 показывает , что результаты , полученные с использованием геометрии лопасти очень хорошо согласуются с результатами , полученными с параллельными пластинами реометрии с R д = 2 - 4 мкм. На основе результатов , представленных выше, все дальнейшие эксперименты проводились с использованием пластины с шероховатостью R Q = 2 - & #160; 4 мкм для измерения скорости скольжения стенки, за исключением. Пластины с шероховатостью R Q = 1,15 мкм и R Q = 9 мкм , не могут быть рекомендованы для предела текучести и определения вязкости серебряных паст или других высоконаполненных суспензий , аналогичных тем , которые расследуются здесь. Наконец, указано, что предел текучести пасты А выше, чем у пасты B.
Стена проскальзывания еще одним важным параметром для успешной печати. Выше скольжение стенки, тем лучше паста проходит через сито 32 отверстий. Скорость стенки скольжения, т.е. относительной скорости подвижной пластины и прилегающего к ней слою пасты, может быть оценена непосредственно из видеозаписей , независимо от потока пробки или деформации сдвига , преобладающих в зазоре. Гладкая верхняя пластина и нижняя пластина грубая должны быть использованы при выполнении этих экспериментов 25 27, 28, 30. Если образец в зазоре находится в состоянии покоя, скорость скольжения непосредственно определяется скоростью верхней пластины. На рисунке 9 представлена стена скорость скольжения против напряжения сдвига , как определенно в соответствии с этими последними условиями с использованием пластины с R Q = 1,15 мкм. Скольжение отчетливо происходит при напряжениях значительно ниже пределе текучести подобной как наблюдаемые для концентрированных эмульсий и паст мягких частиц микрогеля 28, 29, 30. Для получения пасты A, скорости скольжения выше стены получаются, чем для пасты B, независимо от приложенного напряжения. В обеих случаях, скольжение скорости возрастает линейно с приложенным напряжением. Тем не менее, полученный наклон м А = 0,33 мкм (Па · с) -1 для пасты A почти в три раза выше , чем наклон м B = 0,12 μм (Па · с) -1 , полученные для вставки B. подобно тому, как отмечено ранее 28, 29, 30, характерная скорость скольжения V * при приблизительно уровне напряжения , соответствующего пределу текучести найден и выше у т скольжения вряд ли измеримы. Для получения пасты А и В, V A * = 0,37 мм · с -1 и V B * = 0,11 мм с -1, соответственно.
Образец перелива приписывается сильным действием центробежной силы , действующей на частицы микронного размера высокой плотности и , следовательно , должны контролироваться угловой скорости вращения или п крит , при котором центробежная сила доминирует над вязкого трения. Чтобы проверить это, измерительный зазор высота ч была увеличена с 0,2 мм до 2 мм. Интенсивность образца побочном увеличивается с высотой зазора ч и скоростью сдвига. Шире высота зазора ранее образец разлива наборыв, т.е.
Crit ниже (рисунок 10). Рисунок 11 показывает , что наборы разлива пробы в при критической угловой скорости п крита , независимо от высоты образца ч от 0,5 мм до 2 мм. Для получения пасты A, критическая скорость вращения п крита, А ≈ 0,6 мин -1 и пасты B это п крит, B ≈ 1,7 мин -1. Вывод п крита, А <п критануть, В может быть связано с различной вязкости транспортного средства или из - за разного размера частиц серебра. Однако обе пасты демонстрируют значительно более высокие значения п крита для измерения высоты зазора Н = 0,2 мм. Таким образом, уменьшение высоты зазора позволяет использовать более широкий диапазон скоростей сдвига, в котором определение вязкости возможно. Причина для значений крита высокого п найдена для ч = 0,2 мм, пока не ясно. Это может быть связано с более сильным вкладом поверхности десятьSion в образце ободе или из-за образование агрегатов засорения узкого зазора. Дальнейшие исследования необходимы для уточнения того, что. Рисунок 10 еще раз подтверждает , что для
приложение = 0,07 с -1 - 2,5 с -1 в данных кажущейся вязкости , полученные на различных высотах зазора не изменяются систематически, т.е. скольжения стенки можно пренебречь при этих экспериментальных условиях. Изменение скорости от высоких к низкому или от низкого до высоких значений сдвига дает одни и те же данные по вязкости до тех пор , как н крит не превышен, то есть нет утечки не происходит, то есть нет никаких свидетельств необратимых структурных изменений в образце.
Капиллярный вискозиметр используется для определения вязкости пасты особенно в ориентированном на процесс высоких темпов сдвига. Коррекция Weissenberg-Rabinowitsch для непараболического профиля скорости Is сделано здесь , чтобы получить истинную скорость сдвига в случае неньютоновских жидкостей 34. Потеря давления вход незначительна из-за высокого соотношения L / D >> 1, но появление стенки скольжения не была исследована в данном случае, и поэтому данные должны рассматриваться в качестве значений кажущейся вязкости. Рисунок 12 отображает кажущаяся вязкость как для пасты А и В определяются с параллельными пластинами реометрией вращения и капиллярной реометрией. Примечательно, что данные, полученные как из экспериментальных методов, кажется, очень хорошо согласуются как для паст, предполагающих, что стена скольжение имеет второстепенное значение в измерениях капиллярного вискозиметре исполненных здесь. И, наконец, пасты А и Б обладают аналогичной кажущейся вязкостью при низких скоростях сдвига, но вязкость пасты А выше, чем у пасты B в режиме с высоким усилием сдвига.
Устойчивые измерения сдвига с использованием параллельных пластин вращения реометры должны быть perforMed тщательно и может быть нарушена стенки скольжения, бандажные сдвига или образца утечки, как подробно описано выше. Поэтому, используя колебательные эксперименты сдвига было предложено охарактеризовать структурную разбивку и восстановление серебра пасты в процессе трафаретной печати. Это делается в тесте на колебательном три этапа , как было предложено Hoornstra, Чжоу и Thibert 10, 15, 21. Во- первых, амплитуда развертки должна быть выполнена , чтобы определить линейную и нелинейную режима ответа в заранее выбранной частоты (рисунок 13). Линейный режим вязкоупругого отличается от постоянной,
-независимое значение модуля и G»> G„“. Распад хранения модуля G»в целом
выбран в качестве критерия для определения начала не-Liрядом режим ответа. Амплитудной характеристики деформации
с маркировкой перехода от линейного к нелинейному отклику определяются как амплитуды , при котором G « уменьшились до 80% от его среднего начального значения G» 0 в линейном режиме: G '(
с) = 0,8 г»0. На стадии I и III испытания, небольшая амплитуда колебаний в режиме линейного отклика вязкоупругого, т.е.
<
с выбрано , чтобы охарактеризовать остальное структуру пасты (этап I), а также зависимость от времени и степень восстановления в стадии III испытания после разрушения исходной структуры вследствие высокой амплитуды деформации , применяемой в II стадии. Рисунок 14показывает соответствующие результаты для вставки B. На стадии I, паста деформируется при
= 0,025% , и G» , выше , чем G„“, т.е. упругое поведение пасты является преобладающим. При деформации увеличивается на II стадии, G «» выше, чем G», обеспечивая структурную пробой внутри пасты в течение этого периода большой деформации. Этап III имитирует поко пальцы линий на подложке после печати. В этой стадии G «выше, чем G„“снова, но G», а также G „“ оба ниже, чем в соответствующей начальной G»и G„“значения, прежде чем была разрушена структура пасты. Видеозаписи подтверждают, что это не связано с такими эффектами, как стены скольжения, пробки потока или разливе образца. Паста деформируется равномерно в течение колебательного сдвига, прилипает к пластине, и указывает ни стенки, ни скольжения образца разлива. Таким образом, можно сделать вывод о том, что неполнаявосстановление модулей сдвига указует на необратимые структурные изменения в образец из-за приложенным большой сдвиг амплитуды в II стадии. Данные , представленные на рисунке 15 (а) показывают , что степень необратимых структурных изменений не зависит от длительности большой амплитуды деформации колебательного сдвига , применяемом в II стадии. Результаты в стадии III не меняются в течение различных периодов времени сдвига т II. Тем не менее, величина выбранной амплитуды деформации в стадии II имеет сильное влияние на степень структурного восстановления. Это видно из рис 15 (б) , показывающая разность между значениями модуля накопления , определенных на стадии III и я ΔG «нормализованного начального значения модуля упругости G» I. Для
> 20%, то есть при деформации , соответствующих кроссовером G»и G„“(рисунок 13) паста Б восстанавливает только 30% от ее исходного значения и вставить только 10%. Это считается свойством паста имеет решающее значение для различных операций нанесения покрытий и ее зависимость от состава пасты будет рассмотрена в будущей работе. Обратите внимание, структурное восстановление сразу же после прекращения большой амплитуды колебательного сдвига в стадии II было бы крайне актуальности, особенно для процесса трафаретной печати, но коммерческого реометра, используемого здесь, не позволяет для определения надежных данных в течение первой секунды после изменения
,
Накаливания растяжений были проведены эксперименты для имитации Отламывающихся при трафаретной печати. Отламывающийся относится к конечной стадии трафаретной печати. Рисунок 16 показывает , что длины нити при разрыве возрастает с увеличением скорости растяжения как для рastes. Поломка всегда происходит при более низкой степени растяжения (х ш - х 0) / х = 0 ? X ш / х 0 для вставки B , чем для пасты A, но это различие , кажется, слегка уменьшается с увеличением скорости растяжения. Так как поломка нити пасты B происходит при более низкой степени растяжения этой паста может иметь лучшие Отламывающиеся свойства.
Результаты, полученные с помощью реометра удлинении установки формирования изображения капиллярного распада подтверждены экспериментами на растяжение тестера. Соответствующие результаты показаны на рисунке 17. Опять же степень растяжения , при котором нити перерыв возрастают с увеличением скорости растяжения (рисунок 17 (а)) и пасты B перерывы при более низких Бр / х 0 значений , чем паста ? X A. Однако, абсолютные значения ? X ш / х 0 , полученные с капиллярного распада elongatiОнал реометр всегда выше, чем соответствующие значения, полученные с помощью тестера на разрыв. Это связанно с различными диаметрами пластины D = 6 мм и d = 5 мм, т.е. различных исходными объемами проб для капиллярного распада удлинения реометра и при растяжении. Наконец, Динамометр также обеспечивает второй характерный параметр максимальной силы Р макс , действующие на нити при растяжении. Эта величина также линейно возрастает с увеличением скорости разделения , но в этом случае значения , полученные для пасты B больше , чем те , для пасты А. Дальнейшие исследования будут необходимы , чтобы раскрыть актуальность F макс для процесса трафаретной печати или других операций нанесения покрытий.

Рисунок 1. Кажущаяся вязкость в контролируемой скорости сдвига плоского вращения реометрии. Обзор resultinг Кажущаяся вязкость и напряжение сдвига измеряется в режиме контролируемой скорости сдвига с параллельными пластинами реометром (короткий: PP), пластина шероховатость R Q = 2 - 4 мкм и высота зазора H = 1 мм. Классификация видимой скорости сдвига в трех секций на основе видеозаписей во время измерения. Стена скольжение, паста деформация и разливает образец будут выделены в видеозаписи вырезах. Вставить Б выбран в качестве примера здесь, но аналогичные результаты были получены для вставки A. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученного из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2. Применение метода точки пересечения касательной для определения предела текучести, Деформационные γ, то есть смещение верхней пластины , деленной на высоту зазора, строили графики зависимости от приложенного напряжения сдвига номинального т приложения. Контролируемое измерение напряжения сдвига осуществляется с помощью пластинчатого шероховатости R Q = 2 - 4 мкм и высота зазора H = 1 мм. Paste B выбирает образцово здесь, но аналогичные результаты были получены для вставки А. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3. Влияние шероховатости пластины на кажущуюся предела текучести. В результате чего условный предел упругости для различных пластины шероховатости R Q = 1,15 мкм, R Q = 2 - 4 мкм и R Q = 9 мкм по сравнению с высотой щели ч. Результаты зависят от пластины гoughness R Q и не зависит от изменения высоты измерительного зазора (слева: вставить, справа: паста Б). Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4. Вырезов из видеозаписей при изменении напряжения сдвига. При этом на пример пасты A , измеренный с пластинчатой шероховатостью R Q = 1,15 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Q = 2 - 4 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 6. Вырезов из видеозаписей при изменении напряжения сдвига. При этом на пример пасты A , измеренный с пластинчатой шероховатостью R Q = 9 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 7. Вырезы из видео Recor вмятины при изменении напряжения сдвига. При этом на пример пасты B , измеренный с пластинчатой шероховатостью R Q = 9 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 8. Результирующий предел текучести. Сравнение предела текучести для пасты А и В определяются с геометрией лопаток и R Q = 2 - 4 мкм параллельно пластины геометрии. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
pload / 55377 / 55377fig9.jpg»/>
Рисунок 9. Зависимость стенки скольжения на напряжении сдвига. Стена скольжения скорость скольжения v против напряжения сдвига т для пасты А и В определяются с R = Q геометрия параллельной пластины 1,15 мкм при высоте зазора ч = 1 мм. Характерная скорость стенки скольжения, полученная при текучести материала указываются как V *. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 10. Влияние высоты зазора на разлив образца. Кажущаяся вязкость при изменении измерения зазора по высоте часа в режиме контролируемой скорости сдвига для вставки B и пластина шероховатости R Q = 2 - 4мкм. Высота зазора изменяется между Н = 0,2 мм и Н = 2,0 мм. Нисходящая излом кривой вязкости наступает при более высоких скоростях сдвига, когда выбирается более низкая высота зазора. Высота зазора изменяется между Н = 0,2 мм и Н = 2,0 мм. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 11. Критическая скорость вращения , при которой образце разлива множество в скорости вращения п крита , при которой вниз изломе из множеств кривой вязкости в сравнении с зазором по высоте ч с использованием геометрии параллельных пластин с R д = 2 - 4 мкм (слева.: вставить, справа: паста B). Образец перелив наступает при этом CHARACTэристика скорость вращения, как подтверждено видеозаписью. Для получения пасты A образца разлива наступает при п крита, А = 0,6 мин -1 и для пасты B при п крита, B = 1,7 мин -1 для высоты зазора ч ≥ 0,5 мм. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 12. Вязкость в широком диапазоне скоростей сдвига. Кажущаяся вязкость пасты А и В определены в широком диапазоне скоростей сдвига с помощью параллельной пластины вращения реометрия (зазор высотой H = 0,2 мм и Н = 1 мм, R д = 2 - 4 мкм) и капиллярная реометрия (д = 0,5 мм, L = 40 мм). Столбики ошибок вычисляются как Standar д отклонение, полученное по крайней мере трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 13. Определение линейного и нелинейный режим ответа в колебательном сдвиге. Тест амплитуды развертки для пасты B: G», G„“по сравнению с амплитудой деформации
при фиксированной частоте F = 1 Гц. Испытание проводили с использованием ротационного реометра , оснащенный геометрии параллельными пластинами (R д = 2 - 4 мкм, высота зазора ч = 1 мм). Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений.large.jpg»целевых =„_blank“> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 14. Три этапа испытаний структурного восстановления. Три этапа испытания структурных восстановлений для пасты B выполняются при постоянная частоте F = 1 Гц с вращательным реометром с параллельными пластинами (пластины шероховатости R Q = 2 - 4 мкм). Прикладная амплитуда деформации
на стадии I составляет 0,025%, в стадии II
= 80%, а в стадии III
= 0,025%. Видеозаписи подтверждают однородную деформацию образца в течение промежутка, ни стенки скольжения, бандажные сдвига, с поршневым потоком или образец разлив происходит. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере тринезависимые измерения. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 15. Структурные тесты восстановления. (А) Влияние времени сдвига на структурном восстановлении. Структурное восстановление пасты B для
II = 80% и различную продолжительность II стадии, т II = 50 сек, 150 сек и 600 сек. (Б) Влияние амплитуды деформации на структурном восстановлении. Относительное необратимое изменение структуры
(G '(T → ∞) - G' (т = 0)) / G '(т = 0) = ΔG' / G» , я как функцию амплитуды деформации
применяется в II стадии три STAGE тест структурного восстановления определяется для пасты А и В при постоянном т II = 150 с. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 16. Оптическое определение обрыва нити в удлинении деформации. Критический коэффициент растяжения на разрыв, при котором происходит разрыв нити для пасты А и В при различных скоростях растяжения, полученные с использованием капиллярного распад удлинения реометра (начальная высота зазора ч = 1 мм). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 17. Тестирование на растяжение - осевое усилие во время деформации при удлинении. Результирующий ? X шир / х 0 (а) и результирующая сила F макс (B) против растяжения скорости , полученной для пасты А и Б с динамометром. Начальная высота зазора Н = 1 мм, а диаметр поршня d = 5 мм. Вставка отображает сырые силы F против данных соотношения растяжения для вставки B , полученного при v = 30 мм с -1 , чтобы продемонстрировать определение F макс и ш ? X. Столбики ошибок вычисляются как стандартное отклонение, полученное из, по меньшей мере, трех независимых измерений. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Таблица 1. Обзор применяемых методов, соответствующих характеристической информации и различия между специфическими свойствами потока пасты A и B. Пожалуйста ,
нажмите здесь ,
чтобы посмотреть увеличенную версию этой таблицы.