$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В этом исследовании Оптимизированный рабочий процесс был описан для медицинских исследований в отношении последствий плазмы. Многодисциплинарный подход, используемых здесь анализирует основные оптические выбросов профиль плазменной струи, основных реактивных компонентов в жидкости, и биологической реакции клеток лечение с плазмой (рис. 1).
Для проведения этого процесса, ряд компонентов необходимо правильно настроить источник плазмы (рис. 2). Различные газы (здесь главным образом аргона, кислорода и азота) были переданы и контролируется несколькими регуляторами массового расхода. Центральная панель был использован для цифровой регулировки массы потока контроллеров, чтобы заранее корма газовых потоков. Приносить конкретные подачи газа композиции, газы были физически смешанного использования группы клапанов, которые объединены газов из нескольких контроллеров потока массы (рисA). Источник плазмы был включен, и плазмы сточных вод была создана перед USB-спектрофотометр (рис. 2B) с оптического диапазона 200 Нм до 1000 Нм. Для лечения жидкости и клетки эффективный рабочий процесс был описан с помощью 96-луночных пластины. Несколько хорошо блюда были проведены на месте с помощью пластиковая рама, который был установлен на основной плите с вставками, соответствует его отпечаток отверстия (рис. 2C). Вся установка была помещена под Ламинарный шкаф (Рисунок 2D). Эта установка включена xyz таблицы, для которой был установлен ручной кусок плазменной струи. Элементы управления двигателем могут быть расположены за пределами скамейке, если последний имеет достаточно большой кабель портов от и к таблице xyz. Важно отметить, что таблица была контролируемой компьютером и может быть запрограммирован для наведите центр каждой скважины с микронной точностью струи для нужное количество времени. Кроме того в исходное положение (как в нашей установки, хорошо A1) был выбран свободно (2 рисунокE). Вместе с владельцем пластиковой пластиной это позволило воспроизводимый плазменной обработки с любыми вариациями изо дня в день, исключительно связанные с установки жидкого и биологических экспериментов.
Оптическая эмиссионная спектроскопия (ОЕЛП) был использован для следовать отдельных пиков, связан с реактивной плазмы компоненты в условиях различных подачи газа (рис. 3А). Например, второй положительный системе азота с вершины от 330 Нм до 380 Нм представляет химически активные разновидности азота и пик на 309 Нм представлены гидроксильными радикалами (стрелка на рисунке 3A). Прирост по сравнению с только газ аргон, присутствие азота смесь азота в подачи газа, в то время как добавление кислорода или влажность уменьшается или сократить его, соответственно. Напротив присутствие гидроксильных радикалов был снизилась с кислорода или азота, но заметно увеличена, если увлажненные аргон был использован в качестве подачи газа. Для плазменной обработки жидкостей, испарения, вызванных газ аргон и плазмы аргона был определен первый (рис. 3B). Важно отметить, что оба условия не дали аналогичные результаты потому что плазмы также оказывает влияние на температуру. С учетом OES результаты гидроксильных радикалов перекись водорода осаждения значительно сократилось с примесью кислорода или азота но увеличилось с увлажненной подачи газа (рис. 3C). Кроме того добавление азота подачи газа привело к значительно выше концентрации нитритов, по сравнению с Аргон плазмы лечение жидкости (рис. 3D). Этот рабочий процесс может также использоваться для исследовать влияние плазмы на жидкости с разными составами. Например концентрации пероксида водорода, как представляется, быть независимыми от присутствия плода телячьей сыворотки в среде культуры клеток PBS и RPMI1640 (рис. 3E). В том же образцах присутствие сыворотки снижение концентрации нитритов в PBS и клеточной культуры среднего по сравнению с их коллегами-содержащих-сыворотка (рис. 3F). Большинство супероксид производился в условиях сухой Аргон газ с кислородом и/или азота примесями, значительно закалки супероксид поколение, за исключением увлажненные аргон кислородной плазмы (рис. 3G).
Для плазменной обработки клеток в нескольких хорошо блюда пластины, содержащие клетки посеян накануне был удален из инкубатора и добавляется пластиковый держатель. Был применен шаблон запланированных лечения, испарения получила компенсацию, и пластину был помещен обратно в инкубатор для 20 х. Обратите внимание, что после инкубации, supernatants культуры клеток может были собраны в новую, пустую тарелку 96-луночных и хранятся на- 80 ° C для оценки протеинов интереса. Далее резазурина был добавлен к клеткам каждой скважины. Оборот не флуоресцентные резазурина для люминесцентных resorufin только при содействии активность NADPH-генерации ферментов и был связан с общей метаболической активности (рис. 4A). Интенсивностью флюоресценции были похожи на визуальное восприятие пластину и указал цитотоксических эффектов длительной плазменной обработки (рис. 4B). Увлажненные газа условия являются более вредными, чем сухой газ условий. Же клетки в плите были использованы для дальнейшего течению анализов. Клетки в плите были микроскопически расследование (рис. 4C). С помощью изображений программное обеспечение, были рассмотрены несколько скважин пластины для качественного сравнения (рис. 4D). Программное обеспечение позволило количественная оценка общей площади охватываемых ячеек в пределах полей зрения, приобретенных в каждой скважине и полученные данные были нормализованы в соответствующие элементы управления (Рисунок 4E). Снижение общей ячейки области был замечен в образцах плазмы лечения, особенно с условиями увлажненные подачи газа. После съемки, клетки были промывают, окрашенных с анти мыши calreticulin антител, отдельностоящий и проанализированы с проточной цитометрии (Рисунок 4F). Означать флуоресценции интенсивностей calreticulin окрашивание в жизнеспособных клеток (рис. 4G) были рассчитаны и сравнении между выборками (рис. 4H). Плазменная обработка индуцированной upregulation calreticulin на мышиных меланома клеток поверхности, которая соответствует время лечения плазмы, применяется с корма газодинамических условий. Для увлажняется условия подачи газа, 20 s и 40 s лечения индуцированных сильнее calreticulin воздействия по сравнению с более смертоносными 60 s время лечения. Это предполагает, что существует нелинейная регулирование воздействия calreticulin отношении количество оксидантов, введены в клетки.

Рисунок 1 : Рабочий процесс медицинских исследований плазмы от физики в биологии. Реактивных видов выход струи плазмы аргона атмосферного давления настраивается путем регулирования подачи газа. Отдельных молекул в газовой фазе плазмы контролируются с помощью спектроскопии. Плазма используется для лечения жидкостей и исследовать окислителя осаждения. Клетки культивировали в планшет плазмы лечение, и биологические надписи выполняются. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2 : Установка скамейке исследования плазмы. (A) различных газов в нержавеющей стали трубы вбиваемыми несколькими регуляторами массового расхода, которые контролируются через центральную панель. Отдельные корма газовый состав смешивается, затем с помощью панели клапанов. (B) некоторые реактивных компонентов плазмы может контролироваться с помощью оптической эмиссионной спектроскопии исследовать различия между различными композициями подачи газа. (C) для исследования плазмы высокой пропускной способности, используются 96-луночных планшетов. Чтобы константа, отправной точкой для программируемых и автоматизированных Плазменная обработка, пластину добавляется к рамке, гарантирующих же абсолютное положение пластины изо дня в день. (D) плазменной струи крепится к компьютерным управлением xyz таблицы, расположенной под Ламинарный шкаф. Все 96 точные местоположения и времени плазмы на каждый хорошо записывается в файл программы для руководства движения плазмы источника. Главный корпус аппарат плазменной струи, а также управления двигателем расположены в непосредственной близости. (E) автоматической плазменной обработки 96-луночных плиты. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 3 : Плазменной струи и жидкости анализа. (A) показано Оптическая эмиссионная спектроскопия условий различных подачи газа. Второй позитивный система азота (330 Нм до 380 Нм) был увеличен с примесью азота, отсутствует в случае примеси кислорода и заметно сократилось с увлажненной аргон (левой панели). Пик гидроксильных радикалов в 309 Нм (стрелка) снизился в условиях азота и кислорода, но заметно увеличилась с увлажненной аргон, по сравнению с аргоном только. (B) газ, воздействие жидкости приводит к испарения. Количество испарения за хорошо в 96well плите после лечения с плазмы и Аргон газ только определяется весом пластины до и после лечения с использованием штраф масштаба. Испарение в plasmatreated образцах выше по сравнению с в gastreated образцах аргона. (C) поколение перекиси водорода в plasmatreated жидкости, связаны в определенной степени с 309 Нм пик гидроксильных радикалов в (A). Увлажненные плазмы аргона (5%) увеличилась перекиси концентрации около 4fold. (D) нитрита возведен когда азота был добавлен для подачи газа, и этот эффект был увеличен с увлажненной аргон плазмы. Добавление кислорода снизилась поколения нитрит, но не значительно. (E, F) Водорода пероксида и нитритов концентрации показано в различных видов жидкостей, а именно RPMI1640 клеток питательной среды с (R10F) и без (R0F) а также PBS с и без плода телячьей сыворотки (FCS). Перекись уровни не отличается между различными средствами массовой информации (E) тогда как нитрит уровнях были значительно снизилась в присутствии сыворотки. (G) супероксид производства был высоким для сухой аргоном подачи газа; примесь азота, кислорода, или увлажненные аргона дал ниже супероксид осаждения в жидкости. Данные (B-G) являются mean + SEM двух-трех экспериментов. Статистический анализ выполненных (C, D) используют односторонний дисперсионный анализ сравнения средства всей группы условий сухой или влажный подачи газа против соответствующего элемента управления (** p < 0.01; *** p < 0,001). Кроме того, Аргон газ только плазмы условия были по сравнению с использованием всей группы среднее и t тест (### p < 0,001). Далее статистический анализ (F) была выполнена с использованием t тесты, сравнения значений каждого плазменной обработки и среднего состояния в образцах с FCS и без FCS (* p < 0,05; ** p < 0.01); Кроме того, FCS или содержащие решения-FCS сравнивали сроки лечения каждого плазмы, используя t теста (# p < 0,05; ## p < 0,001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 4 : Лечение плазмы и ее влияние на клетки. (A) клетки подвергаются плазмы и резазурина был добавлен после 20 h для оценки метаболической активности. (B) деятельность значительно уменьшилось в plasmatreated образцах, по сравнению с газ-контроля. Заметное снижение был замечен с увлажнением подачи газа, тогда как добавление кислорода или азота приводит к токсичности в обоих условиях сухой и влажный Аргон газ. (C) среде, содержащей пропидий йодидом (PI) был добавлен. (D) Обзор показано скважин пластины с цифровой фазового контраста (оранжевый), представляющие цитозольной фракции каждой ячейки и PI (зеленый) для идентификации мертвых клеток. Imaging инструменты позволили количественной оценки общей области в поле зрения каждого хорошо покрыта клеток. (F) клетки были впоследствии промывают и инкубировали с антителами или другие ячейки маркеры для характеристики биологических плазменные эффекты с помощью проточной цитометрии. (G) Gating стратегии были использованы и маркер анализа была выполнена и сравнении между выборками. Данные (B, E, H) обозначают mean + SEM одного представителя от трех независимых экспериментов. Шкалы бар = 200 мкм (D). Статистическое сравнение проводилось с использованием двусторонний анализ разницы (B, H), сравнение, для каждого газа условия, каждый плазменной обработки для его управления соответствующих газов (* p < 0,05; ** p < 0.01; *** p < 0,001). Кроме того, значения для каждого условия азота и кислорода примесей были по сравнению с значения плазмы газ аргон для сухих и влажных условиях отдельно (двусторонний анализ разницы; ### p < 0,001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.