Захватывание, акт достижения понять объект, используется для многих ежедневных функций, включая приобретение продуктов питания для еды, груминг, управление объектами, владеющий инструменты и общение через жест и написанное слово. Наиболее известных теории, касающиеся нейроповеденческих управления захватывание, двухканальной Visuomotor теория1,2,3,4, предлагает, что захватывание состоит из двух частей - достичь Это перенесет руку в расположение целевого объекта и ГРАСП, который открывает, фигуры и закрывает руку в размер и форму целевого объекта. Эти два движения являются опосредовано несовместимыми, но взаимодействующих нервные пути от visual для моторной коры через теменной доли1,2,3,4. Поведенческая поддержка двухканальной Visuomotor теория была неоднозначной, основном тем, что движение досягаемости хватка появляется как единый акт, бесшовные и разворачивается с маленькой сознательных усилий. Тем не менее захватывание почти всегда учился в контексте визуально руководствуясь захватывание, в котором здоровый участник достигает понять видимые целевой объект. В этих обстоятельствах действия отображаются в виде одного движения, которая разворачивается в предсказуемой и стереотипные мода. До начала досягаемости глаза фиксируют на цель. Расширяет руку цифры открыть, preshape на размер объекта, а впоследствии начинают закрывать. Глаза освободиться от целевого объекта только до целевых контактов и окончательный досягаемости цели следует почти сразу же после5. Когда удаляется зрение, однако, структура движения принципиально разные. Движение диссоциирует на его составные компоненты таким образом, что щедр досягаемости впервые используется для обнаружения цели, коснувшись его и затем тактильные сигналы, связанные с целевых контактов руководство формирования и закрытие руки понять6.
Количественная оценка охвата хватка движения наиболее часто достигается с помощью 3 системы отслеживания трехмерные (3D) движения. Они могут включать системы ИК слежения, электромагнитных систем, отслеживания или видео на основе систем слежения. Хотя такие системы являются эффективными для приобретения кинематической мер захватывание в здоровых взрослых участников, выполняющих стереотипных движений досягаемости хватка к видимых целевых объектов, они имеют ряд недостатков. Помимо того, очень дорого, эти системы требуют крепления датчиков или маркеры на руку, рука, а цифры участника. Эти элементы обычно прикрепляются с помощью медицинская лента, которая может препятствовать тактильной обратной связи от руки, изменить естественный моторное поведение и отвлечь участников7. Поскольку эти системы обычно производят численные вывода, относящиеся к различные кинематические переменных, таких как ускорение, замедление и скорости, они также не являются идеальными для расследования, как рука контакты целевой. Когда с помощью этих систем, дополнительные датчики или оборудование необходимо определить, какая часть руки делает контакт с целью, где на целевом контакт происходит, и как возможно изменение конфигурации руки в того, чтобы манипулировать целевой. Кроме того ИК отслеживания систем, которые являются наиболее часто занятых, требуют использования специализированной камеры для отслеживания расположения маркеров на руку в трехмерном пространстве6. Для этого требуется прямая видимость между камерой и датчики на руке. Таким образом любые особенности движения склонны скрывать эту линию визирования и привести к потере важных кинематической данных. Есть, однако, большое количество экземпляров, в которых особенности в досягаемости хватка движения являются на самом деле нормой. К ним относятся во время раннего развития, когда младенцы учатся просто достичь и понять для объектов; когда целевой объект не является видимым и тактильные сигналы должны использоваться для руководства досягаемости и ГРАСП; когда целевой объект является нечетным формы или текстуры; и когда участник представляет с любым из целого ряда сенсомоторной расстройств, таких как инсульт, болезнь Хантингтона, болезнь Паркинсона, ДЦП, и т.д. во всех этих случаях, досягаемости хватка движение является ни предсказуемой, ни стереотипные, ни она обязательно руководствуется видения. Следовательно возможность отслеживания систем 3D движения надежно определить временные и кинематической структуры этих движений может быть серьезно ограничены из-за перебоев в сенсорной обратной связи от руки, изменения в природных моторное поведение, потерю данных, и/или трудности интерпретации своеобразных кинематической вывода из этих устройств.
В настоящем документе описывается технология для количественной оценки своеобразных досягаемости хватка движений в различных человеческих популяций, доступным, не препятствовать сенсорной обратной связи от руки или природные моторное поведение и надежные, но может быть гибко изменено с учетом целого ряда экспериментальных парадигм. Этот метод предполагает использование нескольких высокоскоростных видеокамер для записи досягаемости хватка движение с нескольких точек зрения. Видео затем анализируется автономно прогрессирует через видео кадры один в то время и с помощью визуального осмотра документа ключевых поведенческих события, которые вместе обеспечивают количественных описание организации временных и кинематической охвата хватка движение. В настоящем документе описывается сравнительный анализ визуально - против перемещать руководствуясь досягаемости хватка движений в здоровых взрослых людей-6,-8,-9,-10 для того чтобы продемонстрировать эффективность техники; Однако модифицированные версии метода использовались также для количественной оценки охвата хватка действия человека младенцев11 и нечеловеческих приматов12. Среди первых поведенческих доказательства в поддержку двухканальной Visuomotor теория захватывание всеобъемлющие результаты анализа видео-кадра от этих исследований.