$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Мы начинаем с изучения представитель результаты нанимать этот протокол для анализов 96-луночных продолжительность жизни. В первом примере, метод был использован для экрана через 30 000 химических веществ для успешного выявления химических веществ, которые продлить срок службы C. elegans и также включает результаты от последующего повторного тестирования экрана самых эффективных химических веществ с использованием тот же протокол. Эти результаты были ранее описанных1. Во втором примере используется тот же протокол на экране меньшего масштаба кандидат соединений.
Крупномасштабные экрана и Re-тест: Крупномасштабные экрана тестирования 30 000 соединений была исполнена на разовой дозы, в двух экземплярах. Поэтому в две скважины с ожидаемого общего поголовья 20 был испытан каждого химического вещества. Для этого в течение ~ 3 месяцев для покрытия всего 30 000 соединений были показаны три отдельные наборы 10000 соединений (в двух экземплярах). Это было сделано в части, чтобы обеспечить управляемым количество ручная биговка в конце пробирного и требуется в общей сложности 260 96-луночных пробирного пластин в каждом из наборов. В библиотеке запасов пластины только 80 скважин содержится комплекса; один реплицировать 10000 соединений делает 125 пробирного пластины. Это исследование используется 2 реплицирует пластинами 10 отрицательного контроля в каждом наборе. Для увеличения пропускной способности, пластины были забил когда отрицательный контроль населения были оценены пережили ~ 99% смертности. Все испытания скважин были затем рассмотрены для живой червей.
Химических веществ в скважинах с одной живой червь называли хитов. Химических веществ в скважинах, содержащие более 1 червь живы были также называется хитов и Кроме того все черви в этих скважинах (живых и мертвых) были подсчитаны для создания простой Оценка (процент живых Оценка; количество живых червей, деленное на количество мертвых червей). Каждого химического вещества, в библиотеке можно поэтому назвать хит дважды и эти хиты может, но не могут иметь результаты, связанные с ними. 512 различных химических веществ были вызваны хитов (по крайней мере один раз) на экране 30 000 соединений. Экрана была проведена с целью выявления мощным и/или надежный (воспроизводимость) про долговечность эффектов. Эти два различных свойства могут иметь различные эффекты. Сильнодействующих химических веществ может резко увеличить продолжительность жизни, в этом случае мы бы ожидать высокий процент червей, чтобы быть живым в хорошо что химическое. Для надежной химических веществ оба реплицирует будут иметь живые черви. Хит список занял на основе этих критериев. 179 химических веществ принесли рекорды процент жив, или пострадали в обоих реплицирует и поэтому были выбраны для повторного тестирования. Большинство оставшихся химических веществ, которые были под названием хитов, но не выбран для повторного тестирования, содержал только червячные одноступенчатые жив, в одном из реплицировать скважин.
Повторное тестирование хитов был выполненных, похожие на основной экран за исключением с 3 реплицирует (ожидаемый всего поголовья 30) и тщательного количественной оценки продолжительности жизни животных в необработанной контроль пластин. Эти изменения были добавлены для оказания помощи в сопоставлении испытаний и контроля скважин. 179 химических хитов были вновь приказал, разбавляют до 10 мм и переехал в 96 хорошо пластины. Только внутренняя 24 скважины были использованы для повторного тестирования assay (текущие версии этого протокола использовали бы внутренний 32 скважин как описано в разделе протокол для Re-тест экранов) и соединений были вновь протестированы в экземплярах с шестью отрицательный контроль пробирного пластинами лечить с помощью растворителя ДМСО. Один отрицательный контроль пластины периодически забил всего выживания (рис. 1А). Когда примерно 95% контрольных животных были мертвы, полностью забили все пластины (все лечение жить и мертвых червей были подсчитаны).
Для вызова хиты из результатов повторного теста, свертывании было принято на средний процент живых балл отрицательный контроль + 2 стандартных отклонений (SD). Для испытания скважин, в среднем процент живых (в то время забил) баллы были рассчитаны путем усреднения процента живых Оценка из трех реплицирует для каждой скважины. Для этого конкретного assay отрицательный контроль скважины средний процент живых оценки были рассчитана как среднее по три реплицирует для 48 скважин (2 комплекта тройные отрицательный контроль пластин). SD, используемый для вызова хитов от повторного испытания химического набора был SD через 48 отрицательный контроль в среднем процент ноты жив. Используя эту стратегию, это исследование показало 57 хитов от повторного тестирования библиотеки 179 соединений, демонстрируют, что положительный результат в общей сложности 32% повторного испытания химических веществ (рис. 1Б). Биннинга усредненной процента живых оценки для отрицательный контроль и испытания скважин указал, что испытания скважин превысил контроля скважин (рис. 1C).
Экран кандидата: Малых масштабах экраны могут быть выполнены в аналогии с повторной проверки, описанные выше. Здесь мы описываем результаты от кандидата экран с 139 соединений. Эти кандидаты были собраны как структуры способствуют долголетию. Для данного экрана мы провели 5 реплицирует тест пластин в двух разных дозах (50 мкм и 100 мкм). Кроме того мы использовали 8 отрицательный контроль пластин, с табличкой один положительный контроль (NP1), содержащий два различных доз; 50 мкм и 100 мкм.
Отрицательный контроль пластин наблюдали до ~ 90% животных были мертвы. В то время колодцы были забиты подсчета живых и мертвых червей на всех скважинах управления и от пробных скважин, которые содержали живут черви. Процент живых, в то время забил были использованы для расчета усредненной процента живых оценки для каждой скважины. Для отрицательных элементов управления 32 скважин были процента живых баллы от 8 реплицирует. Для положительных элементов управления были 4 хорошо баллов в среднем через 4 реплицирует для каждой дозы. Ответы были вызваны для скважин с усредненной процента живых оценка, которая была больше, чем среднее отрицательный контроль % живых Оценка + 2 ур. Этот отсечки осталось 14 хитов от кандидата экрана и исключить все негативные контроля скважин. Что отсечки также включены все позитивные контроля скважин, пролеченных в 100 мкм и 50% положительных элементов управления рассматриваются в 50 мкм. Эти результаты представлены здесь как сегментирования в среднем процент живых ноты для 50 мкм(рис. 2)и 100 мкм (рис. 2B) тест экранов.
Наконец, все пластины были вновь забил в поздний момент времени, который соответствует времени когда больше чем 99% отрицательного контроля лечить животных были мертвы. Эти результаты показывают, что положительный контроль скважины далеко вне выполнена отрицательный контроль и испытания скважин (рис. 2C). Хотя испытания скважин были немного лучше, чем негативные элементы. Этот последний результат является предвзятым путем указания, что, как представляется, многие из пробных скважин токсичности по отношению к управления лечения (Таблица 1), тем самым смешанным это простое толкование. Это было ожидать, так как библиотека кандидат был правда экран химических веществ с неизвестным биологической активности в C. elegans, в то время как повторно проверить экран был по существу предварительно отобранных для соединений, которые не являются токсичными. Поскольку это основной экран для соединений, которые удлиняют продолжительность жизни, значительно токсичных химических веществ следует не в Re-тест установлены.

Рисунок 1 : Представитель результаты от высокой пропускной способности экрана и повторного тестирования
(A) выживания кривой от представителя отрицательный контроль пластины, используемые в assay повторного тестирования. Эта кривая была построена из озвучивание всех живых и мертвых червей в 24 скважины, используемые в этот assay 4 раза в течение 18 дней проба. На 18 день совершеннолетия контроля были оценены иметь ~ 5% выживания и все управления тест и пластины были также забил. (B) таблицы по итогам экрана и повторного тестирования. (C) Binning скважин в среднем процент живых баллов для контроля и тестирования условий от повторного тестирования экрана. Для элементов управления оценки от 48 скважин каждый состоящий из среднее 3 реплицирует. Результаты теста из 179 скважин каждый состоящий из усредненной Оценка из трех реплицирует. На рисунке 1 приводится от предыдущей публикации1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2 : Представитель результаты от кандидата экрана
(A) Binning результатов из экрана кандидат 50 мкм. 139 результатов теста ну представляют усредненной процента живых Оценка от 5 реплицирует. 32 результатов негативного контроля состоят из усредненной процента живых ноты от 8 реплицирует. 4 положительный контроль результаты состоят из усредненной процент живым ноты от 4 реплицирует (16 всего скважинах содержащих NP1 при 50 µM). (B) Binning результатов из экрана кандидат 100 мкм. Все это же, как (A), за исключением того, что испытания скважин и позитивные элементы рассматривались в концентрациях 100 мкм. Же отрицательный контроль пластин указаны как (A и B). (C) представитель результаты от вновь забил пластины в относительно крайних поздний момент времени. Позитивные элементы значительно превосходит всех остальных, если просто приходится % скважин с живой червей в этот момент времени, который является предвзятым против испытания скважин, как описано в основной текст и таблицу 1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
| Биннинга усредненной процента живых баллов |
| Сгруппированные результаты | Все мертвых (0) | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | > 41 |
| Re-тест | | | | | | |
| # (-) управления | 16 | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| # Испытания скважин (50µм) | 46 | 69 | 50 | 8 | 3 | 3 |
| | | | | | |
| Кандидат экран | | | | | | |
| # (-) управления | 0 | 11 | 21 | 0 | 0 | 0 |
| # (+) управления (50µм) | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| # (+) управления (100µM) | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| # Испытания скважин (50µм) | 94 | 22 | 21 | 2 | 0 | 0 |
| # Испытания скважин (100µM) | 86 | 25 | 21 | 6 | 1 | 0 |
Таблица 1: Представитель результаты от сегментирования различных экранов
Здесь мы представляем биннинга усредненной процента живых оценки от двух экранов (Re-тест и кандидат). В окне повторного тестирования, пик похож на отрицательный контроль с повторного испытания, опередив негативные управления резко на право (долгоживущих) стороне таблицы. Это указывает на присутствие нескольких про долголетие соединений, присутствующих в наборе повторного тестирования. Кандидат на экране мы видим, что пик находится в всех мертвых категории, хотя есть также очевидной сигнал из правой части таблицы. Это указывает на присутствие про долговечность соединений в наборе кандидата, но также указывает на наличие значительных токсичности среди множества кандидат соединений.