Объявление является хронической патологии характеризуется постепенным нейродегенеративных обесценения, затрагивающих различные мозга областях, таких как entorhinal коры (EC), BF, гиппокамп (HC) и обонятельные луковицы (OB)1,2,3, 4,5. На поздней стадии развития AD привести к прогрессивным когнитивными, делая это заболевание наиболее распространенной формой слабоумия, приходится приблизительно 70% всех случаев6. Несмотря на обширные попытки понять на начальных этапах, вызывая AD не является в настоящее время определенных экспериментальной индикация, выяснения их. Кроме того все больше и больше под сомнение наиболее популярная теория - «амилоида гипотеза» - так как он не обеспечивает полного профиля в объяснении AD pathobiology, ни фармацевтических целевой объект, который оказался эффективным7,8 ,9.
Альтернативная теория, которой уделяется все большее внимание свидетельствует о том, что первоначальные механизмы, происходящих во время нейродегенеративные связаны к кластеру нейрональных главным образом подвержены в AD3,10,11 , 12 , 13 , 14. Этот гетерогенных сотовой концентратор, охватываются BF, среднего мозга и ствола мозга, проекты для нескольких областей, таких, как ЕК, HC и OB15,16. Несмотря на многообразие в нейрональных морфологии и синтеза нейромедиаторов это ядро клетки акций общей чертой выразить боль, которая может также иметь неферментативного функция17,18. Эта неклассических роль как Роман сигнальные молекулы опосредует потока кальция (Ca2 +) в нейроны, которые могут пройти трофических или токсичных события по отношению к Ca2 + дозы, доступность и нейрональных возраст17,18 , 19.
Во время нейродегенеративные наблюдается потеря сотовой могут быть таким образом связаны этой неферментативного функция17,18,20, который присваивается 30mer пептид (T30) расщепляется от боль-C-terminus 20. с учетом предыдущих результатов, на культуры клеток и оптических изображений препаратов21 18,, мы продемонстрировали, через новаторский подход, основанный на мозг ex vivo крыса ломтиками, содержащий BF структуры, которые T30 AD-как профиль22. Конкретно эта новая методология предлагает более физиологических сценарий чем культуры клеток, так как он поддерживает многие из характеристик неповрежденной ткани, начиная от анатомических сохранение схемы, хотя для окно времени часов. Мы применили этот протокол для изучения событий, происходящих на ранних этапах нейродегенеративные, мониторинг острой реакции после T30 приложения.
Несмотря на большое количество литературы по использованию мозга ломтики расследовать молекулярные пути подразумевается в нейрональных ущерб или нейрогенез23,24, этот протокол обеспечивает в первый раз более непосредственный и чувствительных, зачитывает по сравнению для общего пользования organotypic ломтиками. Однако как и в случае для organotypic участков мозга, эта процедура острый срез могут также быть приняты для нескольких целей, например для оценки нейропротекторной или нейротоксическое молекул, обнаружение первичных молекулярных изменений, происходящих в рамках определенного процесса, Иммуногистохимический анализ и фармакологических проб для центральной нервной системы, связанных патологий.