$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Методы, описанные выше в состоянии последовательно и герметизации осадок кремнезема. Это легче всего определить путем быстрого наступления мутности в реакционный сосуд, который после прекращения агитации будет спонтанно поселиться в толстый сгусток осажденного диоксида кремния (рис. 2). Степень реакции и, следовательно, доходность может быть подтверждена измерения массы этот сгусток после разделения и является как правило 58 ± 6,5% (Рисунок 4, желтый).
Еще глубже проанализировать ход реакции могут быть получены путем адаптации синяя молибденовый спектроскопический метод для обнаружения количество непрореагировавшего мономерных силикатных пород, а также тех видов, которые отреагировали на polysilicates или «олигомеров», но не удалось достичь достаточного размера для коагуляции (Рисунок 4, красный и синий соответственно).
Этот конкретный кремнезема видообразования данных представляет особый интерес при сравнении эффективности различных титрования для реакции осадки - т.е. как достигается окончательное реакции рН и скорость, с которой это влияет полимеризации мономерных кремния для «олигомера» и его последующее коагуляции для твердых кремния. Изменяя количество кислоты, добавил в стадии 2.4 слегка, под - или над - titration реакционной смеси может быть выполнено (рис. 5). Путем измерения кремнезема видообразования снова для этих двух случаев, четкое различие можно увидеть в реакции завершения (Рисунок 4) Несмотря на незначительные изменения в профиль титрования реакции (рис. 5).
Хотя никакой разницы между потребление мономерных видов для реакции трех случаев (остальные между 29-33%), существует четкое различие в размере олигомерных кремнезема видов, который в каждом конкретном случае. Это согласуется с традиционной теории кремнеземов золь гель - в случае «перенапряжение» что pH проводится выше для больше, позволяя для индивидуальных частиц расти и следовательно пособничество эффективной коагуляции; в случае «выброс» коагуляции индуцируется гораздо быстрее из-за быстрого титрования поэтому меньше кремния видов выросли до достаточного размера, чтобы коагулируют и остаются в ловушке в коллоидной фазе. 16
Учитывая важность титрование на формирование кремнезема, априори знание соответствующих титрования тома имеет важное значение. Хотя не может быть извлечена от стехиометрии реакции из-за поведения сложных протонирование Амин добавок и изменения поверхности кремнезема кислотности на коагуляцию, высоконадежное эмпирических взаимосвязей между системы содержимое, концентрации и титр тома являются легко создается (рис. 1).
По завершении коагуляции материала поверхности могут быть легко изменены с помощью кислоты элюции, как недавно сообщалось авторы других. 13 это позволяет тонкой настройки свойств материала, например, состав, пористость и химическая активность добавки (рис. 6a и b).
В этом исследовании BSA был использован в качестве образцового герметиком фермента, однако, описанные здесь методы могут использоваться для нескольких ферментов17,18. Процедура, используемая для обнаружения белка является протокол assay Брадфорд,19 с помощью supernatants хранится от каждого цикла центрифугирования. Количество белка в надосадке вычисляется с помощью калибровочной кривой, созданный из известных количество BSA, растворенного в надосадке образца с нулевым содержанием белка (пример элемента управления). Количество белка, инкапсулируются в кремний будет рассчитываться путем вычитания обнаруженных белка в supernatants от первоначального количества белка добавил. Только реагентов, необходимых для анализа является Брэдфорд реагента (закуплены или согласно стандартных рецептов).
Существует три типа анализа формата, в зависимости от объема выборки, ожидаемое количество белка, чтобы быть обнаружены и используется метод измерения. Здесь после формат указан для спектрофотометр, требует одноразовые кюветы макро и микро размера и может обнаружить от 10 мкг/мл до 1,4 мг/мл белка.
На рисунке 7 показано количество белка, обнаруженных после каждой стирки (шаг 4.3) как % от суммы первоначального белка (которая была 50 мг). Около ~ 50% BSA был обнаружен в надосадке после первого центрифугирования, который относится к иммобилизации ~ 50% эффективности. Как там было не BSA обнаруженные в следующем моет, BSA (или любой другой фермент) могли инкапсулироваться надежно во время синтеза кремния с не выщелачивания - это значительное преимущество этого метода. Для того, чтобы подтвердить наличие BSA в кремний производства, был проведен анализ Фурье преобразование инфракрасной спектроскопии (FTIR). Наличие характерных полос Амида I и II в области 1500/см и 1650/см (рис. 8) в образцах подготовлен присутствии БСА, но не в элементе управления образцов (не BSA) подтвердил наличие BSA в твердых телах.
Помимо метода сложения фермента, описанные выше (BSA добавлены при нейтрализации реакционной смеси) существуют другие возможные варианты например,BSA дополнение во время смешивания силиката и аддитивные решения, до нейтрализации или фермента добавляется силикатного или добавки перед их смешивания и нейтрализации. Некоторые из этих возможностей были изучены дальнейшие и эффективность иммобилизации (масса BSA прикол как доля фермента добавляется реакции системы, рассчитанные на основе assay Брадфорд) и количество BSA в заключительном кремнезема измеренных ( концентрация BSA в кремнезема в процентах от общего веса композитного производства, см. Рисунок 9). Было ясно, что когда BSA был добавлен к непрореагировавшего реагентов (случаи A-C на рис. 9) было без значительных различий в эффективности иммобилизации или количество BSA в результате композита. Однако когда BSA добавлены во время формирования кремнезема (дело D на рис. 9), эффективность обездвиживания и количество BSA в конечном продукте оба были значительно ниже. Несмотря на эти различия среднее количество кремния производства остается неизменным (между 85-90 мг). Эти наблюдения могут быть объяснены на основе ионизации (или Изоэлектрическая точка) BSA, силикат/кремнезема и добавки. Различные методы добавления позволяют различных взаимодействий между прекурсоров энзима и кремнезема. Как pH во время добавления фермента изменений ионизации каждого вида определит межмолекулярных взаимодействий, которые в свою очередь будет контролировать эффективность обездвиживания.
| No кювет | Концентрация BSA (мг/мл) | Брэдфорд реагента (мл) | Пример (мл) |
| 0 | 0 (контроль) | 1.5 | 0.05 |
| 1 | 0.1 | 1.5 | 0.05 |
| 2 | 0.25 | 1.5 | 0.05 |
| 3 | 0.5 | 1.5 | 0.05 |
| 4 | 0.75 | 1.5 | 0.05 |
| 5 | 1 | 1.5 | 0.05 |
| 6 | 1.25 | 1.5 | 0.05 |
| 7 | Неизвестный образец (X) | 1.5 | 0.05 |
Таблица 1: настройки макросов Брэдфорд пробирного и вычисляемый компонент томов. Действительны для определения диапазона 0.1-1.4mg/mL (тома 1 репликации)
| No кювет | Концентрация BSA (мкг/мл) | Брэдфорд реагента (мл) | Пример (мл) |
| 0 | 0 (контроль) | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 2.5 | 1 | 1 |
| 3 | 5 | 1 | 1 |
| 4 | 7.5 | 1 | 1 |
| 5 | 10 | 1 | 1 |
| 6 | Неизвестный образец (X) | 1 | 1 |
Таблица 2: микро Брэдфорд пробирного set-up и вычисляемый компонент томов. Действителен для определения диапазона 1-10 мкг/мл (тома 1 репликации)

Рисунок 1 : Необходимый объем титра антител против концентрации кремнезема реакции систем с помощью DETA или Пьеха как добавка. Кремний был синтезирован в различных концентрациях при сохранении [N]: [си] соотношение 1, для двух различных присадок химических веществ. Планки погрешностей, одно стандартное отклонение вокруг среднего значения.

Рисунок 2 : Фотографии сгусток кремнезема в реакционный сосуд () и (b) после агитации, демонстрируя помутнение раствора и урегулирования, что свидетельствует об оптимальной реакции.

Рисунок 3 : Образцового Калибровочная кривая для assay Брадфорд макрос. Супернатант от bioinspired кремнезема синтеза в отсутствие BSA смешивается с известным количеством белка, после чего проводится анализ Брэдфорд, как описано в шаге 9.1.

Рисунок 4 : Окончательной полимеризации государства видов кремния для различных условий реакции. Кремний синтезируется с помощью условий оптимального (базовый уровень), а также как с над - или недостаточного титрования, после чего концентрация относительной кремнезема количественно для мономерные или димерной Силикаты (красный), polysilicate «олигомеров» (синий) и нестабильной свертываясь кремний (желтый).

Рисунок 5 : Прогрессирования рН через реакции системы в зависимости от объема первоначальных титр. Кислота немедленно дозированной после ca. 38s смешивания, вызывая pH быстро снизится до ниже 8. Потом далее количество кислоты автоматически дозируются такие, что pH 7,0 ± 0,05 300s после первоначального добавления. В случае чрезмерной титрования, это не достижимо, как начальная доза достаточна для падение рН ниже 7, достигнув рН 6,65 после 300s. Первоначальный объем HCl добавили для «перенапряжение,» «базовый», и «выброс» 6,90, 7.05 и 7.20 мл соответственно.

Рисунок 6 : Представитель свойства изменения после подкисления коагулированного кремнезема материала. () изменения концентрации добавки в отношении pH и (b) изменение пористости кремнезема в отношении рН. Приводимый от Manning et al. 13 под лицензией Creative Commons.

Рисунок 7 : Концентрация BSA в bioinspired кремнезема синтеза supernatants. Брэдфорд анализы проводились на реакции supernatants после центрифугирования, из которого был определен относительный объем оставшихся (поэтому закрыта от синтезированных кремния).

Рисунок 8 : Анализ ФУРЬЕ на bioinspired кремния с и без активных видов инкапсуляции. Спектров показали: черная линия: bioinspired кремнезема, серая линия: чистый BSA, синяя линия: bioinspired кремнезема загружается с BSA. Вертикальные пунктирные линии указывают характерные амидной группы.

Рисунок 9 : Эффективность обездвиживания и количество BSA в композиционных материалах для кремния производится с помощью Пьеха. BSA был добавлен (A) в растворе Пьеха до смешивания с силикат, (B) в растворе силиката до смешивания с Пьеха, (C) после первоначального смешивания Пьеха и силикатных решений, и (D) после смешивания Пьеха и силикатных решения и нейтрализации. Эффективность измеряется как % BSA инкапсулированные из реакционной смеси как доля общего BSA добавил, в то время как BSA в кремний означает % концентрация BSA в окончательном кремнезема композита по массе. Планки погрешностей, одно стандартное отклонение вокруг среднего значения.