$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В первый день метода замороженные Алиготе Jurkat клеток было растаяло и покрытием, и образцы были подготовлены. Рисунок 1 показывает пример карты пластины. На второй день образцы были смешанные с Jurkat клетками и инкубировали при 37 ° C для примерно 3 ч. и 15 мин. Клетки были затем промывают, фиксированной с PFA и проанализированы на проточный цитометр. На рисунке 2 показан пример потока цитометр настройки.
Проточной цитометрии стробирования стратегия была разработана для измерения дозы конъюгированных Флюорофор препарата в живой единый Jurkat клетки24 (рис. 3). Клетки были отделены от мусора, нарисовав ворота, что исключает сотовой мусора [как правило, низкая вперед точечной (FSC)] и мертвые клетки [как правило, высокой стороне разброса (SSC)], оставив только живые клетки для анализа25. Отдельные клетки затем были отделены от кластеры клеток путем рисования ворота, что исключает районе высокий FSC и низкая высота FSC26. Клетки обрабатывали жизнеспособности пятно, что помечены любой мёртвых или нездоровых клеток без нетронутыми мембраны, и дополнительные ворота был создан, чтобы исключить мертвые клетки22. МФО живой единичных клеток был использован для анализа конъюгированных Флюорофор ГЭР поглощения. В качестве примера скрининг результаты анализа потенциала матрица, шипами с высокое количество суррогатных антинаркотических антитела положительных управления [например, высокое качество управления (HQC)] тормозится конъюгированных Флюорофор ГЭР поглощения излучения, что приводит к низкой МФО из около 300 (рис. 3). В отличие от клетки инкубировали с матрицей в отсутствие антител положительный контроль должен иметь высокий МФО (МРИ = 37,830, на рис. 3), демонстрируя поглощение конъюгированных Флюорофор ГЭР.
Нейтрализации положительный контроль антитела для примера здесь был выбран на основе механизма действия препарата (например, поглощение ERT через CI-M6PR). Группа флуорофоров также протестированы и сравнении для оптимального пробирного чувствительность и динамический диапазон1. Сайфер 5e был протестирован благодаря своей повышенной флуоресценции в кислой рН, которые могут иметь отношение к некоторых ГЭР в качестве дополнительной меры лизосомальных таргетинга наркотиков27. Зеленый флуоресцентный краситель (например, Alexa Fluor 488) и far-red флуоресцентные краски (например, Alexa Fluor 647) были также изучены. Пример того, как различные флуорофоров может выполнять представлены в рисунке 4a и 4b. В этом примере Alexa Fluor 647 ERT имел лучшую производительность благодаря своей превосходной чувствительности (например, высокий % SI на низкие концентрации PC) и широкий динамический диапазон (~ 3 порядков).

Рисунок 4: пример результатов из различных Флюорофор ERT конъюгатов. (A) во время анализа развития, должны оцениваться кривой разрежения положительный контроль (PC), с использованием различных конъюгированных Флюорофор ГЭР. В примере, показанном здесь, два конъюгированных Флюорофор ГЭР (Alexa Fluor 488 и CypHer 5e) на 6,25 мкг/мл и ярче конъюгированных Флюорофор ГЭР (Alexa Fluor 647) на 1,56 мкг/мл были протестированы присутствии повышения концентрации NAbs положительных управления. (B) Эта панель показывает кривые от группы A графике, используя МФО чтобы показать значительное увеличение в динамический диапазон, используя Alexa Fluor 647-конъюгированных ERT. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Метод, описанный является многоуровневый подход для обнаружения, подтверждающие и интерполяции квази количественный уровень NAb титр3. Чтобы установить assay готова для проверки, включая анализа чувствительности, точность, избирательности, специфичность, наркотиков толерантность, устойчивость, параметры и сократить точки должны оцениваться согласно таковыми guidances1,3 .
Образцы были рассмотрены потенциально позитивные в этот assay, когда были получены значения % SI, больше, чем проверки сократить точки (SCP). ПКПП было установлено статистически путем испытания образцов наркотиков наивно от представителя населения и измерения относительное снижение интенсивности (SI) сигнала3. Руководство (например по FDA) рекомендуем ПКПП устанавливается 95ой персентили нормально распределенных данных набора, и методы расчета ПКПП были подробно описаны в других местах1. Любой образец, что уменьшение пробирного сигнал (измеряется как увеличение % SI) или выше ПКПП был полон решимости быть потенциально позитивной и образцы с результаты выше, чем ПКПП (с без изменить или уменьшить в % SI) считается отрицательным.
Проведены испытания образцов, которые показан положительный (% SI выше ПКПП) в подтверждающих assay определить специфику NAbs для ГЭР. Подтверждающих пробирного была выполнена заранее инкубации пробы с конъюгированных ERT магнитные бусы для удаления наркотиков специфические антитела или ингибирующих факторов. RR (соотношение подтверждающего МФО скрининг МФО) оценивали определить количество NAbs удалены из образца. Выше, чем рассчитанные порог позитивность [т.е., подтверждающего точкой разреза (CCP)] указано наличие антинаркотических NAbs RR. Как и отбора пробы следует сначала CCP путем оценки лечения наивно образцы от представителя населения в подтверждающих assay. CCP была основана на статистически определяется показатель ложно положительных 1% и был порог назначение положительно подтвержденных образца (рис. 5)3.
Образцы, которые проверены и подтверждены позитивные были серийно разбавленный и испытаны в титре пробу для определения относительного уровня или титр NAbs в каждом образце. Высокого разрежения, на котором образец положительный, когда он пересек установленного порога [например, титр, сократить точки (TCP)] это образец титр (рис. 5)1,3.

Рисунок 5: пример результатов тестирования. Эти панели показывают примеры образцов, которые испытаны положительный или отрицательный, скрининг выше или ниже SCP 17.51% SI. Позитивные примеры затем были протестированы в подтверждающих assay, использованием наркотиков конъюгированных магнитные бусы истощать наркотиков специфические антитела от образцов до тестирования в assay. Образцы с коэффициентом восстановления (ОР) больше, чем подтверждающего точкой разреза (т.е., ОР = 1.315) были рассмотрены будет подтверждено положительное. Образцы, которые подтвердили положительные разводили до тех пор, пока сигнал пересекли титр, сократить точки (TCP), чтобы установить титр (коэффициент разрежения), на котором образца результат равен титр сократить точки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Анализ повторяемости и изменчивости были протестированы в течение нескольких дней и с более чем один аналитик. Бок были первоначально подготовлены в одном пакете и суб aliquoted для использования 1 x. В течение 3 d два аналитики выполняется проба с несколькими наборами бок продемонстрировать точность assay. В примере данных показано % CV, Интер - и внутри анализа Анализ точности для бок находятся менее чем FDA руководства рекомендации % CV < 20% (рис. 6)1.

Рисунок 6: пример КК точности данных, полученных в течение трех дней с двумя аналитиками. Точность данных были рассчитаны путем дисперсионный анализ (ANOVA) с использованием формулы, представленные в DeSilva et al. 28. интра пакета (работает) и Интер партии (между запусками) статистические данные помечаются как % CV. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.