Клинические осуществление целенаправленных тирозин киназы ингибиторов (тки) превратил лечения рака, предоставляя врачам с эффективными инструментами для специфических белков неопластической трансформации этого диска. Эти соединения тормозить или блокировать фосфорилирование белков, мишенью тирозин киназы1,2. TKIs были разработаны отчасти потому, что генетические изменения в различных ключевых сигнализации гены являются достаточными для начала рака диск и прогрессии [например, рецептор эпидермального фактора роста (EGFR), киназа тирозина протеина протоонкоген Src (SRC), BCR-ABL и человеческого эпидермального фактора роста рецепторов 2 (HER2)]3,4. Влияние TKIs на клеточный цикл5 и молекулярные сигнальные пути6 представляет преобразование от нецелевого для лечения рака молекулярно гидом. Основным преимуществом TKIs против химиотерапии является увеличение ответов и низкий риск токсичности для здоровых клеток7. В результате повышенное внимание на исследования и разработки романа TKIs.
Доступ к результатам геномные последовательности начал с проекта генома человека8,9,10 и продолжается и сегодня с различными следующего поколения (NextGen) рака последовательности усилий [например, геном рака Атлас (TCGA)11,12]. Это вдохновило многих экспериментальных методологий, которые обеспечивают одновременное информацию на тысячи генов и/или обеспечить непредвзятый снимки генов или белки, модулированные биологических возмущений13. Поскольку регулирование клеточной функции происходит на нескольких уровнях, от транскрипцию генов столб-поступательные изменения белков и их деятельности, полного понимания событий, контролируя сотовой функция будет в конечном счете, требуют интеграции данных из различных биологических отсчетов. Возможность контролировать уровни матричная РНК (мРНК) тысячи генов с разрешением одноклеточных гена возросла способность делать выводы о функции гена и взаимодействия в масштабах всего генома. Однако, интерпретации ген выражение массивов всегда будет неизбежно неполным без интеграции других уровней регулирования: а именно, уровнях выражения протеина, государства модификация белков и столб-поступательные белка модификации (фосфорилирование, ubiquitylation, метилирование, и т.д.). Здесь мы описываем полезность антитела массивов в качестве средства допросить столб-поступательные изменения важных сигнальных компонентов в зависимости от различных условий в одном эксперименте14,15, 16.
Массивы фосфо антитела могут быть использованы для отличать и анализировать изменения в пути трансдукции сигнала16. Они могут возникнуть от генетической модификации или лечения клеточных линий с ингибитора киназы, химиотерапевтические, стресса, вызванного голода лишения, гипоксия или сыворотке глюкозы. Примечание, лекарственной устойчивости или конкретный ген вверх - или Даунрегуляция также могут вызвать изменения в пути трансдукции сигнала17.
Лекарственной устойчивости, например, могут возникнуть в результате мутации в наркотиков цель, чтобы избежать чувствительности. В рак легких, известный EGFR мутации визуализации рака невосприимчивы к некоторым TKIs, но более восприимчивы к другим. Альтернатива, сигнальные пути может быть активирован при мутации17. Как более широкое применение для идентификации сигнальных путей участвующих в сопротивление и гипоксии и др.фосфо антитела массивы обеспечивают более глубокое, и понять, следовательно, механизмов участвует.
Технологии, которые позволяют оценить изменения белка являются важным компонентом биологии, потому что они часто служат нормативные функции, такие как модулирует активность фермента или физических взаимодействий между белками. Важность столб-поступательные изменения проиллюстрирована роль фосфорилирование белков в почти всех внеклеточного сработал сигнал трансдукции пути18. Традиционно выявление киназ или статуса фосфорилирование белков может также быть определяется Западный анализ помаркой, особенно если исследователь заинтересован в только 1 – 5 целей. Однако западных помарках очень избирательно и могут быть смещены в сторону предварительного знания и может пропустить важные цели в результате. Антитело массивы обеспечивают средне-пропускная способность считывания нескольких целей путем внедрения различных антител захвата [Пан конкретных фосфорилированных tyrosine(s), анти убиквитин и т.д.] на прочную матрицу (например, стекла или нитроцеллюлозы). Вторичные антитела предоставить информацию о специфических белков в формате на основе сэндвич ELISA (рис. 1). Этот assay становится более мощной и соответствующих как более целей представляют интерес или предварительного знания ограничены15. Фосфо массивы являются более широко трудоспособные, как они могут сравнить фосфорилирование, а также общее количество белка более широкий спектр целей в одном эксперименте и обеспечивают значительно улучшить количественное определение масс-спектрометрии. Этот метод не применяется для выявления новых или ранее неизвестные фосфорилирование сайтов.
Крупномасштабные массы на основе спектрометрии протеомики могут быть использованы для выявления сайты конкретных фосфорилирование белков19. Хотя этот метод может перечислить тысячи столб-поступательные событий, он требует дорогостоящей аппаратуры, посвященный экспериментальных трубопроводов и вычислительные знания, которые являются недоступными для большинства исследователей.
Антитело массивы обеспечивают Одновременная индикация показаний различных белков16. Это могут быть изменения в ubiquitylation белка (убиквитин массива) или фосфорилирования. Ключевым преимуществом этой технологии массив является, что она обеспечивает важную обратную связь на биологическое состояние различных биологических пути, связанные с параметрами важные ячейки (протеин 53 кДа, p53, рецепторов тирозин киназы и внутриклеточных пути) одновременно. Кроме того можно комбинировать различные типы массивов увеличить проникновение assay (например, апоптоз и убиквитин и фосфорилирование). Эта способность объединять несколько массивов для оценки различных столб-поступательные изменения в нескольких пробах одновременно в времени и экономичным способом, который не требует конкретных приборов или экспертизы имеет значительное преимущество в случае антитело массивов.