Общие крачек (Sterna hirundo, далее Кот), околоводных птиц с распределением широкомасштабного размножения, стали флагман примером необходимости охраны и мониторинга программы1. После уборки урожая в ближайшем экстирпация для торговли шляп, федеральное законодательство в 1900-х позволило населению отскок. Однако снижение демографических тенденций в Чесапикского залива побудили возросшую озабоченность над Кот, помимо многих других водоплавающих птиц2. Кот в настоящее время перечислены как Мэриленд государства исчезновения из-за сокращения размножения чисел и активного размножения колоний3. Стресс, включая наводнения и размывов размножения сайтов4,5,6, антропогенные нарушения, конкуренции/хищничество с чайками7,8и хищничества (Великий Рогатый Совы Виргинский bubo) и считается, что лисиц (Vulpes vulpes)9,10, способствовали текущей популяций; Однако относительный вклад отдельных стресс не известны. Понимание стресс, связанные с различными этапами цикла размножения, например инкубации, после люка и зарождающихся успеха являются важными, но можно интенсивных и включают частое проведение обследований, которые требуют вступления в вложенности колонии11. Такие методы мониторинга могут быть разрушительными для ТЕАС населения и в некоторых случаях может привести к оставления гнезда и/или сокращения в репродуктивный успех12,,1314.
В то время как влияние исследователей на общих крачек хорошо документированы, интенсивный мониторинг может влиять ряд дополнительных местах гнездования колониальной видов, таких как короткий хвост буревестниками (Puffinus землекоп)15, общей ГАГ ( Животные по алфавиту мягчайший)16, черный скиммеры (Rynchops Нигер)17и Фиордланд Хохлатые пингвины (пингвины pachyrhynchus)18. Например исследование о короткий хвост буревестниками установлено, что мониторинг интенсивности обратная связь на инкубационные успех и может усугубить популяций. Эти примеры иллюстрируют растущую необходимость уменьшить помехи при сохранении всеобъемлющих программ мониторинга. С системой видео, изложенных в настоящем документе мы стремились получить информацию о гнездо внимательности и наблюдения хищников в манере, которая сократит физическое присутствие людей в колонии.
Наше исследование был расположен в проект реставрации Пол S. Сарбейнса экосистемы на острове тополь (38 ° 46′01″N, 76 ° 22′54″W, далее остров тополь), один из немногих известных мест гнездования для Кот в Мэриленде. Текущие программы мониторинга на острове тополь выявили последовательное вложенности, Кот, хотя и с переменной степенью успеха в зависимости от наличия птичьего или млекопитающих хищников19,20. Из-за таких факторов как идеальное место для проведения этого исследования была определена тополь остров.
Хотя возможность мониторинга популяций водно-болотных птиц с видео технология имеет очевидные преимущества для видов под наблюдение21,22, при осуществлении такого подхода необходимо учитывать ряд технических соображений. Например разрешение видео должна быть достаточной для идентификации предметов, представляющих интерес для исследователя, таких как продукты питания, гнездо маркировки, или цветные ногавки для индивидуальной идентификации. Кроме того физические компоненты должны быть достаточно прочным, чтобы выдерживать Погодные явления и дикой природы взаимодействия. Безопасность беспроводных камер были выбраны благодаря их высокой четкости качество изображения, цветной дисплей с возможности беспроводных и инфракрасные, Открытый долговечность и общая стоимость эффективности23.
Цель этого исследования состояла в разработке видео система мониторинга, которая позволит для дистанционного наблюдения Земли вложенности колониальной видов причиняя Минимальное нарушение этих лиц и колонии. В этом документе изложены конкретные видео системы, используемые для сбора данных.