Методическая статья

Обонятельные контекста зависит от памяти: Прямое представление отдушки

DOI:

10.3791/58170

⸱

18 сентября 2018 г.

 , 
1Institut für Psychologie, Universität Hildesheim

В этой статье

Краткое содержание

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Использование olfactometer для непосредственно представляя отдушки открывает интересные возможности для исследователей обонятельной памяти. Текущий документ обсуждает вопросы, связанные с этой методологии, связанные с ранее опубликованной эксперимент на обонятельные контекста зависит от памяти.

Аннотация

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Сведения извлекаются более эффективно, когда извлечение происходит в том же контексте, в котором впервые закодированную информацию. Это называется контекста зависит от памяти (МЧР). Одна категория подсказок, которые показали эффективно производить МЧР эффекты являются запахи. Однако неясно, Каковы граничные условия этих эффектов МЧР. В частности учитывая, что обоняние называется неявной смысле, может, что запахи были только эффективные мнемонического подсказки когда они представлены в фоновом режиме. Это утверждение кажется еще более вероятным, учитывая, что предыдущие исследования показали запахов быть плохие сигналы во время испытаний парных ассоциированных памяти, где запахи находятся в центре внимания как мнемонический подсказки для других информацию. Для того чтобы определить ли запахи только эффективной контекстной мнемонические сигналы когда представлен за пределами центральное место наблюдателя, обонятельные МЧР эксперимент был проведен в котором отдушки были представлены непосредственно, а не ambiently. Прямое представление было достигнуто с помощью olfactometer. Olfactometer не только позволяет для прямого представления отдушки, но предоставляет другие методологические преимущества, включая надбавку судебного разбирательства в суде манипуляции одоранта презентаций и в этой связи, зависящие от времени выпускает одорирующих средств. Присутствие же запах во время кодирования и извлечения повысить производительность памяти, независимо от того, был ли представлен запах ambiently или напрямую. Этот вывод может служить основой для будущих исследований обонятельных МЧР, которые могут использовать преимущества прямого представления.

Введение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Поиска усиливается, когда это происходит в том же контексте кодирования1,2; Это называется контекста зависит от памяти (МЧР). Было показано, что многие стимулы быть эффективной контекстной подсказки для повышения извлечения3. С учетом этого общего исследования было показано, что информация, опыт и извлечены при наличии же запах запоминается лучше чем данных, полученных при наличии различных запахов4 или информации, которая не является ни узнал не получены в присутствии дополнительных обонятельных контексте5; Это был назван обонятельных контекста зависит от памяти (OCDM).

Использование запахов как контекстуальные мнемонического подсказки обеспечивает исследователям новые возможности для изучения различных вопросов, связанных с МЧР и обонятельные обработки. Действительно связь между обоняния и памяти было показано уникальный6,,78. Воспоминания на запахи, как представляется, более устойчивы к забывая чем память для других раздражителей6 (хотя это не всегда нашли9). Кроме того по-разному чем автобиографические воспоминания cued другие раздражители7ощущаются автобиографические воспоминания, которые cued, запахи.

Есть другие интересные различия между обоняния и чувства «майор» (т.е., визуальных и слуховых). Например когда люди видеть или слышать стимулы, мы часто способны четко определить их, и мы часто сознательно изменить наше поведение в соответствии с информацией, которую они представляют. Однако мы часто не в состоянии определить запахи10. Кроме того хотя люди постоянно окружены пахучих веществ, у нас не всегда есть сознательный опыт восприятия запаха. Соответственно, было предложено, что обоняние имеет неявный смысл, и что запахи главным образом влияют наше поведение, когда мы не воспринимаем сознательно их11.

Если обоняние действительно имеет неявный смысл, он ставит вопрос о том, является ли запахи обязательно должна быть за пределами фокус сознания для них в качестве эффективной контекстной мнемонического подсказки. Некоторые доказательства предложил бы в этом случае, как запах, было показано, быть менее эффективные подсказки в паре партнеры парадигмы, то другие стимулы12,13. К этому моменту все исследования, которые доказали OCDM использовали окружающего презентация отдушки, whereby отдушки представлены в фоновом режиме и субъектов изучить некоторые другие целевой информации4,14. Часто предметы никогда не явно говорят о запахи.

Акцент на презентации окружающего одоранта вплоть до этого момента было логично, как отдушки обычно присутствуют на фоне опыт, но запахи нечасто в центре нашего внимания фокус. Это, как говорится, окружающего одоранта презентации обязательно означает, что исследователи отказаться от контроля над некоторые аспекты, которые могут представлять интерес. Главным среди этих аспектов является время. С внешнего представления отдушки должны присутствовать для длительного периода времени, при отсутствии контроля над момента презентации или восприятие запаха. Однако представляя отдушки напрямую, например с помощью olfactometer, позволяет исследователю манипулировать время одоранта презентации по отношению к времени начала других раздражителей. Дальнейшие аспекты контроля, которые достигаются путем прямого представления включают в себя способность чередоваться между двумя или более одорантов в течение одной сессии, презентации, чтобы одна или обе ноздри, презентация «без запаха» испытаний и даже возможность манипулировать интенсивность запаха/Концентрация одоранта. Короче говоря окружающего одоранта презентации ограничивает экспериментаторов для между субъектами или block-wise манипуляций, в то время как прямой одоранта презентации позволяет запах манипуляций на основе судебного разбирательства в суде.

Здесь представлены15основы метода для тестирования с использованием прямого представления одорирующих средств с помощью olfactometer OCDM. Olfactometer это машина, которая позволяет для представления одорантов в точные моменты времени (например, одновременно с началом представления визуального стимула) и для дискретного количество времени (например, презентация слойка из воздух для 2 s). Кроме того olfactometer позволяет для презентации будет направлена ниже ноздрей, непосредственно в одну ноздрю, или непосредственно в обе ноздри. Olfactometers давно были использованы в памяти исследования16,17. Этот протокол основывается на предыдущих исследований и применяет его к области OCDM исследований.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Сбор всех данных в оригинальный эксперимент15 была выполнена в соответствии с этические принципы Американской психологической ассоциации, а также Всемирной медицинской ассоциацией в Хельсинкской декларации. Эксперимент был заранее, местные Ethik-Аттестационная (эквивалент институциональных Наблюдательный Совет). Все предметы были поставлены в известность, что их участие является добровольным и может быть прекращено в любое время и без страха наказания. Все предметы подписали осознанного согласия.

1. участник набора и предварительное исследование инструкции

  1. Набор:
    1. Набираем участников, которые являются носителями языка (для обеспечения сопоставимых понимания инструкций и сопоставимых обработки целевой информации) и которые имеют нормальный или исправлениями с нормальным зрением. Кроме того либо) исключить предметы, которые исповедуют ниже средняя обонятельные способности или курят, или b) собирать информацию о привычки курения и обонятельные возможность использования в более поздних анализов.
    2. Кроме того, учитывая частоту половые различия в обонятельных исследования18, либо) набирать равное количество мужчин и женщин, для проведения сравнений, b) анализ отдельно для каждого пола обеспечить без различия, или c) сосредоточиться на одной секс. Наконец учитывая, что обонятельные производительность зависит от возраста19 либо) набирать все предметы из одной когорте, или b) конкретно включают возраст как переменная интерес.
      Примечание: Окончательный образец, используемый в текущем исследовании включены 60 предметов (56 женщин, Мвозраст = 22.05 лет, SD = 4,86), все из которых были студентами университета Hildesheim и которые участвовали в обмен на кредит частичный курс. Дальнейшая информация относительно образца можно найти в нашей предыдущей статье15.
  2. Предоставлять предметы с конкретными инструкциями предварительное исследование. 1) субъекты не должны курить за 24 часа до начала эксперимента, 2) субъекты не должны съесть или чистить зубы по крайней мере один час до начала эксперимента.
  3. Когда предметы прибывают в лаборатории убедитесь, что они следовали инструкциям предварительное исследование. Это лучше сделать, имея лидер эксперимент конкретно спросить вопросы ли они выполнили инструкции.
  4. Если они выполнили, представляют предметы с информацией о исследования и каких-либо этических соображений. У субъектов знак осознанного согласия.
  5. Расположить предметы в зале экспериментальной.
    Примечание: В текущем эксперименте предметы были сначала помещены в кабину, в которой было что монитор отдохнуло на таблицу.
    1. Сиденье предметов в удобное кресло, которое они могут корректировать по мере необходимости. Имеют место их подбородок в чин отдыха (в котором расположены трубы для представления запахи) темы. Отрегулируйте высоту подбородка отдыха сделать удобные сидения для субъекта.
    2. Кроме того, использовать другой метод представления, включая размещение труб непосредственно в ноздри субъектов или подключение трубки концы в маску, которая гарантирует, что пахучих материал остается сосредоточены вокруг носа.

2. экспериментальный дизайн

Примечание: В эксперименте, изложенные здесь (что соответствует эксперимент 1 из оригинальной статьи15) призван определить ли присутствие контекста запах во время кодирования и извлечение расширения памяти над условие в котором без дополнительных запах контексте присутствовал во время обоих этапов5. Это разнообразные МЧР эффект, под названием контекст расширения памяти. Оригинальный эксперимент включено более независимых переменных (запах Валанса и слово валентных), которые не имеют значения для текущего отчета. Подробности о оригинальный эксперимент и конкретную информацию относительно словесного материала используется дополнительный материал из оригинальной статьи15см. Этот эксперимент разбита на три этапа (см. Таблица 1 обзор).

Предварительное исследованиеКодировки фазаИнтервал храненияЭтап поиска
1. Убедитесь, что предварительное исследование инструкции были follwed1. в настоящее время слова по одному1. 5 минут перерыв в какой цвет предметов в мандалы1. в настоящее время слова по одному
2. иметь сообщил знак предметов-concsent2. субъекты полная абстракция/бетон классификация задач2. субъекты полное признание старый/новый тест
3. расположить предметы в комнате экспериментальной3. Настоящий одорантов в каждом испытании3. Настоящий одорантов в каждом испытании
4. выполнение испытаний ингаляционной практика

Таблица 1: Обзор экспериментальной процедуры.

  1. Для этапа первого, кодирования, должны кодировать материала мишени (слова) субъектов присутствии контекстуальные материал (запахов).
    1. Настоящее время предметы со словами (по одному) на экране. Предметы должны классифицировать как абстрактные или конкретные слова. Обучение является случайным, как предметы не информируются о более поздних тестирования памяти.
    2. У темы классифицировать 90 слов в общем.
    3. У каждого суда следуют той же схеме.
      1. Начало каждого разбирательства с представлением слоеного воздуха. Слойка воздуха содержит либо пахучих материалов или нет, в зависимости от группы.
      2. Пара слоеного воздуха презентация крест на экране компьютера и иметь слоеного воздуха и крест остаются для 2000 мс.
      3. Заменить крест заменяется словом целевой и он остается для 2000 г-жа порядок слово презентации случайным образом для каждого предмета.
      4. После смещение слова у субъектов классифицировать слово как абстрактные или конкретные нажатием кнопки. Ответ вызывает немедленное начало следующего судебного разбирательства. Настоящее время же одоранта на все 90 испытания на этапе кодирования.
    4. Запах презентации.
      1. Используйте olfactometer для достижения прямого представления одорантов. Olfactometers прийти в нескольких вариантах. Приобрести или построить olfactometer, который будет наилучшим образом отвечать цели исследователи25.
      2. Убедитесь, что olfactometer дизайн подходит для исследования вопрос.
      3. Вырезать трубы для соответствующей длины и убедитесь, что они удерживается на месте и тесно связаны.
        Примечание: Длина трубы влияет на задержку между сигнал начала (то есть, сигнал от программы выпустить одоранта) и фактического прибытия пахучих материалов в ноздри. Исследователи должны быть осведомлены о задержки между сигналами и раз фактического представления, которые будут различаться между отдельными olfactometers. Эту информацию обычно можно найти в информации, представленной к продавцу или в инструкции для создания новых olfactometers.
      4. Быть в курсе потенциальных вопросов, связанных с представлением одоранта.
        1. Убедитесь, что интервал между стимулом (МСИ; или продолжительность времени между презентации одоранта) подходит для исследования вопроса. Для всех экспериментов запах подходит не стандартизированных или предлагаемые МСИ. Проведение пилотных тестов, чтобы определить который МСИ являются подходящими для проведения эксперимента.
        2. Управление для тактильной стимуляции. В настоящее время трубы внутри металлический бар, поддерживающий остальной подбородок. У трубки конец приблизительно на 2 см ниже ноздрей. Крышка в верхней части панели металлические с фильтром (например, ткани). Замените фильтр для каждого предмета.
        3. Управление слуховой стимуляции. У субъектов выполнять эксперимент внутри звук снижение кабины с наушниками. Магазин olfactometer, сам в звук уменьшение блок контейнер хранятся вне экспериментальной кабины.
    5. Для представления элемента управления, используйте стандартный элемент управления экспериментальной программы (см. Таблицу материалы) для управления одоранта презентации от olfactometer.
    6. Дыхание инструкции.
      Примечание: При использовании olfactometer, это потенциально важным предметам нюхать (то есть, образец обонятельный материал) в соответствующий момент. Это особенно важно в экспериментах, где одорант изменяется между испытаниями.
      1. Чтобы темы отведать одоранта в соответствующее время, представляют визуальный сигнал (фиксация крест) одновременно с началом слоеного воздуха. Кроме того убедитесь, что порыв воздуха достаточно долго позволить субъектам создавать зарегистрировать визуальный биток и инициировать ингаляции (2000 мс). Здесь следует отметить, что инструкция вдыхании может выступать в качестве второй задачи, которые потенциально могли бы взаимодействовать с задачу(и) интерес.
      2. Можно также использовать один из нескольких других методов обеспечения субъектов образец одорантов в соответствующее время:
        1. Настоящей темы с отсчет времени, поэтому они могут подготовить вдыхать по завершении обратного отсчета
        2. Настоящей темы с первоначальный сигнал, предупреждая их выдох последовал второй сигнал оповещения их вдыхать
        3. Если трубы представлены непосредственно в ноздри, и используется дискретное представление olfactometer, поручить субъектов вдыхать в любое время они чувствуют тактильной стимуляции внутри ноздрей.
      3. Независимо от того, какой метод используется у субъектов завершить судебные процессы по практике ингаляции до начала фактической эксперимент.
      4. На практике испытаний поручить субъектов вдыхать всякий раз, когда они видят появление фиксации крест. Настоящее время фиксации крест и воздух слоеного 2000 мс в каждом испытании. У субъектов полный 10 практика испытаний.
    7. Сроки.
      1. Настоящее время пахучих материалов две секунды до начала визуально представлены слова. Это делается для обеспечения того, чтобы контекст обонятельные во время визуального восприятия.
      2. Другие вопросы исследования могут потребовать одновременного восприятия. Обонятельные восприятие занимает больше времени, чем визуальное и слуховое восприятие от времени наступления стимул до восприятие20, по крайней мере как измеряется время отклика на задачи обнаружения21. Таким образом в зависимости от манипуляции, исследователи должны обеспечить что они выбирают соответствующих интервалов между стимулом (ISIs). Обратите внимание, что это также будет зависеть от специфики olfactometer используется (см. 4.1).
  2. Для второго этапа используйте интервал хранения, в котором предметы завершить задачу, которая не имеет отношения к фактической памяти задачи.
    1. У субъектов оставить кабине тестирования и перейти в другую область, от пахучих материалов. Это важный шаг для обеспечения того, чтобы контекст восстановлен на этапе поиска.
    2. Воздух из тестирования кабины во время удержания интервала с вентиляторами или вентиляторы.
    3. У темы цвет мандалы для 5 минут.
      Примечание: OCDM эксперименты часто, хотя не всегда14, использовали длинные удержания интервалы во избежание проблем адаптации и привыкания. Одним из потенциальных преимуществ прямого представления дискретных воздуха затяжек является, что она может быть более устойчивы к привыканию, чем окружающего презентации.
    4. Альтернативные дистрактор задачи могут быть реализованы в интервал хранения для достижения различных целей.
  3. Для третьего, извлечения фазы, у субъектов вспомнить и получения информации о целевой.
    1. У субъектов возвращение в кабине экспериментальной. Еще раз отдых место предметы с их подбородок в подбородок.
    2. У субъектов старые/новые признания теста с в общей сложности 180 испытаний (90 старый/90 новых).
    3. У каждого суда следуют той же схеме.
      1. Начало каждого разбирательства с представлением слоеного воздуха. Слойка воздуха содержит либо пахучих материалов или нет, в зависимости от группы. Как это в контексте повышения эксперимент, одорант представил всегда является таким же, как представлено на этапе кодирования.
      2. Пара слоеного воздуха с представлением Креста на экране компьютера; есть слоеного воздуха и крест остаются на 2000 мс.
      3. Замените слово крест и реагирования (нажатием кнопки) относительно того, является ли слово старые или новые темы. Слово остается до тех пор, пока тема отвечает. Порядок представления слово определяется случайным образом для каждого предмета.
      4. У субъекта ответ триггер немедленного начала следующего судебного разбирательства. Существует без временных ограничений на этапе поиска.

3. стимул выбор

  1. Целевые стимулы
    1. Выбор целевых раздражителей, которые лучше всего подходят вопрос точного исследования или тип памяти испытания, что экспериментатор планирования. Для самых основных дизайн выбираете раздражители, которые приходят из не обонятельный модальности (например, слова). Для получения дополнительных сведений о целевой стимулы, используемые в эксперименте, сообщили здесь увидеть оригинальные статьи15.
  2. Контекстуальные стимулы
    1. Выберите отдушки, которые лучше всего подходят вопрос точного исследования. Принимать во внимание важные атрибуты включают в себя 1) валентности, 2) возбуждение, 3) интенсивность, 4) Знакомство и 5) идентифицируемости.
    2. Существует несколько методов, которые могут использоваться при выборе соответствующей отдушки.
      1. В одном методе выберите отдушки, на основе экспериментального исследования. В этом случае, есть внешние предметы (тех, кто не участвует в основной эксперимент) оценить целый ряд потенциальных Отдушки для различных атрибутов. На основе результатов, выберите отдушки, которые лучше всего соответствуют потребностям экспериментальные вопрос. Это был метод, используемый в оригинальный эксперимент с использованием прямого представления и OCDM (см. оригинал статьи для подробной информации по выбранной отдушки)15.
      2. Кроме того выбор отдушки, основанный на существующей базы данных, содержащей рейтинги22. Проявлять осторожность при использовании этого метода из-за большой потенциал культурные различия в восприятие запаха23.
      3. И наконец в некоторых случаях, выберите стимулы, основанные на субъекта своеобразный запах рейтинги24.
    3. Выберите пахучих материал, который лучше всего подходит для используемого olfactometer.
      1. Решение о жидкости или твердого материала — некоторые olfactometers только допускают для использования жидкого материала, а другие для использования жидкого или твердого материала.
      2. Получение пахучих материалов от коммерческих поставщиков, от компаний, которые производят специально отдушки и химических веществ для исследовательских целей, или компаний, которые производят продукцию (например, эфирные масла, парфюмерия, ароматические свечи, и т.д. ) для использования широкой общественностью.
      3. Кроме того olfactometer Разрешительные, собирать пахучих материалов из близлежащих источников (например, хвои, потные футболки, фрукты, и т.д.). Этот метод может быть подходящим для некоторых вопросов исследования; проявлять осторожность, как это делает стандартизации (и поэтому сравнений с другими исследовательскими проектами) трудно.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Одной из главных целей нынешнего эксперимента было определить, можно ли найти OCDM эффекты, когда контекст обоняния была представлена непосредственно, а не ambiently. Существуют три основных зависимых переменных (в соответствии с общей сигнал обнаружения теория анализа26): доля показов, доля ложных срабатываний и исправленные точности Оценка называется d'. Учитывая интерес здесь, данные из двух запах групп из оригинального эксперимента15<...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Метод, описанный здесь, в котором используется olfactometer представить непосредственно отдушки как контекстуальные раздражители, представляет расширение Утилита olfactometers в обонятельной памяти исследования16,17. В частности этот метод позволяет для расширения области OCDM исследований. Предыдущие исследования показали, что запах действительно эффективной контекстной мнемонические подсказки4,14, но вс...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы не имеют ничего сообщать.

Благодарности

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы имеют без подтверждений.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
ОльфактометрBurghart MesstechnikOG001Дискретный презентационный ольфактометр
Древесный material_OnionBurghart MesstechnikLA-13-00236Жидкость, используемая в ольфактометре для получения запаха лука
Древесный material_PeachBurghart MesstechnikLA-13-00245Жидкость, используемая в ольфактометре для получения запаха персика
E-Prime 2.0Психология Программные инструментыПрограммное обеспечение для управления экспериментами

Ссылки

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Godden, D. R., Baddeley, A. D. Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of Psychology. 66, 325-331 (1975).
  2. Smith, S. M., Vela, E. Environmental context-dependent memory: A review and meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 8, 203-220 (2001).
  3. Isarida, T., Isarida, T. K. Environmental context-dependent memory. Advances in Experimental Psychology. Thornton, A. J. , NOVA Science Publishers. New York. 115-151 (2014).
  4. Cann, A., Ross, D. A. Olfactory stimuli as context cues in human memory. The American Journal of Psychology. 102, 91-102 (1989).
  5. Herz, R. S. Emotion experienced during encoding enhances odor retrieval cue effectiveness. The American Journal of Psychology. 110, 489-505 (1997).
  6. Engen, T., Ross, B. M. Long-term memory of odors with and without descriptions. Journal of Experimental Psychology. 100, 221-227 (1973).
  7. Larsson, M., Willander, J., Karlsson, K., Arshamian, A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory. Frontiers in Psychology. , (2014).
  8. Lawless, H., Engen, T. Associations to odors: Interference, mnemonics, and verbal labeling. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 52-59 (1977).
  9. Kärnekull, S. C., Jönsson, F. U., Willander, J., Sikström, S., Larsson, M. Long-term memory for odors: Influences of familiarity and identification across 64 days. Chemical Senses. 40, 259-267 (2015).
  10. Cain, W. S. To know with the nose: Keys to odor identification. Science. 203, 467-470 (1979).
  11. Smeets, M. A. M., Dijksterhuis, G. B. Smelly primes - when olfactory primes do or do not work. Frontiers in Psychology. , (2014).
  12. Davis, R. G. Acquisition of verbal associations to olfactory stimuli of varying familiarity and to abstract visual stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1, 134-142 (1975).
  13. Davis, R. G. Acquisition and retention of verbal associations to olfactory and abstract visual stimuli of varying similarity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 37-51 (1977).
  14. Isarida, T., Sakai, T., Kubota, T., Koga, M., Katayama, Y., Isarida, T. K. Odor-context effects in free recall after a short retention interval: A new methodology for controlling adaptation. Mem Cognit. 42, 421-433 (2014).
  15. Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory context-dependent memory and the effects of affective congruency. Chemical Senses. 42, 777-788 (2017).
  16. Frank, R. A., Rybalsky, K., Brearton, M., Mannea, E. Odor recognition memory as a function of odor-naming performance. Chemical Senses. 36, 29-41 (2011).
  17. Herz, R. S., Eliassen, J., Beland, S., Souza, T. Neuroimaging evidence for the emotional potency of odor-evoked memory. Neuropsychologia. 42, 371-378 (2004).
  18. Doty, R. L., Cameron, E. L. Sex differences and reproductive hormone influences on human odor perception. Physiology & Behavior. 97, 213-228 (2009).
  19. Doty, R. L., Shaman, P., Applebaum, S. L., Giberson, R., Siksorski, L., Rosenberg, L. Smell identification ability: Changes with wage. Science. 226, 1441-1443 (1984).
  20. Herz, R., Engen, T. Odor memory: Review and analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 3, 300-313 (1996).
  21. Olofsson, J. K. Time to smell: A cascade model of human olfactory perception based on response-time (RT) measurement. Frontiers in Psychology. , (2014).
  22. Moss, A. G., Miles, C., Elsley, J. V., Johnson, A. J. Odorant normative data for use in olfactory memory experiments: Dimension selection and analysis of individual differences. Frontiers in Psychology. , (2016).
  23. Ayabe-Kanamura, S., Schicker, I., Laska, M., Hudson, R., Distel, H., Kobayakawa, T., Saito, S. Differences in perception of everyday odors: A Japanese-German cross-cultural study. Chemical Senses. 23, 31-38 (1998).
  24. Hermans, D., Baeyens, F., Eelen, P. Odours as affective-processing context for word evaluation: A case of cross-modal affective priming. Cognition & Emotion. 12, 601-613 (1998).
  25. Lundström, J. N., Gordon, A. R., Alden, E. C., Boesveldt, S., Albrecht, J. Methods for building an inexpensive computer-controlled olfactometer for temporally precise experiments. International Journal of Psychophysiology. 78, 179-189 (2010).
  26. Stanislaw, H., Todorov, N. Calculation of signal detection theory measures. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 31, 137-149 (1999).
  27. Isarida, T., Isarida, T. K., Sakai, T. Effects of study time and meaningfulness on environmental context-dependent recognition. Memory & Cognition. 40, 1225-1235 (2012).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

Похожие статьи