Методическая статья

Эффективно запись координация глаз рука нарушения спектра

DOI:

10.3791/58885

⸱

21 марта 2019 г.

 ,  ,  ,  , 
1Dept. of Rehabilitation Med, New York University Langone Health, 2Dept. of Neurology, New York University Langone Health, 3Dept. of Ophthalmology, New York University Langone Health

* These authors contributed equally

В этой статье

Краткое содержание

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Мозговой травмы может повредить глазной и соматические Мотор систем. Характеристика моторного контроля после травмы дает биомаркеров, которые помогают в обнаружение заболеваний, мониторинг и прогноз. Мы рассмотрим метод измерения управления движением глаз рука в области здравоохранения и патологического нарушения, с взгляд и достигают парадигмы для оценки координации между глазом и рукой.

Аннотация

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Объективный анализ движений глаз имеет значительную историю и давно доказано инструментом важные исследования в параметре черепно-мозговой травмы. Количественные записи имеют сильную способность экрана диагностически. Одновременных экзамены глаз и верхней конечности движения направлены на общих функциональных целей (например, координация глаз рука) служат дополнительные надежные биомаркер Ладена пути для захвата и допросить нейронных травмы, в том числе приобретенных черепно-мозговой травмы (ABI ). Хотя количественные двойной эффекторных записи в 3-D позволить широкие возможности в окуляр руководство мотор расследований в параметре ABI, целесообразность такой двойной записи для глаз и рук является сложной задачей в патологических условиях, особенно когда подошел с строгости исследований класса. Здесь мы описываем интеграции системы отслеживания с системы, предназначенные главным образом для конечностей управления исследований для изучения естественное поведение отслеживания движения глаз. Протокол позволяет расследования неограниченного, трехмерные (3D) глаз рука координационных задач. Говоря более конкретно мы рассмотрим метод для оценки координация глаз рука в визуально гидом саккада к достигают задач у пациентов с хронической средней мозговой артерии (MCA) инсульта и сравнить их с здорового контроля. Особое внимание уделяется в свойства системы глаз - и конечности отслеживания с целью получения высокоточных данных от участников после травмы. Частота дискретизации, точность, диапазон допустимых движения головы с учетом ожидаемого терпимости и целесообразность использования были несколько критических свойств при выборе трекер глаз и подход. Конечности tracker был выбран на основе аналогичных Рубрика но включали в себя необходимость записи динамического взаимодействия и миниатюрных физической след 3-D. Количественных данных этот метод и общий подход при выполнении правильно имеет огромный потенциал для дальнейшего совершенствования нашего механистического понимания глаз рука управления и помочь информировать возможности диагностики и прагматические мероприятий в рамках неврологические и реабилитационной практике.

Введение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Важнейшим элементом неврологической функции координации глаз рука или интеграции глазной и ручной Мотор систем для планирования и исполнения комбинированных функции к общей цели, например, взгляд, достижения и захватить из пульта дистанционного. Многие целенаправленной задачи зависят от визуально организованные действия, такие, как достижение, схватив, объект манипуляции и инструмент использовать, какие петли на височно и пространственно совмещенных движений глаз и рук. Приобретенных мозга травмы (ABI) вызывают не только конечности дисфункции, но также окулярные дисфункции; совсем недавно есть также доказательства, указывающие на дисфункцию координация глаз рука1. Программы управления двигателем координации глаз рука восприимчивы к оскорбление в неврологических травм от сосудистой, травматической и дегенеративных этиологии. Эти оскорбления может вызвать разбивка между любой из необходимых отношений, необходимых для комплексного и быстрого управления двигателем2,3,4,5,6. Многие исследования на ручной моторики были завершены и заемных средств визуальной ориентации как основной столп парадигмы без метод или протокол, в место для анализа движения глаз одновременно.

В ABI заметная моторного дефицита часто обнаруживаются в процессе прикроватные клиническое обследование. Однако одновременно глазной мотор нарушениями и сложными нарушениями, с участием Интеграция сенсорных и моторных систем могут быть субклинической и требуют объективного запись, чтобы быть определены7,8,9, 10,11,12,13,14,,1516. Ручной глазной координации движений зависит от большого и взаимосвязанных мозгового сети, подчеркнув необходимость подробного изучения. Оценку координации глаз рука с двойным объективных записи предоставляет возможность пробирного когнитивных и двигательных функции в нескольких популяциях, включая здоровые элементы и предметы с историей травмы мозга, таким образом обеспечивая понимание церебральный схемы и функции3.

В то время как саккад баллистических движений, которые могут меняться в амплитуде в зависимости от задачи нужно, исследования показали зависимости между саккада и рука движение во время визуально гидом действий17,18,19, 20. В самом деле, недавние эксперименты показали, что системы управления для обоих движений разделяют планирования ресурсов21,22. Мотор, планирования центром для координации глаз рука лежит в задней теменной коре. В ход есть известный дефицит в управления двигателем; результате пациентов было показано неточных прогнозов, заданный набор нейронных команд, когда попросили выполнить движения визуально гидом руки, используя либо более затронут (контралатеральной) или менее (ипсилатеральные) конечностей23 ,24,25,26,27,,2829. Кроме того координация глаз рука и связанные управления двигателем программы восприимчивы к оскорбление, следуя неврологические травмы, отделение связи, височно и пространственно, между эффекторов30. Цель записи управления глаз и рук первостепенное значение для квалификации нарушения или степень нарушения координации и улучшает научного понимания механизма управления двигателем глаз рука в рамках функциональной.

Хотя есть много исследований, координация глаз рука в здоровых элементов17,,3132,33,34, наша группа продвинулась поле нашей параметром неврологические травмы, для экземпляра во время хода схемы оценки, исследовали пространственной и временной организации движений рук, часто в ответ на визуально отображаемых пространственных задач. Исследования, которые расширили объективную характеристику для глаз и рук были сосредоточены почти исключительно на производительности на запись, которые оба эффекторов после инсульта или в патологических условиях; описывается протокол позволяет надежную характеристику глазной и ручного управления двигателем в непринужденно и естественных движений. Здесь мы опишем технику в расследование визуально руководствуясь саккада к достигают движений у пациентов с хронической средней мозговой артерии (MCA) инсульта относительно здорового контроля. Для одновременной записи саккада и достижения, мы используем одновременно глаз и отслеживания движения рук.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. участник

  1. Набирать управления участники старше 18 лет, без истории неврологической дисфункции, значительные глаз травмы, значительные депрессии, полной инвалидности и/или электрические имплантаты.
  2. Набирать ход участники старше, чем 18 лет, с историей травмы мозга в распределении средней мозговой артерии (MCA), имеют возможность завершения шкалой Fugl-Мейер, поддерживать полный спектр движений глаз35,36, имеют способность выполнять указывая задач и без истории дополнительных неврологической дисфункции, значительные глаз здоровья сопутствующие заболевания, значительные депрессии, крупные инвалидности и/или электрические имплантаты.
  3. Попросите участников подписать форму согласия, утвержденным институционального обзора Совет из Нью-Йоркского университета в школе медицины.
  4. Участница скрининг (более подробные исключения критерии пожалуйста см. Риццо и др37)
    1. Возьмите историю и выполнить диспансеризации, как описано ниже.
      1. Оценить состояние когнитивных участников с мини обследование психического состояния (MMSE)38.
      2. Выполняйте неврологическое обследование.
      3. Изучите экстраокулярные мышцы и движения глаз.
        1. Попросите участников следить за палец исследователя с их глаза при сохранении их головы в одну позицию. Нарисуйте мнимой H письмо перед ними и убедитесь, что ваш палец движется достаточно далеко и вверх/вниз, оценки центр, вверх, вниз, влево, вправо, вниз/влево, вниз/вправо, вверх/влево и вверх/вправо.
        2. Попросите участников отслеживать и поддерживать взгляд на объекте переехал медленно через их поля зрения оценить Гладкая гонка преследования. Обложка на расстоянии около 24 дюймов и используя карандаш как цель, развертки и обратно медленно в горизонтальном и вертикальном направлениях, повторяя каждый три раза.
        3. Попросите участников выглядят как можно быстрее между 2 цели, которые размещены 24 дюйма друг от друга оценить саккад. Использование карандаша и ручки, как цели и прямым взглядом цели в спину и вперед образом три раза по горизонтали и вертикали.
        4. Попросите участников фиксировать на объекте, как она движется медленно к их глаза для оценки сходимости, центрирование мишени, карандаш, на их переносице. После этой процедуры, повторите тест, чего же цель из носа обратно в исходное положение (дивергенция).
        5. Попросите пациента, чтобы охватить один глаз и посмотрите на исследователь нос. Переместить руку из поля зрения пациента и затем привести его, вильнув палец медленно и просят пациента, чтобы знать, когда рука возвращается в поле зрения, исследователь повторите это верхний левый, верхний правый, нижний левый и нижний правый квадраты.
          Примечание: Когда пациент охватывает их правый глаз, охватывают левый глаз и наоборот.
      4. Оцените зрительные нарушения тестом интеграции visual мотор.
      5. Оценку остроты оптотипу диаграммы39,40.
      6. Оценить поле зрения с конфронтации и если в вопросе, выполняют Goldman или Хамфри поля зрения тестирования41,42.
      7. Оцените hemi пространственное игнорирование через линии Биссектриса тест и тест отмены одного письма43.
      8. Количественной оценки степени инвалидности через 25 элементов национальной глаз институт визуального функционирования вопросника (NEI-VFQ-25) и обследования дополнение 10-пункт44.

2. подготовка для эксперимента и физической конфигурации оборудования

  1. Оборудование:
    1. Выберите глаз трекер
      1. Выберите глаз трекер, который способен смонтированы голову использования (чтобы избежать интерференции с движениями на основе регистрации reach) высокое пространственное разрешение (o≤0.1) и высоким временным разрешением (≥250 Гц).
      2. Запись движения бинокулярный глаз с глаз трекер с частотой дискрети 250 Гц (выборки глаз позиции каждые 4 мс) отслеживание зрачка и роговицы отражения.
    2. Выберите конечности трекер
      1. Выберите конечности трекер, который может сопоставить движение в x, y, z позицию, ³ 0,08 см точности, задержка ³ 3,5 мс.
    3. Выберите ноутбук, способный запуск пользовательского сценария, элементы управления, приобретенные в реальном времени интеграции данных из двух систем и совместно регистрации сигналов в режиме реального времени (Таблица материалов).
    4. Выберите монитор способен интеграции с выбранной ноутбук и это достаточно большой, чтобы поддерживать однозначное соответствие между монитором и настольная охват пространства
    5. Определите одинаковых по размеру прямоугольника на мониторе на поверхности стола между участником и на мониторе, для использования в качестве функционального пространства достижения для экспериментальных работ.
  2. Настройка подготовки:
    1. Создать таблицу с высоты Регулируемый стул.
    2. Поместите монитор 40 см от дальнего края таблицы (Таблица материалов).
    3. Место доску настольная (достигнув поверхности) с измерением соотношение 1-1 с на мониторе.
    4. Настроить трекер конечности, монтируя электромагнитного источник под столом (Таблица материалов).
    5. Настройка отслеживания глаз, принимающих ПК (Таблица материалов).
      1. Прикрепите четыре Инфракрасные осветители (ИК) к четырем углам монитора с помощью ремней.
      2. Установите конфигурации отслеживания глаз от глаз отслеживания установки параметры экрана.
        1. Выберите Калибровка 13-point из заданной конфигурации отслеживания глаз.
        2. Выберите высокий саккада чувствительность для обнаружения небольших саккад.
        3. Выберите режим ученик-CR для записи как учащихся, так и роговицы.
        4. Выберите частоту выборки 250 Гц.
  3. Участница физическая подготовка
    1. Участники сиденье на стуле-регулируемая высота за столом с экрана компьютера.
    2. Позиция участника 60 см от монитора (таблица материалов).
    3. Исправить датчик движения (таблица материал) на дистальном аспект указательный палец руки испытываемого руку (доминирующей оружия для элементов управления и обе руки в участников с ходом)
    4. Место трекер глаз на участников оголовье и настроить заставку и камеры (Таблица материалов).
      1. Установка ремня
        1. Отрегулируйте герметичности и положение головного ремня, (с помощью ручки заставку), так что передняя панель находится в центре лба и боковые накладки выше участника уши.
        2. Убедитесь, что камера заставку находится в самом центре, на лбу и переносице.
        3. Спросите участников, поднять брови и если затылочный ремень движется, ремонт она выше или ниже на лбу.
      2. Настройки камеры и роговицы осветитель позиции. Попросите участников взглянуть на мониторе.
        1. От экрана камеры выберите изображение головы камеры, убедитесь, что он показывает четыре большие пятна от ИК маркеров, которые расположены в центре головы камеры изображения. Если они находятся не в центре, настройте соответствующим образом.
        2. На экране установки камеры выберите один глаз в то время. Настроить два глаза, камеры, снижение и повышение глаз камеры обработки до зрачка глаза находится в центре изображения камеры
        3. Фокусировка камеры глаза, повернув держатель объектива.
        4. Установите порог ученик, нажав кнопку Auto порог на экране настройки камеры.
        5. Выполнение же регулировка для другой глаз.
  4. Калибровка
    1. Калибровка конечности трекер выход для достижения поверхности с помощью 9-точки калибровки, попросите участник разместить их датчик прилагаемый пальцем по достижении поверхности (настольные) места, как на экране монитора.
    2. Калибровка глаз трекер, попросите участников взглянуть на цель калибровки, которая появляется в виде синей точки и поддержания фиксации до тех пор, пока на экране появится следующая точка
      Примечание: Калибровочные появляются в 13 случайно выбранных позициях на экране
    3. Калибровка трекер глаза по крайней мере два раза в сессии, первая в начале эксперимента и его в точке на полпути.

3. эксперимент

  1. Попросите участников для перемещения их пальцем на начальную позицию, охватывающих начала круг на экране с палец индикатор точкой (красная точка), а фиксирующий (глаз) в исходное положение на экране.
    Примечание: Начальную позицию находится корреспондент фиксации точки (синяя точка) отображается в центре экрана (Рисунок 1a). Положение пальца представлена как 4 мм радиус красная точка на экране.
  2. Требуют участников поддерживать позицию пальца на начало круг 150 мс до тех пор, пока целевой объект появится.
  3. Убедитесь, что участники зафиксировать начальную позицию до тех пор, пока они слышат звуковой сигнал («идти beep»). (Рис. 1)
    Примечание: Продолжительность между Целевой внешний вид и идти сигнал рандомизированных между ms 250 до 750 для предотвращения ожидании идти сигнал.
  4. Проинструктируйте участников для перемещения их глаза и пальца быстро и точно в назначенный целевой как они слышат звуковой сигнал (рис. 1)
    1. Указанный целевой появляется круг радиуса белый 1 см
  5. Проинструктируйте участников коснуться настольная расположение на позиции виртуальный цели отображается на экране, подняв рук и пальцев и повторное подключение пальца и настольные
    1. Убедитесь, что участники делают указывая движение Лифтинг рук и пальцев, а не перетаскивание рук и пальцев на столешницу.
    2. Отображать местоположение конца досягаемости как красная точка, следующие добраться до завершения.
    3. Определить охват завершение сочетание низкой скорости (< 5% пик) и 3 мм z плоскости порог.
  6. Попросите участников выполнить серию ознакомительных испытаний до начала сбора данных.
  7. Начало сбора данных после того, как участники коснулись 5 последних 10 целей успешно.
  8. Попросите участников выполнить серию взгляд и достичь испытания, как они были проинструктированы во время ознакомления судебных разбирательств.
    1. У участников выполнить в общей сложности 76 испытаний.
  9. У управления участники выполняют эксперимент с их доминирующей рукой.
  10. Всякий раз, когда это возможно, у участников с ходом выполнения эксперимент с обеих рук, пострадавших в более и менее пострадавших.
  11. Участники завершить весь эксперимент по крайней мере одной рукой.

figure-protocol-1
Рисунок 1. Схема установки и эксперимент. (a) схематическое представление монитора и достигнув поверхности во время судебного разбирательства. (b) последовательность действий в пределах досягаемости, визуально гидом. Появляется первый фиксации (F). Целевой (T) появляется после рандомизированных продолжительность времени. «Идти» сигнала происходит как слуховой сигнал звуковой (обозначается вертикальной панели светло серый) после непредсказуемого времени интервала (параллельных смещение F) после целевой внешний вид. Рука (H) и глаз (E) движений следуют пойдем сигнала. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

В исследовании приняли участие тридцать участников. Было 17 участников в когорте управления и 13 участников в когорте инсульта. Два участника не мог закончить всего эксперимента, поэтому их данные были исключены из анализа.

Демография и вопросник оценки

Таблица 1 показывает клинических и демографические характеристики когорты представи...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Появление глаз и рук, систем слежения, как доступные инструменты для объективно изучить характеристики глазные руководство Мотор систем ускорился исследования, позволяя нюансы записи подход для одной из важнейших задач в повседневной деятельности – координация глаз рука. Многие природные действий зависимые задачи визуально руководствуются и зависят от видения как первичного сенсорного ввода. Взгляд программируется через окуляр мотор команды, указывающие центральное зрение на ключевых пространственных целей; Эта информаци...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Мы хотели бы поблагодарить д-ра Тамара Bushnik и NYULMC сухари исследовательской группы за их мысли, предложения и вклады. Это исследование было поддержано 5K 12 HD001097 (J-RR, MSL и PR).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
27,0-дюймовый монитор Dell со светодиодной подсветкой DellS2716DGразрешение QHD (2560 x 1440)
ASUS ROG G750JM 17-дюймовый AsusTek Computer Inc
Eye Link IISR-Research500 Гц бинокулярный мониторинг глаза
0.01 º Среднеквадратичные разрешения
MatlabMathWorks
Polhemus MicroSensor 1.8 Polhemus240  Гц, 0,08  Точность см

Ссылки

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Rizzo, J. R., et al. Eye Control Deficits Coupled to Hand Control Deficits: Eye-Hand Incoordination in Chronic Cerebral Injury. Frontier in Neurology. 8, 330(2017).
  2. Leigh, R. J., Kennard, C. Using saccades as a research tool in the clinical neurosciences. Brain. 127 (3), 460-477 (2004).
  3. White, O. B., Fielding, J. Cognition and eye movements: assessment of cerebral dysfunction. , (2012).
  4. Anderson, T. Could saccadic function be a useful marker of stroke recovery? Journal Neurology Neurosurgery Psychiatry. 84 (3), 242(2013).
  5. Dong, W., et al. Ischaemic stroke: the ocular motor system as a sensitive marker for motor and cognitive recovery. Neurology Neurosurgery Psychiatry. 84 (3), 337-341 (2013).
  6. Abend, W., Bizzi, E., Morasso, P. Human arm trajectory formation. Brain. 105 (Pt 2), 331-348 (1982).
  7. Agrawal, Y., et al. Evaluation of quantitative head impulse testing using search coils versus video-oculography in older individuals. Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 35 (2), 283-288 (2014).
  8. Eggert, T. Eye movement recordings: methods. In Neuro-Ophthalmology. 40, 15-34 (2007).
  9. Houben, M. M., Goumans, J., vander Steen, J. Recording three-dimensional eye movements: scleral search coils versus videooculography. Investigative ophthalmology & visual science. 47 (1), 179-187 (2006).
  10. Imai, T., et al. Comparing the accuracy of video-oculography and the scleral search coil system in human eye movement analysis. Auris, nasus, larynx. 32 (1), 3-9 (2005).
  11. Kimmel, D. L., Mammo, D., Newsome, W. T. Tracking the eye non-invasively: simultaneous comparison of the scleral search coil and optical tracking techniques in the macaque monkey. Frontiers in behavioral neuroscience. 6, 49(2012).
  12. McCamy, M. B., et al. Simultaneous recordings of human microsaccades and drifts with a contemporary video eye tracker and the search coil technique. PLoS One. 10 (6), e0128428(2015).
  13. Stahl, J. S., van Alphen, A. M., De Zeeuw, C. I. A comparison of video and magnetic search coil recordings of mouse eye movements. Journal of Neuroscience Methods. 99 (1-2), 101-110 (2000).
  14. van der Geest, J. N., Frens, M. A. Recording eye movements with video-oculography and scleral search coils: a direct comparison of two methods. Journal of Neuroscience Methods. 114 (2), 185-195 (2002).
  15. Yee, R. D., et al. Velocities of vertical saccades with different eye movement recording methods. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 26 (7), 938-944 (1985).
  16. Machado, L., Rafal, R. D. Control of fixation and saccades during an anti-saccade task: an investigation in humans with chronic lesions of oculomotor cortex. Experimental Brain Research. 156 (1), 55-63 (2004).
  17. Fisk, J. D., Goodale, M. A. The organization of eye and limb movements during unrestricted reaching to targets in contralateral and ipsilateral visual space. Experimental Brain Research. 60 (1), 159-178 (1985).
  18. Neggers, S. F., Bekkering, H. Ocular gaze is anchored to the target of an ongoing pointing movement. Journal of Neurophysiology. 83 (2), 639-651 (2000).
  19. Neggers, S. F., Bekkering, H. Gaze anchoring to a pointing target is present during the entire pointing movement and is driven by a non-visual signal. Journal of Neurophysiology. 86 (2), 961-970 (2001).
  20. Neggers, S. F., Bekkering, H. Coordinated control of eye and hand movements in dynamic reaching. Human Movement Science. 21 (3), 349-376 (2002).
  21. Prablanc, C., Echallier, J. E., Jeannerod, M., Komilis, E. Optimal response of eye and hand motor systems in pointing at a visual target. II. Static and dynamic visual cues in the control of hand movement. Biological Cybernetic. 35 (3), 183-187 (1979).
  22. Prablanc, C., Echallier, J. F., Komilis, E., Jeannerod, M. Optimal response of eye and hand motor systems in pointing at a visual target. I. Spatio-temporal characteristics of eye and hand movements and their relationships when varying the amount of visual information. Biological Cybernetic. 35 (2), 113-124 (1979).
  23. Beer, R. F., Dewald, J. P., Rymer, W. Z. Deficits in the coordination of multijoint arm movements in patients with hemiparesis: evidence for disturbed control of limb dynamics. Experimental Brain Research. 131 (3), 305-319 (2000).
  24. Fisher, B. E., Winstein, C. J., Velicki, M. R. Deficits in compensatory trajectory adjustments after unilateral sensorimotor stroke. Experimental Brain Research. 132 (3), 328-344 (2000).
  25. McCrea, P. H., Eng, J. J. Consequences of increased neuromotor noise for reaching movements in persons with stroke. Experimental Brain Research. 162 (1), 70-77 (2005).
  26. Tsang, W. W., et al. Does postural stability affect the performance of eye-hand coordination in stroke survivors? American journal of physical medicine & rehabilitation / Association of Academic Physiatrists. 92 (9), 781-788 (2013).
  27. Velicki, M. R., Winstein, C. J., Pohl, P. S. Impaired direction and extent specification of aimed arm movements in humans with stroke-related brain damage. Experimental Brain Research. 130 (3), 362-374 (2000).
  28. Wenzelburger, R., et al. Hand coordination following capsular stroke. Brain. 128 (Pt 1), 64-74 (2005).
  29. Zackowski, K. M., Dromerick, A. W., Sahrmann, S. A., Thach, W. T., Bastian, A. J. How do strength, sensation, spasticity and joint individuation relate to the reaching deficits of people with chronic hemiparesis? Brain. 127 (Pt 5), 1035-1046 (2004).
  30. Rizzo, J. R., et al. The Intersection between Ocular and Manual Motor Control: Eye-Hand Coordination in Acquired Brain Injury. Frontiers in Neurology. 8, 227(2017).
  31. Horstmann, A., Hoffmann, K. P. Target selection in eye-hand coordination: Do we reach to where we look or do we look to where we reach? Experimental Brain Research. 167 (2), 187-195 (2005).
  32. Johansson, R. S., Westling, G., Backstrom, A., Flanagan, J. R. Eye-hand coordination in object manipulation. Journal of Neuroscience. 21 (17), 6917-6932 (2001).
  33. Belardinelli, A., Herbort, O., Butz, M. V. Goal-oriented gaze strategies afforded by object interaction. Vision Research. 106, 47-57 (2015).
  34. Brouwer, A. M., Franz, V. H., Gegenfurtner, K. R. Differences in fixations between grasping and viewing objects. Journal of Vision. 9 (1), 18.11-24 (2009).
  35. de Oliveira, R., Cacho, E. W., Borges, G. Post-stroke motor and functional evaluations: a clinical correlation using Fugl-Meyer assessment scale, Berg balance scale and Barthel index. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 64 (3B), 731-735 (2006).
  36. Page, S. J., Fulk, G. D., Boyne, P. Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Physical Therapy. 92 (6), 791-798 (2012).
  37. Rizzo, J. R., et al. The Intersection between Ocular and Manual Motor Control: Eye-Hand Coordination in Acquired Brain Injury. Frontiers in neurology. 8, 227(2017).
  38. Folstein, M. F., Folstein, S. E., McHugh, P. R. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of psychiatric research. 12 (3), 189-198 (1975).
  39. Brajkovich, H. L. Dr. Snellen's 20/20: the development and use of the eye chart. The Journal of school health. 50 (8), 472-474 (1980).
  40. Kalloniatis, M., Luu, C. Visual acuity. , (2007).
  41. Brenton, R. S., Phelps, C. D. The normal visual field on the Humphrey field analyzer. Ophthalmologica. 193, 56-74 (1986).
  42. Kerr, N. M., Chew, S. S. L., Eady, E. K., Gamble, G. D., Danesh-Meyer, H. V. Diagnostic accuracy of confrontation visual field tests. Neurology. 74 (15), 1184-1190 (2010).
  43. Ferber, S., Karnath, H. -O. How to assess spatial neglect-line bisection or cancellation tasks? Journal of clinical and experimental. 23 (5), 599-607 (2001).
  44. Sutton, G. P., et al. Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration performance in children with traumatic brain injury and attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychological assessment. 23 (3), 805-809 (2011).
  45. EyeLink user manual 1.3.0 [Computer software manual]. , Available from: http://sr-research.jp/support/manual/EyeLink%20II%20Head%20Mounted%20User%20Manual%202.14.pdf (2007).
  46. Cavina-Pratesi, C., Hesse, C. Why do the eyes prefer the index finger? Simultaneous recording of eye and hand movements during precision grasping. Journal of Visualized Experiments. 13 (5), (2013).
  47. Bekkering, H., Adam, J. J., van den Aarssen, A., Kingma, H., Whiting, H. T. Interference between saccadic eye and goal-directed hand movements. Experimental Brain Research. 106 (3), 475-484 (1995).
  48. Jonikaitis, D., Schubert, T., Deubel, H. Preparing coordinated eye and hand movements: dual-task costs are not attentional. Journal of Visualized Experiments. 10 (14), 23(2010).
  49. Rizzo, J. -R., et al. eye control Deficits coupled to hand control Deficits: eye–hand incoordination in chronic cerebral injury. Frontiers in Neurology. 8, 330(2017).
  50. Aravind, G., Lamontagne, A. Dual tasking negatively impacts obstacle avoidance abilities in post-stroke individuals with visuospatial neglect: Task complexity matters! Restorative Neurology and Neurosciences. 35 (4), 423-436 (2017).
  51. Bhatt, T., Subramaniam, S., Varghese, R. Examining interference of different cognitive tasks on voluntary balance control in aging and stroke. Experimental Brain Research. 234 (9), 2575-2584 (2016).
  52. Shafizadeh, M., et al. Constraints on perception of information from obstacles during foot clearance in people with chronic stroke. Experimental Brain Research. 235 (6), 1665-1676 (2017).
  53. Heitger, M. H., et al. Eye movement and visuomotor arm movement deficits following mild closed head injury. Brain. 127 (Pt 3), 575-590 (2004).
  54. Goodale, M. A., Pelisson, D., Prablanc, C. Large adjustments in visually guided reaching do not depend on vision of the hand or perception of target displacement. Nature. 320 (6064), 748(1986).
  55. Maruta, J., Suh, M., Niogi, S. N., Mukherjee, P., Ghajar, J. Visual tracking synchronization as a metric for concussion screening. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 25 (4), 293-305 (2010).
  56. Suh, M., Kolster, R., Sarkar, R., McCandliss, B., Ghajar, J. Deficits in predictive smooth pursuit after mild traumatic brain injury. Neurosci Lett. 401 (1-2), 108-113 (2006).
  57. Suh, M., et al. Increased oculomotor deficits during target blanking as an indicator of mild traumatic brain injury. Neurosciences Letters. 410 (3), 203-207 (2006).
  58. Heitger, M. H., Jones, R. D., Anderson, T. J. A new approach to predicting postconcussion syndrome after mild traumatic brain injury based upon eye movement function. Conference Proceedings IEEE Engineering in Medicine Biological Society. , 3570-3573 (2008).
  59. Heitger, M. H., et al. Impaired eye movements in post-concussion syndrome indicate suboptimal brain function beyond the influence of depression, malingering or intellectual ability. Brain. 132 (Pt 10), 2850-2870 (2009).
  60. Carrasco, M., Clady, X. Prediction of user's grasping intentions based on eye-hand coordination. IEEE/RSJ International Conference. , 4631-4637 (2010).
  61. Cognolato, M., Atzori, M., Müller, H. Head-mounted eye gaze tracking devices: An overview of modern devices and recent advances. Journal of Rehabilitation and Assistive Technologies Engineering. 5, 2055668318773991(2018).
  62. Evans, K. M., Jacobs, R. A., Tarduno, J. A., Pelz, J. B. Collecting and analyzing eye tracking data in outdoor environments. Journal of Eye Movement Research. 5 (2), 6(2012).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

Похожие статьи