За последние два десятилетия секвенирование биологических образцов стало все более важным аспектом исследований в широком диапазоне предметно-значимых областей. Разработка систем секвенирования второго поколения на основе последовательности плотных массивов ДНК с использованием итеративных циклов ферментативной манипуляции и сбора данных на основе изображений1 резко увеличила пропускную способность по сравнению с традиционного метода секвенирования Сэнгера, и позволяет анализировать несколько образцов, а также различные виды нуклеиновых кислот в данном образце параллельно4. Однако для большинства широко используемых систем второго поколения производится только короткое считывает, и все платформы полагаются на чувствительное, громоздкое и дорогостоящее оборудование3,4.
В отличие от платформ секвенирования второго поколения, используемое в данном протоколе устройство секвенирования основано на технологии наноруды. Здесь молекула одноцепочечной нуклеиновой кислоты проходит через наноруду, что приводит к модуляции ионного течения, которое также течет через те же наноруды, и которые могут быть измерены и обратно-перевод вывести последовательность молекулы нуклеиновой кислоты. Такой подход к секвенированию третьего поколения придает ряд преимуществ по сравнению с другими подходами. Основные преимущества, которые непосредственно связаны с уникальным рабочим принципом этой технологии являются чрезвычайно долго читать длина производства (читать длины до 8,8 х 105 нуклеотиды были зарегистрированы6), способность последовательности не только ДНК, но также РНК напрямую, которая недавно была продемонстрирована для полного генома вируса гриппа17, и способность анализировать данные в режиме реального времени, как они создаются, что позволяет быстрое метагеномики обнаружения патогенов в течение минут18. Дополнительными практическими преимуществами являются крайне небольшие размеры устройства секвенирования наноруд, позволяющие использовать его в любой лаборатории или на полевых миссиях в отдаленные места19,20, и низкую цену по сравнению с другими секвенированием Платформ. Что касается затрат на запуск, то в настоящее время для каждого запуска последовательности требуется новая ячейка потока, которая приводит к затратам в размере около $1 100 за пробег для реагентов по подготовке потока и библиотек. Эти затраты могут быть сокращены в некоторых случаях путем промывки и повторного использования ячейки потока, или путем штрихкодирования и секвенирования нескольких образцов в одном запуске. Кроме того, новый тип потока ячейки в настоящее время бета-тестирования небольшого числа лабораторий, которые потребуют использования адаптера ячейки потока (так называемый "flongle"), и должны значительно уменьшить расход ячейки цена и, таким образом, расходы.
Основные недостатки последовательности наноруды остается его точностью, с одним читать точности в диапазоне от 83 до 86% сообщается6,21,22, и большинство из неточностей, вызванных вставки/удалений ( indels)5,21. Тем не менее, высокая глубина чтения может компенсировать эти неточности, и недавнее исследование предложил на основе теоретических соображений, что чтение глубина > 10 может увеличить общую точность, чтобы > 99.8%21. Тем не менее потребуются дальнейшие улучшения в точности, особенно если анализ будет выполняться на одном уровне молекул, а не на уровне консенсусной последовательности. Использование технологии 1D2 , описанной в этом протоколе, основанный на добавлении адаптеров 1d2 и штрих-кодов (см. раздел 5,5), которые приводят к тому, что обе нити одной молекулы ДНК секвенированы одним и тем же наноштуф, увеличивает прочитанное точность, поскольку информация из обеих нитей ДНК может быть использована для определения последовательности. Кроме того, обходной стратегии, которые могут быть продолжены для того, чтобы объединить преимущества секвенирования наноруды (особенно долго читать длина) с более высокой точностью других технологий секвенирования является использование наноруды секвенирования информации как эшафот, который является затем полируется с помощью секвенирования данных с других платформ6.
Наиболее важным фактором успеха протокола, представленного здесь, является качество выборки и, в частности, количество и качество извлеченной РНК. Надлежащее хранение и быстрое извлечение РНК помогают в достижении адекватного выхода РНК. Использование надлежащих труб для сбора крови позволяет хранить пробы крови в течение одного месяца, но свертывание крови может быть проблемой, особенно когда образцы хранятся при повышенных температурах, которые могут быть в случае полевых условиях. Второй критический шаг является усиление целевых последовательностей, и особенно в полевых условиях, реакции ЦР часто выполняют менее хорошо, чем в стандартных лабораторных условиях7. С этой целью тщательное проектирование грунтовки и оптимизация имеет первостепенное значение для достижения надежного усиления. Кроме того, вложенные ЦР-подходы и СР-посадки, используемые в этом протоколе, могут увеличить как специфичность, так и чувствительность целевого амплификации генов4,7. В самом деле, по нашему опыту в Либерии и Гвинее с этой технологией вложенные протоколы требовались в полевых условиях с образцами полей даже для наборов грунтовки, которые позволяли усиления целевых показателей из лабораторных образцов и в лабораторных условиях с один раунд ЦР (7 и неопубликованные результаты).
В отличие от этих более критических шагов, подготовка библиотек и последовательность выполнения сами по себе являются довольно надежными процедурами. Однако в полевых условиях практические вопросы, такие, как наличие определенных единиц оборудования, могут быть проблематичными. Например, УФ-спектрофотометр необходим для определения концентраций ДНК до подготовки библиотеки образцов баркодированных. Однако, если такое устройство не будет доступно в полевых условиях, равное количество каждого образца может быть просто объединено, чтобы составить 45 мкл, необходимый для подготовки библиотеки, с различиями в образце входных материалах, которые обычно смягчаются большим количество считывает. Аналогичным образом, необходимость подключения к Интернету для выполнения секвенирования может быть проблемой, даже если базовый вызов больше не должен выполняться онлайн, но может быть выполнен локально; Однако, эта необходимость может быть удалена при определенных обстоятельствах производителем, если требуется.
Таким образом, представленный Протокол допускает относительно низкую стоимость секвенирования в местах, где отсутствует доступ к традиционному оборудованию секвенирования, в том числе в удаленных местах. Она может быть легко адаптирована к любой целевой РНК или ДНК, тем самым позволяя исследователям ответить на многочисленные биологические вопросы.