$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Биологическая обратная связь подходы были широко использованы в реабилитации нескольких нервно-мышечных расстройств, начиная от (геми)-плегические условия в результате центральных патологий, таких как кровоизлияние в мозг и инсульт18,19 до различные дегенерации опорно-боржоса или травмы и их хирургической терапии20,21,22. Интересно, что концепция структурированной биологической обратной связи не была реализована в клинической практике для периферических травм нерва. Однако именно в реабилитации сложных нервных травм, практика, повторение, и структурированные учебные программы с соответствующей биологической обратной связи необходимы для установления правильных моделей двигателя23.
Здесь, и в предыдущем исследовании12, мы представили структурированный протокол реабилитации с использованием sEMG биологической обратной связи для пациентов с отсутствием биологической альтернативы лечения, имеющих право на замену протезов рук, концепция сегодня известна как бионическая Реконструкции. Наиболее очевидным преимуществом использования sEMG биологической обратной связи настройки в контексте бионической реконструкции вытекает из точного определения sEMG горячих точек, т.е. расположения кожи, где относительно высокая амплитуда деятельности ЭМГ может быть измерена синкожатно. Различные моторные команды могут быть предприняты попеременно, так как датчики могут быть легко перемещены по всему предплечью, и - в случае отсутствия обнаруживаемой функции мышц в предплечье - также в плечевой руке и плечевом поясе. Когда пациента просят попытаться сократить мышцы, предназначенные для выполнения конкретного действия (например, расширение запястья), электрод может быть помещен, где (слабые) сокращения мышц пальпируется экзаменатором. Наблюдая за сигналом ЭМГ на экране компьютера, можно легко определить, постоянно ли увеличивается амплитуда сигнала, когда пациент пытается заразиться этой мышцей. Если амплитуда недостаточно высока или сигнал несовместим, могут быть предприняты попытки других команд двигателя с тем же положением электрода. В отличие от иглы ЭМГ, эта процедура является неинвазивной, не болезненным и может быть повторен для всех мышц / мышечных групп в руке. Тестирование различных моторных команд в разных мышечных точках позволяет определить точки доступа ЭМГ с самой высокой амплитудой и воспроизводимой активностью, связанной с конкретным моторным действием. После идентификации сильнейших сигналов ЭМГ, они могут быть обучены с помощью sEMG биологической обратной связи в отношении разделения сигналов (со-активация двух или более сигналов ЭМГ не должно происходить на экране компьютера), сила сигнала (отраженная сигналом EMG амплитуда на экране компьютера) и воспроизводимость сигнала (каждая попытка сжимать мышцы должна привести к экскурсии соответствующего сигнала ЭМГ). На более позднем этапе обучения деятельность ЭМГ непосредственно переводится на протезную функцию, сначала используя протез столешницы (см. Рисунок 3),что дает дополнительную обратную связь пациенту, позволяющую тонко настраивать прочность сцепления, а затем носить физический протез.
В обычных ампутированных, огромное количество литературы показало, что целевая мышечная ренервация (ПМР), т.е. хирургическая передача остаточных неров руки альтернативных участков мышц в груди и верхней части руки, улучшает протезную функцию, так как эти повторно иннервированные мышцы служат биологическими усилителями интуитивно понятных моторных команд и обеспечивают физиологически соответствующие сигналы ЭМГ для управления протезами рук, запястья и локтя24,25,26,27 . Используя системы контроля распознавания образов, данные ЭМГ, извлеченные из многочисленных сигналов sEMG, размещенных над кожей этих повторно иннерватированных мышц, могут быть расшифрованы и переведены на конкретные, воспроизводимые выходы двигателя, что обеспечивает более надежные миоэлектрические контроль протезов28,29,30. Поскольку количество эмг-сигналов и миоэлектрическая активность мышц у пациентов с травмой судороги сплетения очень ограничены, алгоритмы распознавания образов не могут быть использованы, как это делается для обычных ампутантов8. Тем не менее, с дальнейшими исследованиями и усовершенствованной технологией, эти системы могут быть в состоянии извлечь больше информации о существующих слабых сигналов мышц и, следовательно, улучшить протезную функцию также в этой своеобразной группе пациентов.
В то время как представленный протокол считается ориентиром, детали должны быть адаптированы в зависимости от пациента и имеющегося оборудования. Из-за аномательной реиннервации, возникающей после таких нервных травм, моторные команды не обязательно приводят к активации анатомически «правильных» мышц12. Например, авторы наблюдали активность ЭМГ в отсеке сгибателя предплечья, в то время как пациенты пытались открыть руку. Поэтому для идентификации сигналов ЭМГ необходимо протестировать различные моторные команды. Кроме того, остаточная мышечная функция (хотя во всех случаях слишком слаба для генерации полезных движений рук) может в значительной степени варьироваться в зависимости от пациентов и вызывать изменения в требуемом времени обучения, как показано в таблице 2. Кроме того, выбор протезного устройства и количество электродов, используемых для управления, меняют требования к точности разделения сигнала, амплитуда сигнала и необходимости совместного сжатия. Все это необходимо учитывать при обучении сигнала, тренировке по гибридному протезированию и фактической протезной подготовке, так как также рекомендуется в стандартной протезной подготовке ампутантов31. Что касается устройств, используемых для обучения биологической обратной связи sEMG, авторы считают устройства подходящими, если они могут одновременно отображать количество сигналов, необходимых для контроля протезирования, давать обратную связь в режиме реального времени, и могут быть подключены к компьютеру или дисплею сигналы на экране сами. Предпочтительны устройства, позволяющие регулировать прирост сигнала во время тренировки.
После реабилитации все пациенты смогли использовать протез во время повседневной жизни и остались довольны решением заменить свою бесфункционную руку протезом12. Это функциональное улучшение нашло свое отражение в значительном увеличении средних баллов ARAT с 2,83 до 4,07 до 25,00 и 10,94 (р 0,028).
С нашей точки зрения, sEMG биологической обратной связи настройки представляют ценные инструменты для облегчения когнитивно требовательных процесс восстановления двигателя, связанные с повреждением нерва и бионической реконструкции. Определение оптимального позиционирования электрода ЭМГ и тестирование различных моторных команд с прямой визуализацией мышечной активности значительно упрощается с помощью биологической обратной связи sEMG в клинической настройке. Хотя sEMG биологической обратной связи также могут быть использованы в реабилитации биологической верхней конечности функции10,12, его применение в процессе бионической реконструкции считается особенно эффективным. Самое главное, sEMG сигналы, активированные во время тренировки позже отражают позиции электрода в протезной розетке, которая индивидуально настроена для каждого пациента. Таким образом, повторяющаяся активация этих сигналов во время обучения, скорее всего, увеличивает будущую обработку протезов и ручную емкость. Прямая визуализация этой мышечной активности также позволяет пациенту понять концепцию миоэлектрического управления рукой, и он / она может следить за обучение прогресс более сознательно.
В будущем представленный ими протокол о реабилитации может быть расширен более продвинутыми инструментами для улучшения функциональных результатов. Это может включать в себя высокую плотность sEMG записи для облегчения процесса размещения электродов через активацию тепловых карт32, дальнейшие виртуальные решения для оценки деятельности ЭМГ30,33, и серьезные игры для повышения подготовки кадров мотивация34. Кроме того, новые технологии для контроля протезов, такие как алгоритмы распознавания образов, также могут быть использованы28,30,35. Однако, из-за снижения нервно-мышечного интерфейса, не ясно, будет ли в настоящее время коммерчески доступные системы, предназначенные для здоровых ампутантов значительно улучшить протезную функцию в этой конкретной группе пациентов. Будущие исследования должны оценить применимость и преимущества перечисленных новых технологий для реабилитации пациентов с тяжелыми травмами плечевого сплетения. Кроме того, контролируемые испытания с более высоким числом пациентов также позволят продемонстрировать положительный эффект текущего протокола с использованием биологической обратной связи sEMG с более высоким уровнем доказательств.