$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Схематический рабочий процесс для производства дитерпеноидов с использованием кишечной палочки
Рисунок 1 иллюстрирует описанный рабочий процесс для производства дитерпеноидов. Протокол, изложенный здесь, был адаптирован из ранее описанной платформы E. coli для дитерпеноидного биосинтеза13,32 для использования культур большого объема и очистки желаемых дитерпеноидных продуктов через кремнезем Хроматографии. Чтобы продемонстрировать использование этого протокола, мы использовали недавно выявленный путь долабралексина из кукурузы, который состоит из двух диТпС, Зман2 (m00001d029648) и «mKSL4» (m00001d032858), многофункциональный P450 (CYP71'18, sm00001d01413444) и цитохром P450 редуктаза (mCPR2, mm00001d026483)(рисунок 2). Короче говоря, E. coli BL21DE3-C41 компетентные клетки были предварительно преобразованы с pCDFDuet:IRS и pACYC-Дуэт: GGPPS / ЗмАН2 плазмиды13,32. PCDFDuet:IRS plasmid содержит ключевые ферменты для производства дитерпеноидов-прекурсоров, в том числе 1-дезоксидно- D-ксилулоза-5-фосфат синтазы(dxs), 1-дезокси -D-xylulose-5-фосфат редуктазы (dxr), и изопентенил дифосфат изомеразы(иди),и было показано, что увеличение дитерпеноидобразования образования в e. coli13. PACYC-Дуэт:GGPPS / плазмид змАН2 содержит кукурузы ent-copalyl дифосфат синтаза ЗмАН2 и синетхазы GGPP от Abies grandis. Ферменты, катализирующих совершенные реакции в биосинтезе долабралексина, затем были преобразованы в плазмиды pET28b: «MKSL4» и pETDUET: «mCPR2/mCYP71»18. Для получения подробной информации о последовательности и плазмидных конструкций см. Mafu et al. 201839.
Хроматограмма гК-МС из извлеченных ферментных продуктов показана на рисунке 3A,иллюстрирующем образование трех соединений долабралексина, а именно долабрадина (1,2 х 0,25 мг/л культуры), эпоксидолабрена (0,65 х 0,2 мг/л культуры) и эпоксидолабранола (11,4) Культура 1,1 мг/л, как количественно на основе стандартной кривой с использованием дитерпеноидного склареола. Sclareol был использован в качестве эталона, из-за его сходной структуры и химических свойств по сравнению с dolabralexins. Обычно наблюдаемые незначительные побочные продукты включают хлорамфеникол, индол производные oxindole и индол-5-альдегид, и предшественник geranylgeranyl дифосфат (GGPP) (Рисунок 3). Indole обычно представляет собой первичный побочный продукт, но не отображается здесь, из-за его удержания времени короче, чем набор растворителя задержки 7 мин, чтобы сохранить целостность инструмента GC-MS.
Схематический рабочий процесс производства дитерпеноидов с использованием N. benthamiana
На рисунке 4 изображен обзор выражения пути долабралексина в Н. Бентамиане. Для продуктов, описанных здесь, следующие конструкции были преобразованы отдельно в Штамм A. tumefaciens GV3101: pLife33:p19 (выражение белка супрессора гена p19 гена), pLife33: tmCYP71'18, pLife33: ЗмЯН2, pLife33: Полнометражные родные последовательности генов пути дольабролексина кукурузы использовались в двоичном векторе T-DNA pLife3341 с резистентностью канамицина для распространения в e. coli и A. tumefaciens. Совместное выражение вверх по течению терпеноидных генов не является обязательным, так как предшественник геранилгеранил дифосфат агеновидно формируется в N. benthamiana. Тем не менее, несколько исследований успешно использовали такие подходы для увеличения образования дитерпеноидов в N. benthamiana14,36,41. Как показано на рисунке 3, совместное выражение успешно производится долабрадин и 15,16-эпоксидолабрена. В отличие от ферментной коэкспрессии в кишечной палочке,15,16-эпоксидолабаннол не был обнаружен в экстрактах метаболита.
Наличие 15,16-эпоксидолабена в экстрактах листьев продемонстрировало активность CYP71-18 в Н. Бентамиане. Как 15,16-эпоксидолапронол было показано, что стабильный после извлечения из микробных культур(рисунок 3), а также после изоляции от корневых тканей кукурузы в предыдущих исследованиях39, кажется правдоподобным, что гидроксилированный продукт гликозилированных эндогенными гликозилтрансферазами и впоследствии секвестрированными в вакуолеле, делая его недоступным для извлечения с органическими растворительными смесями, используемыми здесь для извлечения36,43,44,45 ,46. Аналогичные нежелательные изменения продукта в контексте пути инженерных в N. benthamiana были зарегистрированы в предыдущих исследованиях47. Как показано для совместного выражения в E. coli, переходное выражение в N. benthamiana приводит к извлечению нескольких побочных продуктов, в том числе линейных алканов различной длины цепи, основанной на сравнении с базами данных с базовыми массами. Соединение титры, извлеченные из листового материала было установлено, что в среднем 2,4 й/- 0,5 мг долабратина и 0,9 й/- 0,3 мг 15,16-эпоксидолабен на г сухой ткани листьев. Эти титры не могут быть сопоставлены непосредственно с системой совместного выражения кишечной палочки, учитывая различные экспериментальные настройки.
Дитерпеноидная очистка
Дитерпеноидная очистка была достигнута с помощью кварцевой колонки хроматографии и последующего полу-подготовки HPLC. Метаболит экстракты из 12 L объединенных культур кишечной палочки были очищены с помощью кремнезема колонки хроматографии, чтобы отделить три координационных соединений долабралексина(рисунок 3A). Силика хроматография идеально подходит для достижения высокой чистоты целевых соединений, так как она позволяет простое разделение дитерпена олефинов и оксигенированных производных, и легко удаляет основные загрязняющие веществ, оксиндол, который сохраняется на матрице кремнезема ( Рисунок 3A).

Рисунок 1: Рабочий процесс для производства дитерпеноидов в кишечной палочке и очистки метаболита из жидких бактериальных культур. Dashed коробки изображают дополнительные шаги, где требуется дополнительная очистка. (A) Представитель изображение извлеченных E. coli культуры с помощью сепараторной воронки. (B) Репрезентативное изображение очистки экстракта метаболита с использованием кремнезема хроматографии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2: Долабралексин биосинтетических путей и генов конструкций, используемых в этом исследовании. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3: Результаты GC-MS. Показаны репрезентативные хроматограммы GC-MS очищенных дитерпеноидных продуктов, полученных с помощью ферментных коэкспрессионных анализов в(A) E. coli и (B) N. benthamiana. Идентификация продукции основана на сопоставлении с подлинными стандартами и эталонными масс-спектрами масс-спектральной библиотеки Национального института стандартов и технологий (NIST). 1, оксиндоле; 2, индол-5-альдегид; 3, Пирроло1,2-а-пиразин-1,4-дион, гексагидро-3-(2-метилпропил)-; 4, 6-O-Acetyl-1-4-бромофэнил-тио-а-д-глюкозид S,S-диоксид; 5, долабрадиен; 6, 15,16-эпоксидолабрена; 7, Пирроло1,2-а-пиразин-1,4-дион, гексагидро-3-(фенилметил)-; 8, 15,16-эпоксидолабранол; 9 и 12, неизвестно; 10, хлорамфеникол; 11, 3,7,11,15-тетраметил-2-гексадекен-1-ол; 13-16, алканы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 4: Дитерпеноидноидное производство в Н. Бентамиане. (A) Рабочий процесс производства дитерпеноидов в N. benthamiana и метаболитной очистки из листового материала. . (B) Представитель изображение N. benthamiana растений, готовых к инфильтрации экспериментов, до обрезки. (C) Репрезентативные изображения растений Н. Бентамианы после обреза. (D) Изображение шприцев-проникших листьев. Темные районы были проникли. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.