Успешный пример разъединенных клеток, подготовленных для визуализации кальция, можно увидеть на рисунке 2А. Клетки плотно покрыты, что позволяет максимальное количество информации, которое будет собрано с каждого изображения, но не так плотно покрыта, что отдельные клетки не могут быть уверенно отличаются форме друг друга. Флуоресценция обнаруживается для каждой определенной клетки в течение 2 ч периода изображения. Визуализация композитного участка, содержащего следы для всех клеток, записанных в эксперименте, показывает, в какой степени объемные или популяционные измерения могут скрывать более тонкие закономерности пикирования поведения(рисунок 2B). Когда записанные профили отдельных клеток изолированы, можно четко определить примеры нерегулярной активности пик, характерной для нейронных клеток-прародителей. В отличие от зрелых нейронов, эмбриональные нейронные клетки обладают нерегулярным, весьма изменчивым и сложным характером активности кальция(рисунок 2B). Для того, чтобы количественно эту сложность, применение различных методов анализа данных были применены17,18, в том числе различные параметры для определения всплеска(рисунок 2C).
Успешная флуоресценция на месте гибридизации, в том числе успешный дизайн и синтез антисмыслового зонда мРНК, можно оценить путем сравнения экспериментальной пластины на фоне управления инкубируется с необязательным чувством управления РНК (Рисунок 3A, B). Положительный контроль зонда также может быть выполнен путем обработки типа клеток, известных для выражения целевой мРНК на обнаруживаемых уровнях.
Идентификация одной и той же клетки через кальций и FISH изображений требует, чтобы клетки сохраняют примерно то же положение во время гибридизации зонда и обработки. Если пластины обрабатываются примерно или мойки выполняются слишком решительно, клетки могут быть выбиты из поверхности пластины и либо потеряли, когда решение отбрасывается или на хранение в другом месте на пластине, что делает невозможным для них, чтобы быть сопоставлены на изображениях (Рисунок 4A). Если это нарушение влияет только на некоторые из ячеек в поле зрения, все еще может быть возможно обнаружить и назначить некоторые клетки в изображении (Рисунок 4B). Тем не менее, максимальный объем данных, полученных в результате эксперимента, в котором FISH выполняется тщательно и несколько ячеек теряются или перемещаются между изображениями (Рисунок 4C).
После того, как данные были собраны для описания как активности кальция и экспрессии генов разумного числа клеток на стадии развития (ы) интерес, дальнейший анализ может быть выполнен для оценки корреляции между этими двумя функциями (Рисунок 1). Ряд метрик были применены для количественной оценки структуры активности кальция, в том числе подсчета шипов / частоты, средняя мощность, Херст экспонентной оценки, и Марковская энтропия измерения17,18. Выражение гена может быть количественно определено абсолютным уровнем флуоресценции или оценено по бинарной (да/нет) шкале, в зависимости от рассматриваемых экспериментальных вопросов.
Результаты экспериментов, сопожатактивность активности кальция с экспрессией нейронных генов маркера-прародителя, выявили многочисленные связи между специфическими паттернами активности кальция и нейромедиаторскими фенотипами. На стадии нервной пластины (Этап 14), ГАМК-клетки, выражающие ингибирующее нейрона маркер gad1.1 экспонат активности кальция, который является более регулярным и более высоким амплитудой, чем у клеток, которые не имеют gad1.1 выражение (Рисунок 5A). Кроме того, в то время как эти gad1.1-выражениеклетки связаны с более высоким уровнем высокой амплитуды spiking, с низкой амплитудой пики чаще в глутамерных клеток, выражающих возбуждающий нейрон маркер slc17a7.

Рисунок 1: Схема экспериментального рабочего процесса. Шкала бар 100 мкм. Изображения в панелях 3-5 были взяты из Paudel et al. (2019)17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2: Изображения кальция и примеры профилей активности. (A) Внутриклеточная активность кальция, как сообщает Fluo4-AM. Каждое изображение 2 ч состоит из 901 кадров, с одним репрезентативным кадром. (B) Композитный участок интенсивности флуоресценции с течением времени во всех клетках в изображении поля зрения. Следы ясно указывают на фотоотраблирование красителя индикатора (Fluo4) сверхурочно. Raster участок на верхнем левом показывает репрезентативные следы активности кальция после применения де-трендового алгоритма, разработанного Эйлерс и Boelen19, где клетки, показанные здесь, демонстрируют различную модель пикового поведения. (C) Применение различных пороговых значений (150% и 200% от базового уровня, где базовым является среднее детрендового флуоресцентного интенсивности) для определения всплеска (зеленые и синие стрелки). Шкала бар 100 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3: FISH изображений. (A) FISH выполняется с необязательным смысле РНК зонд в качестве отрицательного контроля. Настройки изображения были скорректированы таким образом, чтобы ни один из клеток не появлялся флуоресцентным. Некоторые поля зрения могут включать неклеточный мусор с некоторой флуоресценцией, например, в правом верхнем и нижнем углу (A); они могут быть проигнорированы с целью настройки фона. (B) Те же настройки изображения затем используются для изображения экспериментальной пластины (антисмыслОВого ЗОНДа РНК). Флуоресценция в этих условиях соответствует экспрессии гена выше фона. Шкала бар 100 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 4: Наложение изображения и корегистрация. Схематические представления образца, изображенного для активности кальция (клетки, представленные заполненными зелеными кругами) и после FISH (клетки, представленные затененных красными кругами). (A)Клетки, которые значительно переместились во время обработки и обработки образцов, не могут быть надежно идентифицированы на двух изображениях. (B) Нарушение ячейки может повлиять только на некоторые ячейки в поле зрения. Некоторые клетки могут быть четко идентифицированы на обоих изображениях, в то время как другие не могут быть уверенно сопоставлены. (C) Если образцы обрабатываются тщательно, большинство клеток будет оставаться нетронутым и могут быть идентифицированы в обоих изображениях. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 5: Пример применения этого метода, boxplots показаны ассоциации между активностью кальция и экспрессией гена (ГАМК и Glut для генов gad1.1 и slc17a7 соответственно) в нервной стадии пластины Xenopus laevis. На стадии 14, gad1.1-postive клеток (ГАМК) обладают более высокой амплитуды и более регулярной активности кальция, как это определено (A) Марковская энтропия18 и(B ) всплеск рассчитывает с помощью порогов 125%, 150%, 200% и 300% от среднего де-трендов флуоресцентной интенсивности (базовый)17, чем s1lc7. Звезды указывают на статистически значимые различия в соответствии с обоими Совторно-скорректированными двумя образцами Колмогорова-Смирнова (p'lt; 0.05) и статистикой Коэна d для размера эффекта (n no 5 культур и nogt;100 клеток; 0,2 Цифра была перерисована и адаптирована из набора данных, полученных от Paudel et al.17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.