$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
MADM приводит к восстановлению функциональных зеленых и красных флуоресцентных белков с двумя клетками дочери, каждая из которых выражает один из двух флуоресцентных белков на G2-X хромосомы сегрегации событий (Рисунок 1). Поскольку события MADM приводят к постоянной и четкой маркировке двух потомков линий, может быть выполнена поддающаяся количественной оценке зеленых и красных линий клеток дочери (субклионов). Можно определить переменные, включая шаблон деления (например, симметричную и асимметричную) и потенциал (например, количество потомства) первоначального прародителя. Количественная оценка каждого флуоресцентно помеченного подклона является информативной при ретроактивном определении того, проходит ли оригинальная клетка-предшественник симметричные пролиферативные деления, или асимметричные нейрогенные деления во время индукции ТМ. Предыдущие исследования сгруппированы Emx1-CreERT2 или Nestin-CreERT2 производные возбуждающие клоны проекции в коре головного мозга в два широких классов7,11,46. Первый, называется "симметричными пролиферативными клонами", состоит в среднем из значительного числа нейронов, с зелеными и красными субклонами, содержащими четыре или более нейронов каждый. Вторая группа, "асимметричные клоны" определяет класс клонов, где "меньшинство" субклон содержит менее трех нейронов и "большинство" подклон, четыре или более11. Эти определения специфичны для корковых RGPs и, возможно, потребуется пересмотреть для других областей мозга и тканей. Для обоих классов корковых клонов потомство будет распределено по поверхностным и глубоким слоям.
При разработке клональных исследований MADM необходимо учитывать ряд аспектов. Время, когда события MADM индуцируются администрацией ТМ, является ключевым соображением(рисунок 3). Для корковых возбудимых проекционных нейронов MADM клонов (т.е. с помощью Emx1-CreERT2 или Nestin-CreERT2) на E10, почти все RGPs все еще проходят симметричные деления11. Таким образом, индукция на E10 с TM захватили несколько раундов пролиферативной RGP усиления и привело к клонов с высоким числом нейронов. Тем не менее, количество RGPs на E10, как правило, невелики и, таким образом, администрация ТМ генерируется очень мало событий MADM (иногда меньше, чем один на мозг). Большинство RGP перешли от симметричных к асимметричным нейрогенных делений вокруг E12. Для целевой строго асимметричных нейрогенных клонов, было лучше, чтобы вызвать на E12 или позже (Рисунок 3). Время между индукцией ТМ и наблюдением событий рекомбинации MADM в коре головного мозга, как правило, составляет менее 24 ч. Инъекции IP были предпочтительным методом для администрирования ТМ на эмбриональных стадиях для этого метода, поскольку это привело к большей воспроизводимости в клональной индукции. Важно также, чтобы сохранить дозу ТМ до минимума по двум причинам. Во-первых, если скорость рекомбинации MADM увеличивается, вероятность индуцирования нескольких, возможно перекрывающихся клонов выше. Во-вторых, если будет доставлено слишком много ТМ, может наблюдаться повышенный уровень абортов, реабсорбции эмбрионов и меньших размеров помета. Аборты примерно в половине всех беременных плотин наблюдались, когда ТМ инъекции были доставлены на E10. Эта частота снизилась с Е11 и уменьшилась примерно до 1/3 беременных плотин, прерывающих беременность. Для резюме доз ТМ, индукции раз, и CreERT2 драйверы, используемые в предыдущих исследованиях MADM, относятся к таблице 1. Репортер деятельности в отсутствие ТМ наблюдался с некоторыми TM-индуцируемых CreERT2 драйверов69. Эктопическое выражение или события рекомбинации MADM в отсутствие ТМ не наблюдалось с Помощью Emx1-CreERT2 драйверов Nestin-CreERT2. Это может быть частично связано с тем, что TM-опосредованные хромосомные транс-рекомбинации происходят примерно на 1:1,000 до 1:10,000 более низкой частоты, чем цис-рекомбинации, уменьшая вероятность эктопической маркировки MADM.
Еще одним фактором, который следует учитывать при планировании эксперимента по клональному анализу MADM, является продолжительность исследования. Изменение продолжительности времени между индукцией ТМ и когда эксперимент был проанализирован (A) (временное окно) отображает динамику стволовых клеток с течениемвремени 64. Короткие эмбриональные временные окна (т.е. ТМ/Е11-А/Е13; ТМ/Е11-А/Е16) запечатлел динамику эмбрионального нейрогенеза(рисунок 4). Сравнение клонов из двух или более временных окон дает количественное представление о количестве производимых клеток и о том, как распределение нейронов меняется на разных стадиях прогрессирования линии64. Чтобы зафиксировать весь потенциал отдельных клонов, необходимо продлить время, анализируемое в постнатальные или взрослые временные точки7,,11,,12. Примеры неокортикальных клонов, индуцированных в эмбрионе и проанализированных у взрослых, показаны на рисунке 5. Следует отметить, что кортикальный нейрогенез в основном завершен и глиогенез увеличивается на Е17. Приблизительно 1/6 нейрогенных RGP также приступить к генерации астроцитов и / или олигодендроцитов11.
Симметрические клоны возникают, когда RGPs проходят один или несколько раундов пролиферативного разделения11. Клоны RGP, индуцированные между E10-E12, были в среднем больше по размеру и обеспечивали более пространственные особенности окончательного распределения нейронов(рисунок 4A-C). Клоны с нейронами относительно равномерно распределены по глубоким и поверхностным слоям, приобрели «цилиндрическую» форму, в то время как клоны с нейронами более рассеяны поверхностными слоями, чем более глубокие слои, выработали «конусную» форму11. Чтобы полностью зафиксировать пространственную и морфологическую информацию клона, необходимо было вычислить каждый клон с помощью последовательных изображений. Для измерения клональной дисперсии максимальная боковая дисперсия (измеренная во всех измерениях) в поверхностных слоях клона была сопоставлена с дисперсией нейронов в глубоких слоях (LV/LIV). Это соотношение (распределение верхнее: распределение ниже) обеспечивает количественное считывание общей формы клона.
Асимметричные клоны, где меньшинство подклон было три или меньше, при условии, понимание нейронов выход одного RGP (Рисунок 4D-F и Рисунок 5A-F)7,11,12. Большинство населения (большой субклон) может быть помечены либо красным или зеленым, в среднем около семи возбуждающих нейронов проекции на клон при индуцированной с помощью Emx1-CreERT2 или Nestin-CreERT2(Рисунок 5G)7,11,12. Общее количество клеток в клоне MADM может быть дополнительно вскрыто путем анализа распределения нейронов в большом подклоне по поверхностным и глубоким слоям. Меньшинство (небольшой субклон) был помечен взаимным цветом и был в среднем 1'2 клеток на клона(рисунок 5H). Общий "размер единицы", который был в среднем 8'9 нейронов, может быть рассчитана путем добавления малых и больших подклонов вместе (Рисунок 5I)7,11,12. Важно отметить, что в то время как нейрональный выход RGPs был весьма предсказуемым, была степень клональной неоднородности12,70.
Введение мутации дистальной к кассете MADM позволяет создать генетическую мозаику, обеспечивая уникальный метод для рассечения молекулярных регуляторов прогрессирования линии стволовых клеток. Таким образом, MADM предоставляет беспрецедентную экспериментальную платформу для изучения клеточно-автономной функции гена (например, его связь с микроцефалией или макроцефалией). Сравнивая клоны, индуцированные в генетической мозаике MADM, с клонами, индуцированными в контрольном МАДМ, может быть сгенерировано высококоличественное считывание изменений в номерах и распределении нейронов. Предыдущие исследования на основе МАДМ количественно клеточно-автономной функции Otx1 в формировании микроцефалии на клональном уровне (см. рисунок 6A-E для репрезентативного примера)11. В другом исследовании, MADM клональный анализ показал, что Ndel1 не клеточно-автономно регулировать проекционные нейронные номера, но вместо этого способность новорожденных нейронов вводить или мигрировать в корковой пластине, которая позже образует взрослую кору46. Эти исследования продемонстрировали высококоличественный характер клонального анализа MADM при изучении клеточно-автономных функций генов, регулирующих корковое развитие. В настоящее время в литературе нет примеров, использующих MADM для изучения генов, вовлеченных в макроцефалию на клональном уровне. Однако в будущих исследованиях анализ генов, имеющих отношение к контролю размеров коры головногоса, в целом может обеспечить весьма желательные идеи на молекулярном и клеточном уровне.

Рисунок 1: Принцип MADM для отслеживания линий и клонального анализа на уровне одной стволовой клетки. (A) Для выполнения отслеживания линий и клонального анализа с MADM должны присутствовать два компонента. Во-первых, кассеты MADM должны быть ориентированы на идентичные локусы на гомологичные хромосомы. Кассеты состоят из двух химерных флуоресцентных генов репортера, eGFP (зеленый, «G») и тандем dimer Tomato (красный, tdT'T). Кассета GT содержит N-термин eGFP и C-термин tdT, разделенный интроном, содержащим локсП сайт. Кассета TG построена обратно, с N-термином tdT и C-термином eGFP. Во-вторых, выражение рекомбинации Cre должно происходить в ячейке, содержащей целевые кассеты MADM. Локссы loxP служат мишенью для кре-опосредованной межхромомной рекомбинации, что приводит к восстановлению обеих кассет выражения одновременно. Если рекомбинация происходит во время фазы G2 клеточного цикла с последующей сегрегацией X (G2-X), две клетки дочери выражают один из двух флуоресцентных белков. (B)принцип MADM для анализа генетической мозаики на одном уровне клона. Мутантные аллели (точечные мутации, удаления, вставки, loxP-фланговые условные аллели, изображенные на рисунке 1Bи т.д.) могут быть введены дисталлические к кассете TG-MADM через мейотическую рекомбинацию (см. рисунок 2 и Hippenmeyer et al.46 для подробной информации о том, как ввести мутантные аллели в систему MADM). Если G2-X Cre рекомбиназы-опосредованной межхромосомальной транс-рекомбинации происходит между кассетами MADM это приводит к одному GFP гомозиготной мутантной клетке(GeneX-/-) для гена интереса и46,47,одного tdT гомозиготной клетки дикого типа(GeneX. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71 Альтернативные результаты маркировки, не используемые в клональном анализе (т.е. желтые клетки), были ранее подробно описаны11,,46,,47. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2: Схемы разведения для генерации экспериментальных мышей MADM для отслеживания линий. Схема разведения для генерации контроля MADM(A) и Gene X MADM(B) экспериментальных мышей MADM для клонального анализа. Для получения дополнительной информации о парадигмах разведения MADM см. Beattie et al.7 и Hippenmeyer et al.7,46. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 3: Парадигмы временных курсов для анализа клональной линии на основе MADM. Схема экспериментального дизайна временных окон. Для продольных парадигм выборки временной точки индукции клонов оставалась неизменной, а продолжительность времени, прежде чем анализ был разнообразным. В прогрессивной интервальной выборке временные точки анализа оставались неизменными, однако время индукции менялось. Комбинация одного или обоих подходов может быть использована в зависимости от рассмотренных вопросов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 4: клональный анализ MADM в развивающемся и взрослом неокортексе. TM-опосредованный MADM клон индукции в симметрично пролиферативной (TM на E10) (A-C) и асимметрично нейрогенных (TM на E12) (D-F) деление RGPs. Изображены отдельные клоны MADM in vivo в развивающихся (TM/E10-A/E16 и TM/E12-A/E16) (B,E)и взрослые (TM/E10'A/P21 и TM/E12-A/P21)(C,F)в MADM-11GT/TG; Нестин-КреЕРТ2/- (B,E)и MADM-11GT/TG; Emx1-CreERT2 "/- (C,F). Нейрон выход был независим от цвета подклона и зеленого большинства / меньшинства subclones можно сравнить с красным большинством / меньшинства subclones под контролем условиях7,11. Приблизительно 1/6 взрослых клонов также содержали астроциты и/или олигодендроциты, обозначенные белыми звездочками. Панели B и F воспроизводятся с разрешения Hippenmeyer et al.46 и Rulands и Simons72, соответственно. CP и кортиковая пластина. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 5: клональный анализ MADM для количественной оценки вывода нейронов RGP-опосредованного. Анализ возбуждающих нейронов (единиц) производства отдельными нейрогенными RGPs на клональном уровне с помощью MADM7,11. ( A )Экспериментальнаяпарадигма для индуцирования в основном асимметричных клонов MADM в развивающейся коре. ( B) Возможные асимметричные результаты клона с большинством субклон помечены либо зеленый или красный (C) Представитель последовательных разделов, охватывающих один нейрогенный асимметричный клон (D, E) 3D-реконструкции изображения репрезентативных G2-X MADM клонов с большинством населения в красном(D) или зеленый (E) в MADM-11GT /TG; Emx1-CreERT2/- с индукцией ТМ на E12 и анализом на P21. Обратите внимание, как зеленые, так и красные помеченные клетки дикого типа. (F) Схема с указанием двух возможных экспериментальных исходов клона MADM. (G) Количественная оценка размера большинства населения, возникшая в результате обновления РГП в клонах MADM-11. (H) Количественная оценка численности меньшинства, возникшая в результате обновления РГП в клонах МАДМ-11. (I) Количественная оценка унитарного размера асимметричных нейрогенных клонов MADM-11. Гипотетические значения могут представлять собой означает - SEM. Шкала бар No 100 мкм(D и E). ТМ и Тамоксифен. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 6: клональный анализ MADM для изучения генов, которые приводят к микроцефалии и макроцефалии. Гипотетический результат клонального анализа MADM при выполнении функционального генетического вскрытия генов-кандидатов, которые приводят к микроцефалии или макроцефалии. Чтобы вскрыть клеточно-автономные функции гена интереса(Gene X) на выходе нейронов, MADM требует мутантных аллелей, которые будут введены дистальной к кассетам MADM через мейотическую рекомбинацию (подробнее отом,как ввести мутантные аллели в систему MADM, смотрите также Рисунок 2,Hippenmeyer и др.46, и Laukoter et al.46,73). (A,B) Схема, показывающая экспериментальную парадигму MADM для функционального анализа клональных единиц RGP. Мутант subclone может либо сформировать меньшинство (A) или большинство(B) населения. (C-E) Гипотетические результаты клонального анализа MADM при количественной оценке контроля MADM (белые бары), микроцефалии Gene-X MADM (серые полосы) и Gene-X MADM макроцефалии черных полосы) асимметричных клонов. (C) Количественная оценка численности большинства населения. (D) Количественная оценка численности меньшинства. (E) Количественная оценка унитарного размера асимметричных нейрогенных клонов. Гипотетические значения могут представлять собой означает SEM. S - Гипотетический сценарий, при котором разница в количестве клеток subclone может достигать значения по сравнению с контролем. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.
Таблица 1: MADM клональные исследования в литературе. Резюме исследований в литературе, содержащей ЭКСПЕРИМЕНТы по клональной линии MADM, включая использованный драйвер CreERT2, дозу ТМ и время инъекций. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть эту таблицу (Право нажмите, чтобы загрузить).