Лечение остеохондрозных дефектов является требовательным и требует хирургического вмешательства во многих случаях. Для очаговых остеохондральных поражений у пациентов среднего возраста, фокусные металлические имплантаты являются жизнеспособным вариантом, особенно после отказа первичного лечения, как стимуляция костного мозга (BMS) или аутологичной имплантации хондроцитов (ACI)1. Частичные замены поверхности можно считать спасательными процедурами, которые могут уменьшить боль и улучшить диапазон движения2. Эти имплантаты, как правило, состоят из сплава CoCrMo и доступны в различных размерах и смещения конфигураций в соответствует нормальной анатомии3. Хотя первоначально разработаны для дефектов на медиальной бедренной конды в колене, такие имплантаты теперь доступны и используются для бедра, лодыжки, плеча и локтя4,5,6. Для удовлетворительного результата, очень важно оценить механическое выравнивание суставов и состояние противоположного хряща. Кроме того, правильное имплантация без выпячивания имплантата была показана как фундаментальная7.
Клинические исследования показали отличные краткосрочные результаты с точки зрения уменьшения боли и улучшения функции у пациентовсреднего возраста в различных местах 5,6,8. По сравнению с имплантацией алотрансплантата, фокусные металлические имплантаты позволяют раннего веса подшипника. Тем не менее, противоположные суставного хряща показали ускоренный износ у значительного числапациентов 9,10. Таким образом, даже при правильном размещении, во многих случаях дегенерация родного хряща кажется неизбежным, в то время как основные механизмы остаются неясными. Подобные дегенеративные изменения наблюдались после биполярной гемиартропластикитазобедренного сустава 11 и увеличивались с активностью инагрузкой 12.
Трибологические эксперименты дают возможность изучать такие пары в пробирке и моделировать различные ситуации нагрузки, происходящие в физиологическихусловиях 13. Использование остеохондрозных булавки предлагает простую модель геометрии для исследования трибологии суставного хряща скольжения против родного хряща или любой имплантатматериала 14 и может быть дополнительно использован в целом совместных моделей моделирования15. Металлические на хряще пары показывают ускоренный износ хряща, внеклеточные нарушения матрицы, и снижение жизнеспособности клеток в поверхностной зоне по сравнению с хрящом-на-хрящспаривания 16. Повреждение хряща произошло в основном в виде деламинации между поверхностными и средними зонами17. Однако механизмы, ведущие к дегенерации хряща, до конца не изучены. Данный протокол обеспечивает всесторонний анализ биосинтетической активности суставного хряща. По определению метаболической активности и уровня экспрессии генов катаболических генов, ранние признаки распада хряща могут быть определены. Преимущество в пробирке трибологических экспериментов заключается в том, что параметры загрузки могут быть скорректированы для имитации различных условий загрузки.
Таким образом, следующий протокол подходит для имитации спаривания металла на хряще, представляющий экспериментальную модель гемиартропластики.