$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Этот протокол описывает вскрытие и культуру первичных гиппокампа нейронов от пренатальных щенков мыши в эмбриональный день 18. Использование первичных нейронов, выуфрапаемых у грызунов, является одним из наиболее фундаментальных методологий, разработанных в современнойнейробиологии 22. Хотя увековеченные клеточные линии могут моделировать определенные аспекты нейронов, их природа как опухолевые клетки, неспособность разработать определенные аксоны, и продолжающееся деление клеток вызывает сомнения в том, что они точно подысовывляют свойства постмитотических нейронов in vivo23. Другой альтернативой первичным нейронам является использование индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток (HiPSCs). Технология использования HiPSCs, особенно те, которые являются пациентом полученных, быстро продвинулась в последние годы24. Тем не менее, есть еще ограничения для работы с HiPSCs в том числе изменчивость между линиями клеток, отсутствие функциональной зрелости, и различия в эпигенетическихпрофилей 25. Хотя существуют также ограничения на работу с демоционистской моделью первичных нейронов грызунов, культурные нейроны сохраняют постмитотическую природу нейронов in vivo. Кроме того, экспансивные инструменты молекулярной биологии и генетические модификации, доступные для мышей, благоприятствуют использованию первичных нейронов над HiPSCs для многих применений, и исследования мышей могут быть легко переведены на более сложный организм in vivo, не теряя экспериментальной генетической системы. По этим причинам, многие исследователи используют первичные нейроны грызунов для проверки ключевых аспектов, если не основная часть, их исследований.
Для некоторых анализов, нейроны могут быть проанализированы непосредственно после изоляции от мозга ex vivo. Это особенно желательно для экспериментов с участием взрослых мышей, которые могут подвергаться определенным экспериментальным условиям или которые могут зависеть от взаимодействия нескольких типов клеток; однако существует ряд вопросов, которые ограничивают тип анализов, которые могут быть сделаны. Это технически сложно подготовить одноклеточную подвеску нейронов из мозга взрослых мышей, потому что нейроны однозначно взаимосвязаны и оболочки миелина26. Неизиматические методы тритурации тканей неэффективны при диссоциации тканей и вызывают гибель клеток, в то время как энзиматические препараты часто расщепляют поверхностныеантигены клеток 27. Кроме того, в то время как миелин в значительной степени отсутствует у эмбриональных мышей, он составляет около 20% взрослого мозга, и может ухудшить жизнеспособную изоляцию клеток и препятствовать анализуцитометрии потока 28. Многие из методов, которые были разработаны в конечном итоге полосы нейронов их цитозола и оставить небольшие, округлые тела клеток, которые состоят в основном изядер 29. Хотя это приемлемо для некоторых анализов, это не подходит для количественной оценки цитоплазмической или внеклеточной экспрессии белка. Кроме того, система культуры клеток-двойственных клеток позволяет тестировать конкретные механистические вопросы в более коротком масштабе времени, чем это часто возможно с системой in vivo.
В этом протоколе также описаны методы стимулирования фармакологическиго выражения MHCI с помощью ИФНЗ, а также количественная оценка внеклеточного выражения MHCI по цитометрии потока. Стимулирование СФНЗ является полезным положительным контролем для тестирования других экспериментальных условий, но можно отметить, что ИФНЗ и кайновая кислота также могут стимулировать выражение MHCIв нейронах 9,30, в то время как тетродотоксин уменьшает выражение MHCI14. Предыдущие методы обнаружения выражения MHCI опирались на гибридизацию на месте и иммуногистохимический анализ14,15,20,31. В то время как анализы на основе мРНК, такие как гибридизация на месте и qRT-PCR, могут определить патиотемпоральную локализацию, специфичность типа клеток и уровни транскрипции генов, эти анализы не могут оценить перевод белка или транспортировку к плазменной мембране. Иммуногистохимический и западный анализ помарки может определить различия в экспрессии белка и потенциально клеточной локализации, но может быть трудно точно количественно. Кроме того, многие антитела MHCI распознают третичную структуру комплекса и очень чувствительны к конформативным изменениям. Таким образом, проницаемость или денатурации условия приводят к потере иммунореактивности MHCI32. Представленный здесь метод использует иммуностимунизацию на месте для MHCI, что позволяет распознавание белка антителом в его родной конформации, а затем методы фиксации и пермеабилизации.
С небольшими изменениями, методы, описанные здесь могут быть использованы для культуры других популяций нейронов или для оценки выражения других внеклеточных белков, представляющих интерес. В этом протоколе отмечены простые изменения, которые могут быть сделаны для того, чтобы культура корковых нейронов, но методы, описанные здесь также могут быть использованы для культуры других нейронных популяций, таких как стриатальные нейроны33. Кроме того, хотя этот протокол определяет иммуностимунирование MHCI и NeuN, другие клеточные маркеры могут быть определены аналогичным образом. В целом, внеклеточные маркеры можно рассматривать как MHCI и внутриклеточные маркеры можно рассматривать как NeuN. Однако следует отметить, что во время клеточной диссоциации от сомы отодряются аксональные проекции. Поскольку стратегия гэтинга, определенная здесь, отсеив клеточный мусор и фокусируется на маркере ядер нейронов NeuN, белки, которые выражаются исключительно в аксональных проекциях, могут не быть обнаружены.
До недавнего времени считалось, что нейроны выражают MHCI только в ответ на повреждение, инфекцию или стимуляцию цитокинов in vitro, чтобы задействовать цитотоксические CD8и Т-клетки 9. Новое исследование прояснит другую функцию MHCI в регулировании синаптических связей во время разработки13. Описанный здесь протокол использует IFN для стимулирования экспрессии MHCI в культурных нейронах wildtype, но аналогичные методы могут быть использованы с различными клеточными стимулами или генетическими модификациями для проверки конкретных гипотез. Этот метод позволит исследователям исследовать молекулярные механизмы, которые регулируют выражение MHCI, что улучшит понимание дихотомиозной роли MHCI на этих двух различных клеточных функций.