Описанные выше методы применялись для одновременной регистрации ЭЭГ и активности крыс после обогащения окружающей среды. Трехмесячные самцы крыс Вистар находились под среднесрочным протоколом лечения обогащением окружающей среды в течение 20 дней, и им была проведена операция по фиксации шести винтовых электродов черепа, спаренных на лобной, центральной и теменной областях, связанных с седьмым электродом, расположенным в Новой Зеландии. Животные содержались в естественных условиях темного света, с свободным доступом к пище и воде. В этой работе показана интеграция между системой ЭЭГ и программным обеспечением для отслеживания поведения для одновременной записи в реальном времени. Мы использовали только животных, прошедших лечение по протоколу ЭЭ, так как мы не претендуем на сравнение эффективности лечения, а лишь демонстрируем преимущества оборудования. В качестве доказательства того, что используемый 20-дневный протокол содержания для обогащения окружающей среды стимулирует взрослый нейрогенез, мы представляем данные о количестве клеток BrdU у животных с ЭЭ и животных, содержащихся в стандартных условиях, из неопубликованных данных из нашей лаборатории. Использовались трехмесячные самцы крыс Вистар. Им трижды вводили BrdU с интервалом в 12 часов. Животных обезболивали (пентобарбитал (50 мг/кг внутривенно) и усыпляли транскардиальной перфузией (см. рис. 5). Чтобы убедиться, что жилет, прикрепленный к устройству ЭЭГ, не ограничивает движения животных, мы провели тест в открытом поле (OFT) на две группы, одна группа перенесла операцию во время ношения оборудования (жилет и усилитель ЭЭГ), а другая группа животных осталась неповрежденной без ношения оборудования. Мы не обнаружили существенных различий в расстоянии, пройденном животными за 10 минут тестирования (см. рис. 5). Типичный протокол NORT состоит из представления двух объектов и замены одного из них новым объектом. Программное обеспечение для отслеживания поведения отслеживало время разведки.
Программное обеспечение для отслеживания поведения записывало группу животных, чтобы оценить их ключевые параметры производительности. Поэтому для оценки эффективности геологоразведочных работ мы использовали три параметра. Коэффициент предпочтения был рассчитан с использованием времени нахождения головы животных в зоне объекта, которое сообщает об общем количестве времени, которое голова животного провела в каждом объекте. Кроме того, мы рассчитали коэффициент предпочтений для времени, затраченного на перемещение к объектам, который показывает общее количество времени, затраченного на каждое животное, которое двигалось к каждой объектной зоне. Дополнительно подсчитывалось время, затраченное на посещение каждого объекта. На рисунке 6 показаны трехпараметрические результаты, упомянутые выше. В испытании по приобретению не было различий между объектами по трем оцениваемым параметрам: время нахождения в зоне объекта для трех испытаний, время движения к объектам для трех испытаний и время на посещение в каждом объекте. В исследовании STM различий не было. Между тем, в испытании LTM было замечено значительно более высокое соотношение предпочтений разведки для нового объекта. Кроме того, в испытании LTM также можно было увидеть предпочтение новому объекту по времени, затрачиваемому на посещение (панель C). На видео 1 показан репрезентативный пример крысы, записанной в эксперименте, а на видео 2 показан репрезентативный пример одновременной записи ЭЭГ и поведения.
Можно было сопоставить отслеживаемые временные события с помощью поведенческого отслеживания и записи программного обеспечения ЭЭГ с использованием часов компьютера. На рисунках 7 и 8 показаны изменения относительной мощности ЭЭГ в альфа- и бета-диапазонах. Они связаны с двигательным контролем, концентрацией и памятью, предполагая, что исследование связано только с этими функциями. Результаты животного 3 показывают, что альфа-мощность имеет тенденцию к снижению на STM относительно ACQ и LTM, что предполагает десинхронизацию, связанную с исследованием или извлечением памяти. Количество распознаваний объектов (обработанных эпох) было низким. К этому моменту невозможно определить, подтвердит ли статистический тест, реальна ли такая разница, или артефакт способен создать такие экспериментальные условия. Тем не менее, сегментация, маркировка и анализ эпох стали возможными благодаря временной шкале одновременных событий маркировки у животных и результатов ЭЭГ, полученных для будущих исследовательских проектов. Объединение этих систем предотвращает неправомерную идентификацию событий с помощью ручного процесса маркировки, что стало серьезной проблемой в целях экспериментов на животных. Комбинация BTS и электрофизиологической (EP) активности может быть точно связана с поведением животных; Тем не менее, экспериментальные условия требуют использования передовых методов обработки сигналов для устранения артефактов движения и эффективного улучшения экспериментальной установки.

Рисунок 1: Примеры условий обогащенной среды (ЭЭ) клетки. Жилье было обеспечено игрушками и трубками, в которых животные находят новое и сложное, но не имеющее биологического значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Положение эпидуральных электродов в черепе крысы. Винты одновременно использовались в качестве якоря для гарнитуры и в качестве электродов. F = фронтальный; С = лобно-теменные; P = теменный; 3 = слева; 4 = справа; NZ = в качестве наземного ориентира. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Репрезентативные изображения операции по имплантации эпидуральных электродов (черепных винтов). Изображение, показывающее имплантированные винты внутричерепных электродов у крыс на разных этапах операции. Убедитесь, что при выполнении этой процедуры соблюдаются асептические методы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Репрезентативные изображения крысы вместе с экспериментальной установкой. Крысу заставили носить жилет, прикрепленный к устройству ЭЭГ со встроенной батареей, внутри арены, используемой для протокола NORT. На изображении показана гарнитура и разъем кабеля, установленный на голове крысы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Доказательства двигательной способности и стимуляции нейрогенеза у взрослых по протоколу EE. (A) Репрезентативные изображения активности животных в течение 10 минут в открытом полевых тесте (OFT) и среднее расстояние, которое прошли животные с оборудованием / хирургией, и животные без оборудования / без хирургического вмешательства. (Б-Е) Репрезентативная секция DG с мечеными ячейками BrdU (интенсивно темная) для EE и стандартных групп корпусов. Панели B и D показывают низкое увеличение DG, а панели C и E показывают площадь коробки при большем увеличении. Панели B и C представляют собой ткань из группы корпусов EE, панели D и E - из стандартной группы корпусов. Врезка иллюстрирует среднее количество меченых ячеек в обеих группах. ML - молекулярный слой; GCL – зернистый клеточный слой; СГЗ – субгранулярная зона; стрелки - ячейки BrdU+. Графики показывают среднее значение ± SEM. Для сравнения групп использовался тест Т-студента. * стр≤0,05. Не было обнаружено существенных различий между группами в тесте в открытом поле. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Эффективность геологоразведочных работ при оценке NORT. (А) Время нахождения в объектной зоне для трех испытаний. (B) Время, движущееся к объектам для трех испытаний. (C) Время на посещение каждого объекта. Графики показывают среднее значение ± SEM. Во всех параметрах использовались двусторонние повторные измерения ANOVA с тестом множественных сравнений Сидака. *≤0,05, **≤0,01 между объектами в соответствующем испытании. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Изменения мощности альфа-диапазона ЭЭГ, связанные с исследованием. На этом рисунке показаны изменения относительной альфа-мощности от половины секунды до 2,5 после того, как животное начинает исследовать объекты. Шесть графиков соответствовали лобному, центральному и теменному электродам (сверху вниз), а также левой и правой сторонам. Блочные диаграммы показывают распределение таких временных рядов для каждой комбинации условий объекта: «Знакомый» и «Новый», и стадии: «ACQ», «STM» и «LTM». Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 8: Изменения мощности бета-диапазона ЭЭГ, связанные с исследованием. На этом рисунке показаны изменения относительной бета-мощности, от половины секунды до 2,5 после того, как животное начинает исследовать объекты. Шесть графиков соответствовали лобному, центральному и теменному электродам (сверху вниз), а также левой и правой сторонам. Блочные диаграммы показывают распределение таких временных рядов для каждой комбинации условий объекта: «Знакомый» и «Новый», и стадии: «ACQ», «STM» и «LTM». Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Видео 1: Репрезентативное видео, показывающее крысу, записанную в эксперименте. Крыса находилась внутри арены, используемой для протокола NORT. Крыса была одета в жилет, прикрепленный к устройству ЭЭГ со встроенной батареей. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать это видео.
Видео 2: Репрезентативное видео, показывающее одновременную запись ЭЭГ и поведения. Сигнал ЭЭГ отображался с левой стороны, а поведенческий тест (NORT) отображался с правой стороны видео. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать это видео.