Целью этого протокола является синтез флуоресцентно меченных липосом и использование проточной цитометрии для выявления in vivo локализации липосом на клеточном уровне.
Методическая статья
Целью этого протокола является синтез флуоресцентно меченных липосом и использование проточной цитометрии для выявления in vivo локализации липосом на клеточном уровне.
Растет интерес к использованию липосом для доставки соединений in vivo, особенно для целевых подходов к лечению. В зависимости от состава липосом липосомы могут быть преимущественно поглощены различными типами клеток в организме. Это может повлиять на эффективность терапевтической частицы, поскольку прогрессирование различных заболеваний зависит от тканевого и клеточного типа. В этом протоколе мы представляем один из методов синтеза и флуоресцентной маркировки липосом с использованием DSPC, холестерина и PEG-2000 DSPE и липидного красителя DiD в качестве флуоресцентной метки. Этот протокол также представляет подход к доставке липосом in vivo и оценке клеточно-специфического поглощения липосом с использованием проточной цитометрии. Этот подход может быть использован для определения типов клеток, которые поглощают липосомы, и количественной оценки распределения и доли поглощения липосом между типами клеток и тканями. Хотя это и не упоминается в этом протоколе, дополнительные анализы, такие как иммунофлуоресценция и одноклеточная флуоресцентная визуализация на цитометре, укрепят любые выводы или заключения, поскольку они позволяют оценить внутриклеточное окрашивание. Протоколы также могут быть адаптированы в зависимости от интересующей ткани (тканей).
По мере роста интереса к разработке методов лечения с использованием доставки лекарств наночастицами методы подготовки и оценки распределения и поглощения частиц должны продолжать развиваться, расширяться и быть доступными для исследовательского сообщества 1,2. Этот протокол был разработан для оценки точных типов клеток, которые поглощали липосомы in vivo после лечения липосомами, меченными DiD, загруженными тезаглитаром, агонистом рецептора, активируемого пролифератором пероксисом (PPAR)-α/γ 3,4. В этих исследованиях мы смогли оценить, на какие типы клеток непосредственно повлияло лечение липосомальным тезаглитаром, эффективность нацеливания на фрагменты и выдвинуть гипотезы для объяснения результатов лечения, которые мы наблюдали. Кроме того, установленные биологические функции в различных типах клеток позволяют предположить, что фагоцитарные клетки, такие как макрофаги, дендритные клетки и специфические для печени клетки Купфера, поглощают большую часть липосом 5,6,7. Используя этот протокол, мы продемонстрировали, что неклассические фагоциты также могут поглощать липосомы 3,4.
Этот протокол представляет собой оптимизированный метод солюбилизации тезаглитазара, получения липосом путем обратнофазового испарения и использования ацетата кальция в качестве аттрактанта для дистанционной загрузки лекарственного средства. Представленные методы доступны для многих лабораторий и не имеют труднодоступных материалов и этапов, требующих высоких температур. Протокол производит липосомы размеров, оптимальных для увеличения кровообращения invivo 8. Кроме того, как резюмируют Su et al., на сегодняшний день методы оценки распределения липосом in vivo и поглощения тканями были изучены и протестированы в глубине9. Методы позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), магнитно-резонансной томографии (МРТ) и флуоресцентной молекулярной томографии (ТФМ) применяются для количественной оценки тканеспецифического биораспределения и поглощения 9,10,11. Хотя эти методы были оптимизированы для максимального обнаружения in vivo, им все еще не хватает возможности количественно оценить поглощение липосом in vivo при клеточном разрешении. Представленный здесь протокол направлен на удовлетворение этой потребности с помощью проточной цитометрии. Наконец, для этого протокола клеточное поглощение было сужено до нескольких тканей, включая жировую ткань. Появляется все больше литературы, исследующей потенциал использования наночастиц для лечения ожирения, дисметаболизма и воспаления 12,13,14,15,16,17. Таким образом, мы посчитали важным поделиться протоколом с эффективными методами обработки и анализа жировой ткани — одной из тканей, которая играет важную роль в этих патологиях.
Все шаги в этом протоколе одобрены и соответствуют рекомендациям Комитета по уходу за животными и их использованию в Университете Вирджинии.
ПРИМЕЧАНИЕ: Есть несколько важных элементов контроля, которые следует учитывать на последующих этапах анализа, которые обобщены в таблице 1 и должны быть рассмотрены до введения липосом.
1. Получение флуоресцентно меченных липосом, нагруженных ацетатом кальция и тезаглитазаром
2. Подготовьте липосомы для введения in vivo
3. Вводите липосомы с помощью ретроорбитальной внутривенной инъекции.
ПРИМЕЧАНИЕ: Также целесообразно проводить внутривенную инъекцию другими методами, такими как инъекции в хвостовую вену, если это предпочтительно. Хотя это не охвачено этим протоколом, доступны опубликованные протоколы, объясняющие этот метод19 .
4. Подготовьте материалы для забора тканей, обработки тканей и окрашивания проточной цитометрией.
5. Соберите ткани
6. Обработайте ткани
ПРИМЕЧАНИЕ: Поскольку жировая ткань имеет длительную инкубацию пищеварения, рекомендуется сначала начать с этого процесса и работать над обработкой крови и селезенки в период пищеварения.
7. Окрашивание клеток из тканей для проточной цитометрии
Производство липосом
Результаты, опубликованные здесь, аналогичны результатам в нашей ранее опубликованной работе 3,4,20. Используя представленный здесь протокол, мы рассчитываем получить липосомы размером примерно 150\u2012160 нм. DLS показывает средний диаметр липосом 163,2 нм и дзета-потенциал -19,2 мВ (рис. 1A). Криогенная электронная микроскопия (крио-ЭМ) выявляет кольцевые липосомы (рис. 1B), а диаграмма DLS показывает относительно небольшое стандартное отклонение от среднего диаметра (рис. 1C).
Положительное связывание липосом требует контроля, обработанного PBS
В предыдущих исследованиях нашей группы, использующих этот протокол, изучалось, какие клеточные субпопуляции в жировой SVF, селезенке и крови связаны с липосомами после одной недели введения in vivo 3,4. Используя мышь, обработанную PBS, клетки перитонеальной полости и селезенки окрашивали той же панелью антител, что и на образцах мышей, обработанных липосомами. Ткани собирали после одной недели обработки (рис. 2А). Образцы, взятые у мышей, обработанных PBS, служили DiD FMO, с помощью которого создавались положительные затворы DiD (рис. 2B, C). Положительный затвор может быть создан с использованием DiD-положительного сигнала, но образцы, в которых отсутствует DiD-сигнал, также должны использоваться для проверки того, что положительный затвор не содержит DiD-отрицательных образцов.
Титрование необходимо для оптимизации сигналов флуоресценции
Перед проведением полноценного эксперимента необходимо оптимизировать различные условия, включая концентрацию флуоресцентно конъюгированных антител, используемых при окрашивании клеток, и липидного красителя, используемого при подготовке липосом. Проточные цитометры имеют верхний предел обнаружения интенсивности флуоресценции, поэтому слишком много красителя, включенного в липосомы, приведет к неизмеримым уровням сигнала DiD в образцах, проходящих через цитометр. Кроме того, слишком большое количество DiD в липосомах может привести к высоким уровням неспецифического переноса красителя, что может исказить результаты клеточного поглощения. На рисунке 3 представлены результаты эксперимента, в котором концентрации липидного красителя титровали для определения концентрации, которая давала бы оптимальный сигнал в пределах диапазона обнаружения используемого проточного цитометра. Это было проведено на тканях, представляющих интерес для заключительного эксперимента: крови (рис. 3A), паховой жировой SVF (рис. 3B) и жировой SVF придатка яичка (рис. 3C). Концентрации, выбранные для тестирования, составляли 10 мг DiD (высокий, красный), 1 мг DiD (средний, синий) или 0,1 мг DiD (низкий, серый) на 1 мл липосом. Самая высокая концентрация, используемая в липосомах, была слишком высокой и превышала количественный диапазон цитометра во всех трех тканях (рис. 3A\u2012C, красный). Самая низкая концентрация DiD показала некоторый сигнал (рис. 3 A\u2012C, серый), но четкой популяции за пределами клеток, обработанных PBS (рис. 3A\u2012C, черный), не наблюдалось. При количественной оценке среднее арифметическое DiD MFI для каждой ткани и концентрации продемонстрировало четкое различие между контролем PBS и средней концентрацией DiD (рис. 3D). Таким образом, как указано в протоколе, мы выбрали среднюю концентрацию (рис. 3, синий) для использования в нашем препарате липосом.
Использование панели с несколькими антителами позволяет идентифицировать поглощение липосом различными подгруппами клеток
С помощью панели, описанной в таблице 3, клетки окрашивали антителами против маркеров макрофагов, В-клеток, Т-клеток, дендритных клеток, моноцитов и эндотелиальных клеток (рис. 4). Для каждого типа тканей требуются немного разные стратегии стробирования, но большинство одних и тех же типов клеток могут быть идентифицированы в каждом из них. Некоторые исключения включают эндотелиальные клетки, которые обычно не обнаруживаются в крови, и моноциты, которые, как правило, имеют более высокую частоту в крови, чем другие ткани. После того, как популяции идентифицированы, общий размер каждой клеточной популяции и частота, с которой они являются DiD +, могут быть количественно определены. Дальнейшие расчеты могут быть выполнены для характеристики популяции DiD+: какой процент клеток DiD+ составляют макрофаги, эндотелиальные клетки и т. д. Обратите внимание, что это примеры стратегий стробирования, но не единственный способ анализа образцов. Анализ будет продиктован выбранной панелью и доступными проточными цитометрами.

Рисунок 1: Пример характеристик подготовленных липосом.
(A) Размер и дзета-потенциал были измерены, как описано выше, и были представлены в виде таблицы. Каждый параметр представлен в виде среднего значения ± стандартного отклонения. (B) Крио-ЭМ использовали для визуализации подготовленных липосом. Белая шкала имеет длину 50 нм. (C) DLS был использован для создания гистограммы диаметра липосом в этом препарате. Этот рисунок адаптирован из Osinski et al.3. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Репрезентативное окрашивание DiD у мышей, обработанных PBS или липосомами.
(A) Экспериментальная схема для лечения PBS и липосом. PBS или липосомы вводили три раза в течение одной недели. Ткани собирали на 8-й день лечения. (В, В) Репрезентативные графики потока показывают положительное окрашивание DiD у мышей, обработанных липосомами (C), но не у мышей, обработанных PBS (B). FSC, прямой скаттер. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Титрование DiD в липосомах.
Липосомы были приготовлены с тремя различными концентрациями DiD и введены мышам. Серый цвет указывает на низкую концентрацию при 0,1 мг DiD на 1 мл липосом, синий указывает на среднюю концентрацию при 1 мг DiD / мл липосом, а красный указывает на высокую концентрацию при 10 мг DiD / мл липосом. Мышь, обработанная PBS, использовалась в качестве отрицательного контроля (черная). Кровь (А, круг), паховая жировая ткань (В, треугольник) и придаток яичка (С, квадрат) собирали через 24 часа после инъекции и обрабатывали для выделения одноклеточной суспензии. Эти образцы были запущены на проточном цитометре до уровня обнаруживаемого DiD. Тканеспецифические гистограммы с наложениями каждой группы лечения представлены для демонстрации интенсивности флуоресценции на концентрацию (A\u2012C). Среднее арифметическое DiD также было количественно определено для каждой ткани и концентрации и построено на графике (D). SSC = боковой разброс. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Репрезентативный анализ проточной цитометрии клеточных субмножеств в жировой SVF, крови и селезенке.
(А\u2012С) Схематичный представитель стратегии стробирования для идентификации клеточных подмножеств и клеток DiD+ в жировой SVF (A), селезенке (B) и крови (C). Сокращения: FSC = прямой скаттер; LD = живой/мертвый; L-DCs = лимфоидные дендритные клетки; M-DCs = миелоидные дендритные клетки; SSC = боковой разброс. Этот рисунок адаптирован из Osinski et al.3. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Контроль | Цель |
| Мышь, обработанная PBS или физиологическим раствором | Используйте клетки этой мыши для следующих контрольных операций проточной цитометрии: |
| 1. Неокрашенные клетки | |
| 2. Живое/мертвое одиночное пятно | |
| 3. Клетки, окрашенные полной панелью, но лишенные флуоресценции липосом для определения положительного сигнала липосом во время анализа | |
| Эта / эти мышь / мыши также будут использоваться для определения того, оказывают ли липосомы какие-либо эффекты in vivo, поскольку в вашем эксперименте будет нелипосомный контроль. | |
| Ненагруженные липосомы | Если вы загружаете соединение в свои липосомы, часть вашей партии липосом должна быть синтезирована без соединения. Это объясняет любые эффекты in vivo только липосом. |
| ДиД в одиночку | Поскольку DiD также может поглощаться клеточными мембранами, выделение некоторых мышей для получения свободного красителя в количестве, равном количеству, обнаруженному в липосомах, поможет объяснить любое фоновое окрашивание мембраны. |
| Управление флуоресценцией минус один (FMO) | Это клетки, окрашенные всеми, кроме одного из антител в вашей панели. Как и #3 в поле выше, это помогает определить истинный положительный сигнал для этого антитела во время анализа |
Таблица 1: Элементы управления, используемые в этом протоколе.
| Решение | Компоненты | Приблизительный объем, необходимый для каждой партии/мыши |
| Подготовка липосом | ||
| Ацетат кальция | 1 М ацетат кальция в H2O | 50 мл |
| Буфер HEPES | 10 мМ HEPES при H2O, pH 7,4 | 50 мл |
| Tesaglitazar в HEPES | в 10 мМ HEPES | 10 мл |
| Заготовка, обработка и окрашивание тканей | ||
| Фосфатно-буферный раствор (ПБС) | 137 мМ NaCl, 2,7 мМ KCl, 10 мМ Na 2 HPO 4, 1,8 мМ KH 2 PO4 в дистиллированном H2O | 2 мл |
| ПБС-Гепарин | 0,1 мМ гепарина в PBS | 10 мл |
| Буфер HEPES | 20 мМ HEPES в PBS | 5 мл |
| Буфер для пищеварения | 2 мг/мл коллагеназы I типа в буфере HEPES | 5 мл |
| Буфер лизиса AKC | 0,158 М NH 3 Cl,10 мМ KHCO3, 0,1 мМ Na 2 ЭДТА в ddH 2 O, pH7,2 | 15 мл |
| Буфер СУИМ | 1% BSA, 0,05%NaN3 в PBS | 15 мл |
| Fc Block (разбавленный) | 1:50 Fc Block в буфере FACS | 250 мкл |
| Буфер фиксации | 2% параформальдегида в PBS | 200 мкл |
Таблица 2: Растворы для приготовления.
| A | B | C | D |
| Внеклеточное окрашивание (2-кратная смесь антител) | |||
| Антиген | Флуорофор | Объем Ab на 100 мкл теста | Общий необходимый объем: |
| КД45 | ПерКП | 0,5 мкл | Столбец C x 1,2 x Всего # выборок |
| CD11b | PerCP Cy5.5 | 0,25 мкл | (0,5 мкл на тест) x (1,2) x (# образцы) |
| Ф4/80 | ПЭ Cy7 | 0,25 мкл | (0,25 мкл на тест) x (1,2) x (# образцы) |
| КД19 | ПЭ-КФ594 | 1 мкл | (0,25 мкл на тест) x (1,2) x (# образцы) |
| СД3 | ФИТК | 1 мкл | (1,0 мкл/тест) x (1,2) x (# образцы) |
| КД31 | БВ605 | 0,25 мкл | и так далее... |
| CD11c | БТР ef780 | 1 мкл | |
| КД115 | ЧП | 1,5 мкл | |
| Чтобы создать смесь антител, объедините антитела, рассчитанные в столбце D, с буфером FACS или буфером для окрашивания бриллиантового фиолетового цвета* до конечного объема (50 мкл x 1,2 x общее # образцы) | |||
| Живое/мертвое окрашивание (1x) | |||
| Живой/Мертвый | Флуорофор | Объем L/D на тест 200 мкл | Общий необходимый объем: |
| Живой/Мертвый | Аква | 0,67 мкл | Столбец C x 1,2 x Всего # выборок |
| Внутриклеточное окрашивание (1x) | |||
| Антиген | Флуорофор | Объем Ab на тест 50 мкл | Общий необходимый объем: |
| αSMA | ФИТК | 0.125 | Столбец C x 1,2 x Всего # выборок |
| * Буфер для окрашивания Brilliant Violet следует использовать, если в вашей панели используется более одного антитела, конъюгированного с флуорофором Brilliant Violet. | |||
Таблица 3: Пример панели антител и расчеты окрашивающих смесей, используемых для окрашивания потоком.
Здесь мы описываем состоящий из трех частей протокол для (i) приготовления липосом, помеченных флуоресцентным липидным красителем и загруженных антидиабетическим соединением, тезаглитазаром, (ii) введения липосом мыши посредством ретроорбитальной инъекции и (iii) сбора, обработки и окрашивания тканей для обнаружения поглощения липосом на клеточном уровне с помощью проточной цитометрии. В этом протоколе рассматривается подготовка липосом размером около 150 мкм и оценка поглощения жировой тканью, кровью и селезенкой. Липосомный препарат является масштабируемым, выполняется в основном при комнатной температуре и использует обратнофазное испарение для максимизации загрузки лекарственного средства и удаления органических растворителей. Используя этот протокол, можно достичь концентрации тезаглитазара до 2 мг/мл в очищенном образце липосомы. Подготовленные липосомы можно хранить в буфере HEPES при температуре 4 °C более года. По нашему опыту, они продемонстрировали минимальную вариацию среднего размера частиц. Спектрофотометрически было продемонстрировано снижение содержания лекарственного средства менее чем на 10% после ультрафильтрационного отделения липосом от внешнего лекарственного средства с помощью центробежного фильтра 10 кДа.
Во время подготовки липосом необходимо учитывать некоторые важные шаги и факторы. Во-первых, порядок шагов протокола важен и должен соблюдаться. Во-вторых, рН раствора, используемого при загрузке тезаглитазара, должен поддерживаться на уровне 7,4, чтобы максимизировать растворимость и эффективную загрузку. В-третьих, правильная сборка оборудования и фильтров гарантирует, что производительность каждого этапа будет соответствующего размера и чистоты. Например, если фильтры 100 и 200 нм не собраны должным образом, может получиться более разнородная партия липосом неправильного размера. В-четвертых, полное удаление Ca-ацетата перед загрузкой препарата необходимо для максимального переноса тезаглитазара в липосомы. Чтобы проверить полное удаление Ca-ацетата, используйте высокоскоростное осаждение для удаления липосом, а затем измерьте уровни Ca-ацетата в нелипосомальном растворе. В-пятых, важно взвешивать и регистрировать массу всех материалов, добавляемых в препарат липосом на каждом этапе. Это гарантирует, что можно рассчитать правильные концентрации и поддерживать необходимые соотношения материалов. Наконец, если техника не выполняется должным образом, может возникнуть нежелательный уровень гетерогенности. Важно тщательно проверить этот параметр с помощью DLS и других подходов, таких как электронная микроскопия. Чтобы улучшить однородность, рассмотрите возможность регулировки выбранного размера фильтра или наложения двух фильтров.
Кроме того, крайне важно, чтобы контроль и панель антител для проточной цитометрии были спланированы и оптимизированы до проведения этого протокола в полном объеме (таблица 1, таблица 3). Антитела должны быть протестированы, чтобы убедиться, что для окрашивания используются надлежащие концентрации и что перекрытие между флуорофорами минимально. Возбуждение и выделение красителя, используемого во время подготовки липосом, также должны учитываться при планировании панели. В наших результатах мы использовали DiD, который имеет аналогичное возбуждение и излучение флуорофорам, таким как аллофикоцианин (APC) и AlexaFluor 647. Таким образом, мы не выбирали антитела, конъюгированные с этими флуорофорами, в нашей панели антител. Кроме того, в этот протокол не включены элементы управления изотипами. Это связано с тем, что антитела, выбранные для этого протокола, являются хорошо проверенными, коммерчески доступными антителами. Однако, если вы заинтересованы в использовании антитела, которое не было оптимизировано ранее, рассмотрите возможность тестирования антитела против контроля изотипа на интересующих тканях перед проведением полного эксперимента.
Хотя этот протокол демонстрирует, как извлекать и обрабатывать кровь, селезенку, паховую жировую ткань и жировую ткань придатка яичка из мышей после лечения, этот общий подход может быть применен к другим тканям. В зависимости от интересующей ткани может потребоваться изменение протоколов обработки и пищеварения, как это опубликовано для следующих тканей: легкое 21, печень22, брюшная полость 3, костный мозг3,23, мозг 24.
Важным ограничением этого метода, которое следует учитывать, является то, что поглощение может быть оценено только в один момент времени для каждого животного. Таким образом, может быть выгодно соединить этот протокол с другими неинвазивными методами визуализации или соответствующим образом спланировать, чтобы обеспечить достаточные ресурсы для проведения оценки. Время клеточного поглощения и клеточного оборота являются важными факторами, которые следует учитывать: липосомы будут циркулировать по всему телу в течение первых 24 часов, и в зависимости от продолжительности жизни клеток, которые поглощают липосомы, или от того, как они реагируют на поглощение, может произойти гибель клеток или дальнейший фагоцитоз. Наше предыдущее исследование продемонстрировало изменения популяционных характеристик популяций DiD+ в разные моменты времени3. По этой причине важно оценивать поглощение в более ранние моменты времени или моменты времени, наиболее релевантные биологии интересующего механизма. Кроме того, в то время как количественная оценка поглощения клеток во всей ткани может быть выполнена с помощью этого протокола, проточная цитометрия не может выявить локализацию ткани. Сочетание этого подхода с гистологическими методами может помочь устранить это ограничение.
В целом, этот протокол дополняет существующую методологию, такую как гистология и флуоресцентная визуализация всего тела. С дальнейшим развитием инструментов и методов проточной цитометрии станет возможной разработка более крупных панелей для все более и более специфических клеточных популяций. Мы предлагаем использовать этот протокол в дополнение к вышеупомянутым методам, поскольку это улучшит оценку клеточного поглощения, а также даст возможность проверить результаты, наблюдаемые с помощью проточной цитометрии. Например, следует ли обнаружить, что большинство частиц в жировой ткани были поглощены макрофагами с помощью проточной цитометрии. Иммунофлуоресценция дополнительной аликвоты той же жировой ткани может быть сохранена, зафиксирована, разрезана и окрашена на макрофагальные маркеры, чтобы убедиться, что тип клеток действительно поглощает липосомы. Этот подход должен добавить строгости к проводимым анализам биораспределения наночастиц: проверка клеточного нацеливания, количественная оценка клеточного поглощения, выявление нецелевого поглощения и, надеюсь, предоставление информации для генерации механистических гипотез о наблюдаемых терапевтических результатах. Этот протокол также может быть адаптирован для будущих исследований с использованием различных липосом, изучения поглощения в других тканях и тестирования новых соединений в условиях ожирения и дисметаболизма или любого другого заболевания, при котором доставка наночастиц является возможным терапевтическим вариантом.
Авторам раскрывать нечего.
Авторы выражают благодарность Майклу Солге и остальным сотрудникам Центра проточной цитометрии за обучение и услуги по проточной цитометрии. Авторы также выражают благодарность Шиве Саи Кришне Дасу, Дастину К. Баунайту, Мелиссе А. Маршалл, Джеймсу С. Гарми, Шантель МакСкимминг, Адити Упадхье и Прасаду Шрикакулапу за их помощь в подготовке липосом (SSKD, DKB), сборе тканей (MAM, JCG), окрашивании проточной цитометрией и сборе образцов (AU, PS, CM). Эта работа была поддержана грантами AstraZeneca, R01HL 136098, R01HL 141123 и R01HL 148109, AHA 16PRE30770007 и T32 HL007284.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| Шприц объемом 1 мл | BD | 309659 | |
| шприц объемом 10 мл | BD | 302995 | |
| игле 25 калибра, стерильный для ретроорбитального введения | BD | 305122 | |
| игле 27 калибра, стерильный для ретроорбитального введения | BD | 305620 | |
| Anti-mouse B220 BV421 | Biolegend | 103251 | Clone RA3-6B2 |
| Антимышиный CD115 PE | eBioscience | 12-1152-82 | Клон AFS98 |
| Антимышиный CD11b PerCP Cy5.5 антитело | BD Biosciences | 550993 | Клон M1/70 |
| Антимышиный CD11c APC ef780 антитело | eBioscience | 47-0114-82 | Клон N418 |
| Антимышиный CD19 PE CF594 | BD Biosciences | 562291 | Клон 1D3 |
| Антимышиный CD3 FITC антитело | BD Biosciences | 553061 | Клон 145-2C11 |
| Анти-мышь CD31 BV605 | Biolegend | 102427 | Клон 390 |
| Анти-мышь CD45 PerCP | BD Biosciences | 557235 | Клон 30-F11 |
| Анти-мышь F4/80 PE Cy7 | Biolegend | 123114 | Клон BM8 |
| Бычья сыворотка альбумин | Gemini Bio-products | 700-107P | |
| Обессоливание спин-колонки | ThermoFisher | 89889, 89890 | Zeba Спиновая колонка |
| DPBS | Gibco | 14190-144 | |
| Динамическое рассеяние света, Nicomp 370 | Система определения размеров частиц, Inc | ||
| FIX & Набор для проникновения клеток PERM | ThermoFisher Scientific | GAS004 | |
| Марлевые губки | Dermacea | 441211 | |
| гепарином | Sigma | 3393-1MU | |
| Экструдер для липосом | Millipore Sigma | Z373400 | LiposoFast |
| Live/Dead Aqua | ThermoFisher Scientific | L34957 | |
| Nanosight | Malvern Instruments Ltd | NS300 | |
| Офтальмологическая смазка | Optixcare | 20г/70 унций Стерильный | |
| параформальдегид, 16% в/в акв., без метанола | Alfa Aesar | 433689L | |
| Полиэтиленовый флакон для измельчения | Wheaton | 986701 | |
| Роторный испаритель | Buchi | Re111 | |
| Sonicator | Misonix | XL2020 | |
| T/Pump Насос для термотерапии и прокладки | Gaymer Industries | TP-500 | |
| Tesaglitazar | Tocris | 3965 | |
| Гусеничные поликарбонатные мембраны | Thomas Scientific | 1141Z**Whatman | , Nuclepore Polyкарбонат гидрофильные мембраны |
| ZetaSizer/DLS-ELS система | Malvern Instruments Ltd |
Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE
Запросить разрешение