$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Живые организмы состоят из клеток в трехмерном микроокружении с межклеточным и клеточным матриксным взаимодействием и сложной динамикой транспортировки питательных веществ и клеток 1,2. Тем не менее, большая часть фундаментальных знаний, полученных в области клеточной биологии, была получена с помощью монослойной клеточной культуры (2D). Несмотря на то, что двумерная культура может ответить на некоторые механистические вопросы, этот подход неадекватно отражает естественную среду, в которой находятся клетки, и может быть несовместим с прогнозированием сложной реакции на лекарство. Более того, клетки ощущают свое физическое окружение посредством механотрансдукции. Действительно, механические силы преобразуются в биохимические сигналы, которые в конечном итоге влияют на паттерны экспрессии генов и судьбу клетки. В последние несколько десятилетий 3D-культура тканей стала новым инструментом in vitro, который может имитировать микроокружение in vivo с большей точностью. Это позволяет избежать некоторых механистических ловушек, порожденных подходами in vitro 2D3.
Раковая кахексия (КК) определяется как синдром с множественными проявлениями, вызывающий выраженный полиорганный метаболический дисбаланс. Во время развития кахексии WAT претерпевает многочисленные морфологические изменения, приводящие к увеличению липолиза адипоцитов, накоплению иммунных клеток, снижению адипогенеза, изменению популяции клеток-предшественников и увеличению «ниш», содержащих бежевые/бритовые клетки (бежевое ремоделирование)4. Тем не менее, повторение механизма, с помощью которого кахексия влияет на ремоделирование WAT с использованием моделей in vitro, представляет собой значительную техническую проблему. Действительно, в нескольких исследованиях, в которых предпринимались попытки изучить коммуникацию между опухолью и тканью, использовался монослой клеточной культуры in vitro (2D), обходя сложность трехмерного микроокружения WAT.
Несмотря на то, что существует несколько экспериментальных подходов к созданию 3D-культуры, для получения одипосфероидов предпочтительны три различных метода сборки: магнитная левитация или печать5, подвесная капля6 и системы матригель-скаффолда7. Несмотря на то, что эти системы подходят для адипосфероидов, они имеют преимущества и недостатки и должны выбираться в соответствии с характеристиками каждого экспериментального проекта. Исходя из упомянутых выше ограничений, для создания 3D-клеточных культур был использован метод магнитной печати5. В этом методе используется сборка магнитных наночастиц, состоящая из наночастиц золота и оксида железа, что делает метод печати подходящим для большинства типов клеток. Здесь 3D-культуры клеток использовались для индуцирования адипогенеза, а CIF — для воспроизведения условий окружающей среды CC.