Мы разработали индивидуальные механические зонды, используя нитиноловые нити (Рисунок 1A,N), чтобы вызвать механически-вызванных поведения и генерируется полная поведенческая кривая реакции дозы с использованием как безобидные и вредные механические зондыразличной интенсивности ( Рисунок 2D), демонстрируя, что эти зонды могут быть использованы для изучения базовых (при отсутствии травм) механическое ноцицепция.
Результаты нашего поведенческого анализа показали, что зонды, оказывающие давление ниже 200 кПа (1,57 мН)(рисунок 1М),при применении к личинкам дрозофилы, не провоцируют обратный скользящий ответ(рисунок 2D и видео 3). Как и ожидалось, эти подтресхолдинговые или незнусовые механические зонды (175 кПа или 200 кПа) не вызвали видимых повреждений нейрональнойткани (рисунок 2E). Поскольку они не вызывают повреждений, такие зонды могут быть полезны для оценки механической алдынии (гиперчувствительность к обычно незнусным механическим стимулам). И наоборот, надтресхолдовые или вредные зонды (от 462 кПа до 5116 кПа) вызвали увеличенную поведенческуюреакцию (рисунок 2D) в дозе зависимойманере – с более высоким давлением, вызывая более сильные поведенческие реакции. Как и ожидалось, suprathreshold механическое давление также индуцированных доза-зависимых тканей повреждения периферических сенсорных нейронов себя(рисунок 2E). Измеренная область повреждения тканей (в2 м 2 ± стандартное отклонение), взятая из четырех личинок для каждой группы, составила: 2051,03 ± 703,81 (462 кПа), 5102,2. 29 ± 1 004,67 (2 283 кПа) и 12 238,83 ± 3724,11 (5116 кПа). Таким образом, давление больше или равно 462 кПа (63 мН), которые вызывают аверсивный скользящий ответ (в 25% или более личинок) и вызывают видимые повреждениянейрональной ткани ( рисунок 2E), может быть целесообразным для изучения механической гипералгезии (гиперчувствительность к обычно вредных механических стимулов). Ноцицептивные механические зонды (≥462 кПа) всегда вызывают повреждение тканей (n No 10, оцениваются качественно), но не всегда провоцируют обратную реакцию подвижного состава.
Для оценки механической гиперчувствительности (алдиния и гипералгезия), мы использовали устоявшуюся модель личинки Drosophila ноцицептивной сенсибилизации, которая использует ультрафиолетовое излучение (УФ) для индуцированияповреждения тканей 7,12. Этот анализ помог вскрыть генетические и клеточные механизмы тепловой ноцицептивнойгиперчувствительности 8,9,10,13,14,15. Чтобы определить, вызывает ли УФ-обработка механическую алодинию, личинкитретьейзвезды (w1118)были облучены или облучены УФ(15-20 мДж/см2)(рисунок 3A). Затем личинки были протестированы поведенчески на 2 ч, 4 ч, 8 ч, 16 ч и 24 ч после обработки с обычно подтресхолд механическим зондом (200 кПа, 1,57 мН). Приблизительно 20% личинок ответили уже через 2 ч после УФ-лечения, в то время как 50% ответили на 4 ч, по сравнению с 6,6% и 8,3% макет УФ-облученных животных, соответственно (Рисунок 3B). Это указывает на то, что уф-индуцированной повреждения тканей вызывает механическую алодинию на 4 ч после облучения. В более поздние моменты времени (8 ч, 16 ч и 24 ч) поведенческая реакция УФ-обработанных личинок была в диапазоне от 16%до 20% респондентов (среднее значение n 3-6 наборов по 10 личинок каждая), немного увеличилась (но не статистически значимой) по сравнению с макет-облученной контрольной группой (в диапазоне 3%-6% ответчиков, среднее значение n 3-6 наборов по 10 личинок каждая)(рисунок 3B).
Для исследования механической гипералгезии было использовано давление надтресхолда (462 кПа, 3,63 мН), которое обычно вызывает аверсивную реакцию подвижного состава в 20%личинок (рисунок 2D)и вызывает повреждениенейронной ткани (рисунок 2E). Мы применили 462 кПа зонд на спинной стороне личинок с или без УФ-индуцированной повреждения тканей(рисунок 3A). Мы обнаружили, что личинки, исследованные на 4 ч, 8 ч и 16 ч после УФ-лечения показали значительное увеличение обратной реакции прокатки, с 4 ч является пиком поведенческой гиперчувствительности (60% реагировать); макет УФ-облученных животных показал 27% аверсивного ответа(рисунок 3C). Как и в случае механической ародинии, поведенческая реакция на 8 ч, 16 ч и 24 ч УФ-обработанных животных (в диапазоне 36%-42%) статистически неотличима от необработавных личинок (в диапазоне от 20%до 26%). Larvae на конце третьего этапа instar действительно показывают небольшое снижение базовой поведенческой реакции по сравнению со средней третьей стадией instar. Мы предполагаем, что это может быть либо увеличение размера личинок(рисунок 2A) или увеличение толщины кутикулы, покрывающей тело. Этот факт может объяснить, почему на более позднем этапе развития УФ-обработка не вызывает большей механической сенсибилизации, как наблюдается 4 ч после УФ-лечения.
В совокупности наши результаты показывают, что личинки дрозофилы развивают как механическую алодинию, так и механическую гипералгезию после повреждения тканей, вызванных УФ-излучением. Пиковое время механической алодинии и гипералгезии такое же, 4 ч после УФ-лечения; однако, механическая гипералгезия имеет более выраженный височный хвост, поскольку она возвращается к исходной линии медленнее по сравнению с механической алодинии.

Рисунок 1: Разработка инструмента, похожего на фон Фрея, для оценки механического ноцицепции личинок дрозофилы. (A) Изображение механического зонда, используемого для изучения механического ноцицепции в личинках дрозофилы. (B)Нити нитинола и их относительные диаметры показаны в относительном масштабе. (C)Изображение резака диагональной проволоки, используемого для разрезания нитинолных нитей. (D)Сглаживание острых краев вырезанной нити нитинола с заточками камня. (E) Гиподермическая игла используется, чтобы сделать отверстие в деревянной ручкой палки эскимо зонда. Кончик иглы должен достичь по крайней мере половины высоты ручки палкой для безопасной вставки нити. (F-G) Прикрепление нити нитинола путем склеивания в деревянную ручку палочки эскимо с отверстием вставки. (H-L) Калибровка механических зондов путем нажатия их на шкалу. (M) Значения силы (в mN) и давления (в kPa), генерируемые различными механическими зондами. Длина каждой нити нитинола, используемой для построения зондов (P1-P10; P: зонд) подробно описан в сантиметрах (см). (N)Изображение полного набора механических зондов, от 174 кПа до 5116 кПа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2: Механический анализ ноцицепции: фон Фрей-как нити генерировать дозу реакции кривой аверсивного поведения прокатки и вызвать повреждение тканей сенсорных нейронов. (A) Фотографии различных стадий (второй и третий instar) личинок Drosophila. Шкала бар: 2 мм. (B) Мультфильм спинного зрения третьей instar личинки Drosophila. Красная точка указывает на брюшной сегмент, где применяется механический зонд. Т: грудной сегмент; A: брюшной сегмент. Другие анатомические ориентиры помечены. (C) Мультфильм анализа: механический зонд применяется к спинной стороне личинки, пока он не изгибается против поверхности ниже, а затем проводится в течение 2 с. Если давление достаточно высокое, это вызывает обратный скользящий ответ при освобождении. (D)Реакция поведенческой дозы; каждая синяя точка представляет собой процент личинок, которые ответили, с обратным прокатки, к механической стимуляции в набор из 10 животных. Скрипка участок процента аверсивного подвижного поведения, вызванного различными механическими зондами. kPa: килопаскаль. Участки коробок представляют медианы (зеленые), усы (красные) представляют собой 10-й и 90-й процентили. (E)Повреждение тканей: Третий instar личинок (генотипа ppk-Gal4>UAS-mCD8-GFP для обозначения ноцицептивных сенсорных нейронов) были исследованы на спинном сегменте A8 с указанным давлением. Затем были исследованы флуоресцентно помеченные парные сенсорные нейроны класса ddaC IV (через спинную середину) (см. разделы 4 и 5). Белые области (красные звездочки) представляют собой зазоры или повреждения тканей. Шкала бар: 100 мкм. В панели B личинка отображается в спинной вид, в то время как в C это боковой вид. Механические зонды, прижатые к спинной стороне кутикулы-эпидермиса личинки, производят депрессию, похожую на карман в точке соприкосновения кончика зонда и прилегающих районов. Твердая черная линия, изогнутая к брюшной стороне, находится в верхней части кармана, в то время как пунктирной серой боковой линией представляет собой боковую сторону и нижнюю часть кармана. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3: Механическая повышенная чувствительность после уф-повреждений. (A)Схема экспериментального дизайна для проверки сенсибилизации. Середина третьей instar были макет лечение (не УФ) или УФ облученных. Механический анализ ноцицепции был затем выполнен в разных точках времени (2 ч, 4 ч, 8 ч, 16 ч и 24 ч) после инсценировки лечения или облучения. (B) Механическая алодиния: Процент личинок, экспонирующих обратный прокат после зондирования с обычно субтрестойкой или незнусным механическим стимулом (200 кПа, 1,57 мН) в указанные моменты времени после макетного лечения или УФ-облучения. (C)Механическая гипералгезия: Процент личинок, экспонирующих обратный прокат после зондирования с обычно надтресхолдом или вредным механическим стимулом (462 кПа, 3,63 мН) в указанные моменты времени после макетной обработки или УФ-облучения. Бары ошибок указывают на среднее количество q/- SEM. Для статистического анализа использовалсядвуххвостый неспареный т-тест: < 0,05 евро, < 0,01; ns: не является значительным. Каждая красная точка, в панелях B и C, представляет собой среднее пропорции 10 личинок, n 3-6 наборов на точку времени /условие. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Видео 1: Нормальное движение личинок дрозофилы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить это видео.
Видео 2: Незвука механическая стимуляция личинок дрозофилы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить это видео.
Видео 3: Подтресурс механической стимуляции личинок дрозофилы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить это видео.