Ношение защитной маски в общественных местах может препятствовать распространению инфекционного заболевания, предотвращая как вдыхание инфекционных капель, так и их последующий выдох и распространение1. Несмотря на то, что эффект снижения риска передачи респираторных вирусов остается спорным, ношение масок остается одним из основных способов, выбранных людьми в сообществе для предотвращения распространения капель среди людей в повседневной жизни 2,3,4.
Различные типы масок по-разному влияют на увеличение сопротивления выдоху и сопротивления вдоху5. Между тем, во время пандемии респираторных заболеваний людям (в том числе здоровым людям и пациентам с сердечно-легочными заболеваниями) может потребоваться длительное ношение масок для выполнения повседневных дел. Тем не менее, существует мало исследований о влиянии ношения маски на сердечно-легочную функцию.
Кардиопульмональное нагрузочное тестирование (КПЭТ) является важным средством оценки риска сердечно-сосудистой реабилитации, отражая различные параметры сердечно-легочной функции организма при физической нагрузке с возрастающей нагрузкой, и считается золотым стандартомтестирования сердечно-легочного резерва2. Мы используем CPET в различных условиях (без маски и без маски) для изучения изменений параметров сердечно-легочной функции здоровых молодых людей, для объективной и количественной оценки влияния масок на кардиореспираторный резерв и выносливость упражнений с новой методологической точки зрения, чтобы направлять применение масок в частности, во время пандемии респираторных инфекционных заболеваний. Несмотря на то, что было высказано предположение, что FFP2/N95 более эффективен, чем хирургические маски, в снижении воздействия вирусных инфекций, медико-хирургические маски более удобны и распространены в получении и использовании, чем маски для лица FFP2/N95. Таким образом, данное исследование сосредоточено только на влиянии медицинских хирургических масок на сердечно-легочную функцию.