$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Примерно у 40% пациентов, проходящих инвазивную коронарографию для исследования подозреваемой стенокардии, не обнаружено обструктивной болезни коронарной артерии (ANOCA)1. Анатомическая визуализация в коронарной ангиографии имеет пространственное разрешение примерно 0,3 мм, что не имеет чувствительности при визуализации артериол сопротивления, которые помогают управлять кровотоком миокарда2. Несоответствие спроса и предложения кровотока миокарда по сравнению с потребностями может вызвать ишемию и вызвать бремя симптомов стенокардии.
Тестирование коронарной функции предоставляет информацию о здоровье коронарного кровообращения, наличии и характере аномальной коронарной функции. Поэтому целью тестирования является помощь в диагностике коронарных нарушений вазомоции. К ним относятся коронарная эндотелиальная дисфункция, микрососудистая стенокардия, вазоспастическая стенокардия, посткожная коронарная стенокардия (ЧКВ) и инфаркт миокарда с необструктивными коронарными артериями (МИНОКА). Эти состояния связаны с ухудшением качества жизни, более высокой заболеваемостью и использованием ресурсов здравоохранения 3,4,5.
Коронарные функциональные тесты выполняются либо в качестве дополнительной интервенционной диагностической процедуры (IDP) во время инвазивной коронарной ангиографии, либо неинвазивно с помощью МРТ сердца или трансторакальной допплеровской эхокардиографии. Его роль в диагностическом пути обсуждалась в другом месте6. Диагностические критерии и связанная терапия для различных эндотипов коронарных заболеваний вазомоции в настоящее время установлены экспертным консенсусом7 и клиническими рекомендациями 8,9.
Несмотря на появление руководящих принципов и объективного тестирования, в клинической практике сохраняются различия в диагностике и ведении этой гетерогенной группы пациентов. Альтернативным подходом к тестированию коронарной функции является проведение испытания терапии у всех пациентов. Сторонники этого подхода ссылаются на более короткую процедурную продолжительность и снижение первоначальных затрат на процедурные диагностические руководства и фармакологические тестирующие агенты.
Тем не менее, стратификация пациентов различными механизмами заболевания и персонализация их методов лечения является подходом, который лучше согласуется с концепцией прецизионной медицины10. Действительно, исследование CorMicA послужило доказательством того, что этот подход может улучшить стенокардию и качество жизни у пациентов с ANOCA11,12.
Здесь мы представляем протокол для IDP для оценки коронарной вазомоторной функции. Предназначен для повышения диагностических возможностей в лаборатории катетеризации сердца для пациентов с АНОКА.
Общие соображения для ВПЛ
IDP включает в себя два отдельных компонента6: диагностический тест и фармакологический тест коронарной реактивности. Общий подход заключается в том, чтобы выполнять эти тесты последовательно, с ацетилхолином, вводимым до того, как диагностическая направляющая проволока будет отозвана. Преимущество такого подхода заключается в том, что направляющая проволока стабилизирует направляющий катетер, что в свою очередь помогает обеспечить селективную интракоронарную инфузию ацетилхолина и ГТН.
Многопрофильная команда должна включать интервенционного кардиолога с предыдущим опытом протокола тестирования ацетилхолина, поддерживаемого командой катетерной лаборатории, включая медсестер, физиолога и рентгенолога. Привлечение второго кардиолога может быть полезным. Тесты длятся примерно 5 минут для диагностического компонента и 10-15 минут для фармакологического компонента.
Подбор пациентов
ВПЛ проводится во время инвазивной коронарной ангиографии, либо в качестве плановой процедуры, либо в качестве специального «последующего наблюдения», если не обнаружено обструктивного заболевания коронарной артерии, при условии получения информированного согласия. Пациент должен быть осведомлен о дополнительных рисках и преимуществах дополнительной интервенционной диагностической процедуры. Если это не противопоказано, большинство пациентов, проходящих обследование на предмет возможной стенокардии, могут быть рассмотрены. Это особенно полезно для пациентов, у которых ранее была анатомическая визуализация (инвазивная или иная), чтобы предположить возможность ANOCA.
Прогрессирующая почечная дисфункция, при которой введение контрастных веществ может нанести вред функции почек, является относительным противопоказанием к инвазивной ангиографии. Относительные противопоказания к тестированию на ацетилхолин включают тяжелую хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ) и обструктивную ишемическую болезнь сердца (ИБС). Вазоактивные препараты (такие как бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов и нитраты) и напитки, содержащие кофеин, следует воздерживаться в течение не менее 24 часов до процедуры.
Диагностический направляющий провод
Современные диагностические провода используют комбинированную технологию датчика давления с: 1) датчиком температуры для оценки потока на основе принципов терморазбавления или 2) ультразвуковым датчиком для оценки потока на основе принципа Доплера. Провода на основе терморазбавления безопасны и просты в использовании11. Доплеровские/напорные провода могут иметь более высокую точность и лучшую корреляцию с результатами неинвазивных испытаний, но за счет маневренности проволоки13. В этом обзоре основное внимание уделяется направляющим проводам на основе терморазбавления.
Фармакологический тест на реактивность
Фармакологические тесты коронарной реактивности включают внутрикоронарную инфузию ацетилхолина и глицерилтринитрата (ГТН), для оценки сосудорасширяющего потенциала и склонности к спазму сосудов основных коронарных артерий и микроциркуляции. Вазодилатация – это нормальная, ожидаемая реакция на инфузию физиологических концентраций ацетилхолина. Сосудистый спазм представляет собой аномальную реакцию, которая будет поддерживать диагноз вазоспастической стенокардии. Okumura et al. продемонстрировали, что интракоронарный ацетилхолин обладает 90% чувствительностью и 99% специфичностью для диагностики эпикардиального спазма14.
Соображения безопасности
Период полувыведения ацетилхолина составляет 1-2 секунды. Любые физиологические реакции прекратятся в течение 5-10 секунд. Более чем тридцатилетний опыт проведения интракоронарных тестов на ацетилхолин поддерживает общую процедурную безопасность. Следует ожидать самоограничивающейся брадикардии и блокады сердца. Эти эффекты могут быть более глубокими, если ацетилхолин вводится в доминантную коронарную артерию, но, тем не менее, должны быть преходящими.
Атропин должен быть под рукой, готов к введению, однако короткий период полувыведения ацетилхолина означает, что он редко требуется. Простого кашлевого маневра больного обычно достаточно для восстановления синусового ритма. Может произойти укорочение рефрактерного периода предсердий и повышенная склонность к фибрилляции предсердий (<10%), но это, как правило, недолго.
Обзор Sueda et al. показал, что показатель 0,6% для основных осложнений, таких как желудочковая тахикардия, тампонада сердца и шок с интракоронарным ацетилхолином15. Более поздний опыт в исследовании CorMicA11 не выявил каких-либо серьезных побочных эффектов, вторичных по отношению к ВПЛ. В совокупности эти выводы усиливают важность информированного согласия. Ацетилхолин должен быть предварительно заказан кардиологом по поименованному пациенту из аптеки.
Тромбопрофилактика и нагрузка антиагрегантной терапией
Стандартная коронарография связана с небольшим риском тромбоэмболии. Могут возникать субклинические микроэмболы, выявленные транскраниальными допплеровскими исследованиями16. Кроме того, коронарные приборы на основе направляющей проволоки несут очень небольшой риск повреждения сосудов, что, в свою очередь, может потребовать ЧКВ. Поэтому ингибирование тромбоцитов может быть рассмотрено для тромбопрофилактики во время процедуры и для оптимизации безопасности пациента. Действительно, предпроцедурный клинический план для некоторых из этих пациентов может уже включать антиагрегантную терапию из-за возможности обструктивной болезни коронарной артерии и / или ЧКВ во время ангиографии. Поскольку доступ к лучевой артерии обычно используется, риски кровотечения считаются минимальными. Не ожидается никакого взаимодействия между двойной антиагрегантной терапией, включая нагрузочную дозу аспирина и клопидогреля, и коронарным ответом на ацетилхолин.