$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ковалентное соединение пептида и липида
Завершение реакции и формирование желаемого продукта было подтверждено TLC. Отдельный непрореагировавший пептидный контроль не перемещался вверх во время ТСХ: он сохранялся в начале, и его пятно было положительным для первичной аминогруппы, что наблюдалось после распыления нингидрина при нагревании. Это нингрин-положительное пятно свободного пептида больше не наблюдалось в смеси после завершения реакции, после ТСХ образца реакционной смеси, после удаления DIPEA, ДМСО и повторного растворения в хлороформе. Что касается важнейшего вопроса качества реагента NHS-эфира, то на рисунке 1 представлен спектрофотометрический трек кинетики гидролиза, при этом нулевой временной точкой в начале реакции является момент, когда NHS-эфир в органическом растворителе был добавлен в кювету. Это подтверждает функциональность NHS активного эфира карбокси-PEG-DSPE (см. раздел «Методы» 1). В нулевой временной точке экстраполированное A260 = 0,33 представляет материал, который уже был гидролизован до испытания. По окончании реакции гидролиза, превышающей 10-15 мин, А260=1,54 (когда абсорбция уже существенно не увеличивается). Это подтверждает наличие активного эфира. Он также предоставляет количественные данные, что более 78% материала не является предварительно гидролизованным NHS и, таким образом, может быть успешно использован для пептидного связывания при правильной регулировке количества реагента.
Приготовление и перенос липидного материала из водной среды на оболочку пузырьков: флуоресцентный липид
Микропузырьки для этого исследования были приготовлены таким образом, чтобы содержать следовое количество (менее 1%) флуоресцентного красителя DiI с характерной красной флуоресценцией, который был добавлен в виде раствора в ПГ к физиологическому раствору ПГ DSPC и стеарата ПЭГ. Образующиеся микропузырьки ясно демонстрируют флуоресценцию оболочки при использовании в микроскопе фильтра возбуждения зеленым светом и красного излучения (см. рис. 2, слева). Светлопольная микроскопия газовой фазы микропузырьков (рис. 2, справа) может быть сравнена с флуоресценцией оболочки микропузырьков. Для количественной оценки переноса липидного материала из водной фазы в оболочку пузырьков микропузырьки сплавляли с помощью центрифугирования, а сигнал флуоресценции прозрачной инфранатантной фазы сравнивали с флуоресценцией исходного раствора до амальгамации микропузырьков. Наблюдалось снижение сигнала почти на порядок (рис. 3), т.е. более 85% липидного материала перешло в оболочку микропузырьков путем амальгамации.
Подготовка и коррекция распределения микропузырьков по размерам
Микропузырьки, полученные в результате амальгамирования, продемонстрировали типичное распределение по размерам с высокой концентрацией (например, ~4,8 x 109 частиц на мл для биотинилированных пузырьков). Распределение по размерам было широким, с частицами, присутствующими в пределах измеряемого диапазона (от 1 до 30 мкм); ~6,3% микропузырьков превышают 5 мкм в диаметре (Рисунок 4, зеленая кривая). Внутрисосудистое введение крупных микропузырьков может привести к их неспецифическому накоплению в кровеносных капиллярах, и его следует избегать. Короткая (15-17 мин) флотация перевернутого флакона при нормальной плотности с последующим забором 0,3 мл вблизи поверхности перегородки позволяет полностью удалить более крупные микропузырьки с незначительными потерями в общей концентрации частиц, вплоть до ~4,6 х 109: после флотации только 0,01% частиц в очищенном образце имеют диаметр более 5 мкм (Рисунок 4, красная кривая).
Адгезия микропузырьков к поверхности с рецепторным покрытием: статический анализ
Эта процедура была впервые описана впредыдущем веке 1 и используется в качестве быстрого теста, подтверждающего функциональность целевых микропузырьков. Допускается контакт микропузырьков с поверхностью чашки, несущей рецепторы. Если происходит взаимодействие лиганд-рецептор, пузырьки могут оставаться на поверхности, несмотря на энергичное смыв. Приведен пример такого быстрого испытания функциональной адгезии c(RGDfK)-микропузырьков на поверхность, покрытую рекомбинантным αvβ3 . На рисунке 5 представлено репрезентативное изображение в светлопольной микроскопии адгезивных микропузырьков на поверхности рецептора в чашке Петри после промывки PBS для удаления несвязанных пузырьков. Пузырьки при этом типе микроскопии представлены в виде темных круговых узоров. В подобном состоянии, если поверхность покрыта только альбумином (для блокировки неспецифической адгезии), микропузырьки не прилипнут и будут легко смываться даже при легком смывании.
Связывание микропузырьков с проточной средой: проточная камера с параллельными пластинами
Эта процедура была первоначально предложена в качестве инструмента для изучения адгезии клеток в условиях контролируемого потока15 и адаптирована для изучения нацеливания на микропузырьки десятилетияспустя11. Тестирование в проточной системе, в отличие от статического анализа, гораздо более реалистично для сценария клинической визуализации, где циркулирующие пузырьки в потоке крови кратковременно касаются стенки сосуда и могут прилипать к ней при наличии целевого рецептора. Представлены два примера таких исследований. Первый пример — более традиционный подход, при котором адгезия микропузырьков, декорированных пептидами, к поверхности, покрытой рецептором, контролируется с помощью видеомикроскопии. Микроскопия позволяет отличить адгезивные микропузырьки от протекающих. Это также позволяет количественно определить те адгезивные микропузырьки в кадре микроскопа: гораздо больше микропузырьков c(RGDfK) (левая колонка) прилипают к поверхности по сравнению с контролем, где используется скремблированный пептид c(RADfK) или если поверхность покрыта только BSA (рис. 6).
Вторым примером является контрастная ультразвуковая визуализация чашки Петри, покрытой стрептавидином (рис. 7, справа), к которой биотинилированные микропузырьки успешно адсорбируются из проточной среды, и может быть обнаружена с помощью контрастной ультразвуковой визуализации после промывки PBS. Поверхность контрольной чашки не задерживает прилипшие микропузырьки от потока, поэтому практически весь ультразвуковой контрастный сигнал удаляется с помощью потока PBS. Количественная оценка контрастного сигнала ультразвука показывает сильную статистическую значимость наблюдаемой разницы; Соотношение сигналов цели и управления превысило на порядок.

Рисунок 1. Кинетика гидролиза активного эфира NHS-PEG-DSPE, наблюдаемая по высвобождению NHS в щелочной среде при спектрофотометрическом тестировании на длине волны 260 нм. Нулевая временная точка – это время добавления NHS-PEG-DSPE в органический растворитель к 0,1 М боратному буферу, pH 9,2. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2. Микроскопия газонаполненных микропузырьков после амальгамации. Слева, флуоресцентная микроскопия (зеленое возбуждение, красное излучение, краситель липидной оболочки DiI). Справа, светлопольная микроскопия (наблюдение за газовой фазой), такое же увеличение. Ширина кадра, 85 мкм (микрометр 10 мкм встроен в правый нижний угол каждого изображения). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3. Флуоресцентная спектроскопия образца липидного красителя DiI из микропузырьковой подготовительной среды до амальгамации (справа) и после амальгамирования и удаления микропузырьков методом центробежной флотации (слева). Возбуждение флуоресценции - 555 нм, излучение - 620 нм. Данные представлены в виде среднего ± стандартного отклонения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4. Распределение частиц по размерам от числовой концентрации микропузырьков после приготовления амальгамации (зеленый) с последующей нормальной гравитационной флотацией для удаления крупных микропузырьков (красный) и фонового количества только разбавителя (синий). Подсчет частиц с помощью электрозонального зонирования в нормальном физиологическом растворе, отверстие 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5. Светлопольная микроскопия c(RGDfK)-микропузырьков на чашке, покрытой αvβ3. Ширина рамки изображения – 106 μмкм, ширина полосы – 10 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6. В параллельной проточной камере in vitro микропузырьки, украшенные пептидами, нацелены на поверхность, покрытую рекомбинантным αvβ3. микропузырьки, украшенные cRGDfK, эффективно прилипли к чашке (слева), прикрепление контрольных нецелевых микропузырьков cRADfK (скремблированные, центральные) было минимальным (p<0,00005), как и удержание микропузырьков на контрольной поверхности, содержащей только альбумин (справа, p<0,0025). Напряжение сдвига стенки потока в камере со скоростью 1 дин/см2. Адгезия микропузырьков контролируется с помощью видеомикроскопии; Представлено количество частиц в поле зрения. Время накопления 4 мин. Данные представлены в виде среднего ± стандартного отклонения. Перепечатано с разрешенияот 5. Авторское право, 2018, Американское химическое общество. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 7. Контрастная ультразвуковая визуализация проточной камеры с параллельной пластиной после целенаправленной адгезии и буферной промывки биотинилированных микропузырьков на чашке, покрытой стрептавидином (в центре, адгезивные целевые микропузырьки, справа, та же чашка, после ультразвуковой вспышки с высоким инфарктом миокардации), и контрольной чашке, покрытой только альбумином (слева). Двухминутная перфузия дисперсии микропузырьков (PBS/BSA, 106 частиц/мл) со скоростью сдвига 450 с-1 с последующей промывкой буфера. Количественная оценка ультразвукового сигнала производится из интересующих областей видеокадров после вычитания фона. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.