$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Описанная здесь модель каркаса на основе коллагена имеет множество применений, начиная от изучения биологии нейробластомы и заканчивая скринингом противоопухолевых препаратов в среде, которая физиологически более похожа на нативные опухоли, чем обычная 2D-клеточная культура. Перед проверкой данного исследовательского вопроса крайне важно получить полную характеристику клеточного прикрепления, пролиферации и инфильтрации в желаемые экспериментальные сроки. Условия роста будут зависеть от биологии каждой конкретной клеточной линии. Важно отметить, что для определения оптимальных условий и надежной производительности необходимо внедрить несколько методов оценки роста клеток.
Здесь жизнеспособность клеток нейробластомы, выращенных на скаффолдах, оценивали с помощью колориметрического анализа жизнеспособности клеток. Этот анализ можно проводить так часто, как это необходимо в течение всего периода эксперимента. Для описанного эксперимента оценка жизнеспособности клеток проводилась на 1, 7 и 14 сутки для двух клеточных линий нейробластомы, KellyLuc и IMR32, выращенных на скаффолдах Coll-I-nHA при 4 различных плотностях (рис. 6). Жизнеспособность в 1-й день была установлена в качестве базового уровня для сравнения всех последующих измерений. Скорость снижения жизнеспособности реагента отражает клеточную биологию и ростовые характеристики отдельных клеточных линий, в том числе скорость их пролиферации и метаболизма. Ожидалась корреляция между количеством клеток, засеянных на скаффолдах, и уровнем редукции. В этом эксперименте снижение жизнеспособности реагента клеток, как правило, увеличивалось с каждым моментом времени для обеих клеточных линий при всех плотностях, как и ожидалось.
Затем каждую плотность оценивали индивидуально для обеих клеточных линий, чтобы сравнить снижение в разные моменты времени. Для выявления значимых различий в редукции между временными точками был проведен односторонний ANOVA с тестом множественных сравнений Тьюки (рис. 7). Как для клеточных линий, так и для всех плотностей посева наблюдалось значительное увеличение (P<0,05) снижения реагента жизнеспособности клеток при сравнении 1-го и 14-го дней. Это указывало на значительное увеличение метаболически активных клеток, присутствующих на каркасах. Это увеличение не было значимым во всех случаях при оценке 7-дневных интервалов (1-й день против 7-го дня, 7-й день против 14-го дня), демонстрируя важность оптимизации плотности посева для достижения желаемого окна роста.
Для подтверждения результатов анализа жизнеспособности клеток рост клеток на скаффолдах также может быть косвенно измерен с помощью количественного определения дцДНК, извлеченной из скаффолдов, с помощью флуоресцентного окрашивания дцДНК (рис. 8A). Как и жизнеспособность клеток, количественное определение ДНК можно проводить так часто, как это необходимо в течение экспериментального графика. Тем не менее, этот анализ требует полного извлечения каркасов и прекращения роста клеток и поэтому должен быть учтен при планировании эксперимента, как обсуждалось в разделе 1. Для этого эксперимента количественное определение ДНК проводилось на 1, 7 и 14 день для двух клеточных линий нейробластомы, KellyLuc и IMR32, выращенных на каркасах Coll-I-nHA при 4 различных плотностях. Поскольку для этих клеточных линий известна средняя концентрация дцДНК на клетку, можно было получить количество клеток в образце из количественно выраженной ДНК (рис. 8B).
Количественное определение ДНК привело к более высокой вариабельности между биологическими репликатами, чем оценка жизнеспособности клеток, но, как правило, увеличивалось в каждый момент времени, при этом самые высокие уровни количественно определялись на 14-й день. Клетки IMR32, по-видимому, достигают большего количества клеток на скаффолдах Coll-I-nHA, на что указывает концентрация ДНК, чем клетки KellyLuc. Затем каждую плотность оценивали индивидуально для двух клеточных линий, чтобы сравнить снижение в разные моменты времени. Для выявления значимых различий в сокращении между временными точками был проведен односторонний ANOVA с тестом множественных сравнений Тьюки (рис. 8B).
Как для клеточных линий, так и для всех плотностей посева наблюдалось значительное увеличение (P<0,05) числа клеток при сравнении 1-го и 14-го дней, за исключением KellyLuc при плотности посева 4 (1 × 105 клеток/скаффолд), который не дал значительного увеличения ни в одном из временных точек. Как и в случае с результатами оценки жизнеспособности клеток, увеличение не было значимым во всех случаях при оценке 7-дневных интервалов (1-й день против 7-го дня, 7-й день против 14-го дня). При сравнении временных тенденций жизнеспособности клеток и количественной оценки ДНК были выявлены некоторые незначительные различия между двумя анализами. Тем не менее, в целом наблюдались схожие тенденции, при этом средние значения увеличивались между 7-дневными интервалами для большинства плотностей. Это демонстрирует важность мониторинга роста клеток с использованием более чем одного метода.
Затем была проведена визуальная оценка морфологии и распределения роста клеток на каркасах, включающая традиционное окрашивание гематоксилином и эозином (H&E), а также ВПХ. Ожидается, что различные модели роста отдельных клеточных линий приведут к различным пространственным расположениям на каркасах, включая различную степень проникновения в каркас и кластеризацию клеток. Скаффолды были зафиксированы формалином, залиты парафином и разрезаны на секции по 5 мм (рис. 9А), что подготовило скаффолды к различным методам визуализации, включая гистологическое окрашивание и ИГХ.
Рутинное окрашивание H&E применяли к клеткам Kelly, KellyCis83 и IMR32, выращенным на каркасах на основе коллагена, на 1-й, 7-й и 14-й день (рис. 9B). Это позволило визуализировать пространственную ориентацию клеток на двух каркасах на основе коллагена в течение 14-дневного периода. Цисплатин-чувствительные клетки Kelly и резистентные клетки KellyCis83 выращивали как на скаффолдах Coll-I-nHA (рис. 9B, i), так и на скаффолдах Coll-I-GAG (рис. 9B, ii). В соответствии с ранее опубликованными данными, клетки KellyCis83 росли с более высокой скоростью и проникали глубже в оба состава каркаса, чем менее инвазивная клеточная линия Келли. Окраска H&E другой клеточной линии нейробластомы, IMR32, выращенной на Coll-I-nHA, демонстрирует контрастную картину роста (рис. 9B, iii). Эта клеточная линия росла в больших, плотно упакованных кластерах на коллагеновых каркасах в течение 14-дневного периода. Светлопольная конфокальная микроскопия может быть использована для визуализации пористой архитектуры скаффолдов на основе коллагена (рис. 9C) благодаря автофлуоресценции коллагеновых волокон.
Мы окрашивали клетки фаллоидином, нацеленным на цитоскелетный актин, и ядерным контрокрашивателем, 4',6-диамидино-2-фенилиндолом (DAPI), чтобы отслеживать специфические клеточные черты на протяжении всего эксперимента. Обилие актина наблюдалось в клетках Kelly и KellyCis83 на скаффолдах Coll-I-GAG с использованием этого метода (рис. 9D). Эти результаты демонстрируют, как можно использовать несколько методов визуализации для получения пространственно разрешенной информации из клеток нейробластомы, выращенных на скаффолдах с использованием этого протокола. Такая характеристика паттернов роста клеток на каркасах на основе коллагена в течение определенного периода времени улучшит понимание и интерпретацию любых последующих биохимических анализов.
Экспрессия белка клетками, выращенными на каркасах на основе коллагена, может быть проанализирована для сравнения клеточной активности со сценариями in vivo . Ранее опубликованные данные изучали экспрессию хромогранина А (CgA) в качестве суррогатного секретируемого маркера нейробластомы клетками KellyLuc и KellyCis83Luc, выращенными в клеточных монослоях, а также на каркасах Coll-I-nHA и Coll-I-GAG (рис. 10). CgA оценивали в кондиционированных средах с помощью иммуноферментного анализа (ИФА) (рис. 10А). CgA секретируется с большей скоростью в более агрессивной химиорезистентной клеточной линии KellyCis83, чем в Kelly (рис. 10B, C). Это было значимо на 7-й день как на скаффолдах Coll-I-GAG, так и на скаффолдах Coll-I-nHA (P<0,05), в то время как для клеток, выращенных в виде монослоя с помощью обычной 2D-культуры, не было существенной разницы.
Эти результаты также подчеркивают ограниченные сроки эксперимента при выращивании клеток в монослое, когда только 7 дней роста оказываются осуществимыми, прежде чем клетки достигнут слияния. Рост клеток на скаффолдах преодолевает это ограничение, поскольку они могут поддерживаться в течение более длительного периода времени в более физиологически приемлемых условиях. Приведенная выше комбинация методов для получения информации о жизнеспособности клеток, содержании ДНК, морфологии и пространственном расположении клеток, а также профилях экспрессии облегчает оценку роста клеток нейробластомы на ряде каркасов на основе коллагена. Этот протокол также может быть легко адаптирован для удовлетворения конкретных экспериментальных требований и желаемых применений.

Рисунок 6: Анализ жизнеспособности клеток. (А) Общая процедура измерения жизнеспособности клеток нейробластомы на каркасах на основе коллагена с использованием колориметрического анализа жизнеспособности клеток. Инкубационный период необходимо оптимизировать для каждой новой клеточной линии, ссылаясь на рекомендации производителя. (B) Процентное снижение реагента жизнеспособности клеток клетками KellyLuc и IMR32, выращенными на каркасах Coll-I-nHA при четырех различных начальных плотностях посева, измеренных на 1, 7 и 14 день. Образцы оценивались в биологическом трикотате со столбцами погрешности, представляющими стандартное отклонение. Сокращения: nHA = наногидроксиапатит; Coll-I-nHA = коллагеновые каркасы, дополненные nHA. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Жизнеспособность клеток по плотности посева для клеток, выращенных на Coll-I-nHA в течение 14-дневного периода. (А) КеллиЛюк; (В) ИМР32. Номера названных ячеек относятся к начальной плотности засева клеток на строительных лесах в день 0. Образцы оценивали в биологическом трипликате, обозначенном тройными баллами, где столбцы представляют среднее значение. Для выявления существенных различий в % снижения жизнеспособности клеток реагентом в трех временных точках, отмеченных на графиках (ns P > 0,05, * P ≤ 0,05, ** P ≤ 0,01, *** P ≤ 0,001, **** P ≤ 0,0001, **** P 0,0001). Сокращения: nHA = наногидроксиапатит; Coll-I-nHA = коллагеновые каркасы, дополненные nHA; ANOVA = дисперсионный анализ; ns = не значимо. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 8: Количественное определение ДНК, выделенной из клеток в каркасах. (A) Процесс количественного определения дцДНК из клеток, выращенных на каркасах на основе коллагена, с использованием флуоресцентного окрашивания дцДНК. (B) Количество клеток из количественного анализа ДНК по плотности посева для клеток KellyLuc и IMR32, выращенных на Coll-I-nHA в течение 14-дневного периода. Номера ячеек с названиями относятся к начальной плотности посева клеток на скаффолды в день 0. Образцы оценивали в биологическом трипликате, обозначенном тройными баллами, где столбцы представляют среднее значение. Для выявления значимых различий в номерах ячеек в трех временных точках, отмеченных на графиках (ns P > 0,05, * P ≤ 0,05, ** P ≤ 0,01, *** P ≤ 0,001, **** P ≤ 0,0001). Сокращения: nHA = наногидроксиапатит; Coll-I-nHA = коллагеновые каркасы, дополненные nHA; дцДНК = двухцепочечная ДНК; TE = Трис-ЭДТА; ANOVA = дисперсионный анализ; ns = не значимо. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 9: Этапы обработки тканей для иммуногистохимического анализа скаффолдов . (А) Схематическое изображение протокола обработки скаффолдов для анализа изображений. Этот процесс позволяет проводить рутинное гистологическое окрашивание и специфическое зондирование антител с использованием первичных антител и флуоресцентно меченных вторичных антител. (B) Репрезентативные изображения трех клеточных линий нейробластомы, подвергнутых окрашиванию H&E. Снимки H&E делаются на 1-й, 7-й и 14-й дни для отслеживания моделей роста в течение всего эксперимента. Масштабная линейка = 200 мкм. Пунктирные квадраты обозначают область, которая была выбрана для увеличенных в 20 раз изображений в левом нижнем углу. Масштабная линейка = 20 мкм. (i и ii) H&E клеточных линий нейробластомы Kelly и KellyCis83 (верхняя и нижняя панели, соответственно) на двух типах скаффолдов на основе коллагена. (iii) H&E клеточной линии IMR32, представляющей кластерный клеточный рост на каркасе Coll-I-nHA. (C) Репрезентативное изображение клеточной линии Келли, подвергнутое светопольной конфокальной микроскопии. Автофлуоресценция коллагена позволяет визуализировать пористый каркас. 10-кратная масштабная линейка = 200 мкм, 20-кратная масштабная линейка = 20 мкм. (D) Репрезентативное изображение встроенных скаффолдов с последующим анализом с помощью IHC с фаллоидином и DAPI при 10-кратном увеличении, масштабная линейка = 200 мкм. Меньшие внутренние квадраты представляют собой увеличенные изображения (в 20 раз), масштабная линейка = 20 мкм. Сокращения: nHA = наногидроксиапатит; Coll-I-nHA = коллагеновые каркасы, дополненные nHA; ГАГ = гликозаминогликан; Coll-I-GAG = коллагеновые каркасы, дополненные хондроитин-6-сульфатом; H&E = гематоксилин и эозин; ИГХ = иммуногистохимия; DAPI = 4′,6-диамидино-2-фенилиндол. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 10: Экспрессия белка клетками нейробластомы, выращенными на 3D-каркасах на основе коллагена, по сравнению с 2D-пластиком. (A) Схема того, как ИФА CgA проводился на кондиционированных средах клеток, выращенных на 2D-пластике или 3D-каркасах на основе коллагена. (B) Уровни экспрессии белка CgA, взятые из кондиционированных сред клеток, выращенных на 2D пластиковом монослое. Поскольку ячейки достигали слияния через 7 дней, 14-дневная временная точка была нечитаемой. К 7-му дню приема пластика не было существенной разницы в уровнях CgA между клеточными линиями Kelly и KellyCis83. (C) ИФА CgA, проводимый с использованием кондиционированных сред клеток, выращенных на каркасах на основе коллагена, в течение 14 дней подряд. На 7-й день на обоих коллагеновых каркасах уровни CgA выше в более агрессивной клеточной линии KellyCis83, что подчеркивает более физиологически значимые уровни CgA в 3D-матрице по сравнению с 2D-монослоем. Эта цифра была изменена по данным Curtin et al.17. Сокращения: 3D = трехмерный; 2D = двумерный; CgA = хромогранин А; ИФА = иммуноферментный анализ; нХА = наногидроксиапатит; Coll-I-nHA = коллагеновые каркасы, дополненные nHA; ГАГ = гликозаминогликан; Coll-I-GAG = коллагеновые каркасы, дополненные хондроитин-6-сульфатом; ТМБ = 3,3',5,5'-тетраметилбензидин; HRP = пероксидаза хрена. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.