Количество процедур тотальной эндопротезирования тазобедренного сустава (THA), выполненных взрослым в возрасте 45-64 лет, страдающим остеоартритом тазобедренного сустава (ОА), более чем удвоилось в период с 2000 по 2010год1. Основываясь на увеличении процедур THA с 2000 по 2014 год, недавнее исследование предсказало, что общее количество ежегодных процедур может утроиться в течение следующих двадцати лет2. Это значительное увеличение процедур THA вызывает тревогу, учитывая, что текущие затраты на лечение превышают 18 миллиардов долларов в год только в Соединенных Штатах3.
Дисплазия развития тазобедренного сустава (DDH) и бедренный синдром импинджмента (FAIS), которые описывают недостаточное или чрезмерное ограничение бедра, соответственно, считаются первичной этиологией тазобедренного сустава OA4. Высокая распространенность этих структурных деформаций тазобедренного сустава у лиц, подвергающихся ТХА, была первоначально описана более трех десятилетий назад5. Тем не менее, связь между аномальной анатомией тазобедренного сустава и остеоартритом не совсем понятна. Одна из проблем улучшения рабочего понимания роли деформаций в развитии ОА тазобедренного сустава заключается в том, что аномальная морфология тазобедренного сустава очень распространена среди бессимптомных взрослых. Примечательно, что исследования наблюдали морфологию, связанную с FAIS кулачкового типа, примерно у 35% населения в целом6,83% старших спортсменов7и более 95% университетских спортсменов-мужчин8. В другом исследовании женщин-спортсменок 60% участников имели рентгенографические доказательства CAM FAIS, а 30% имели доказательства DDH9.
Исследования, демонстрирующие высокую распространенность деформаций среди людей без боли в бедре, указывают на возможность того, что морфология, обычно связанная с FAIS и DDH, может быть естественным вариантом, который становится симптоматическим только при определенных условиях. Тем не менее, взаимодействие между анатомией тазобедренного сустава и биомеханией тазобедренного сустава не совсем понятно. Примечательно, что существуют известные трудности с измерением движения тазобедренного сустава с использованием традиционной технологии оптического захвата движения. Во-первых, сустав находится относительно глубоко внутри тела, так что расположение центра тазобедренного сустава трудно как идентифицировать, так и динамически отслеживать с помощью оптического захвата движения маркером кожи, с ошибками на том же порядке величины, что и радиус головки бедренной кости10,11. Во-вторых, тазобедренный сустав окружен большой массой мягких тканей, включая подкожно-жировую клетчатку и мышцы, которые движутся относительно подлежащей кости, в результате чего образовывался артефакт мягких тканей12,13,14. Наконец, используя оптическое отслеживание маркеров кожи, кинематика оценивается относительно обобщенной анатомии и, таким образом, не дает представления о том, как тонкие морфологические различия могут повлиять на биомеханику сустава.
Для решения проблемы отсутствия точной кинематики в сочетании с субъект-специфической морфологией кости были разработаны как одиночные, так и двойные системы рентгеноскопии для анализа других естественных суставных систем15,16,17. Тем не менее, эта технология только недавно была применена к родному тазобедренному суставу, вероятно, из-за трудностей с получением высококачественных изображений через мягкие ткани, окружающие бедро. Методология точного измерения in vivo движения тазобедренного сустава и отображения этого движения относительно предметно-специфической анатомии кости описана в настоящем документе. Полученная артрокинематика обеспечивает непревзойденную способность исследовать тонкое взаимодействие между морфологией кости и биомеханикой.
Здесь описаны процедуры получения и обработки двойных рентгеноскопических изображений тазобедренного сустава во время повседневной жизни. Из-за желания захватывать кинематику всего тела с оптическим маркерным отслеживанием одновременно с двойными рентгеноскопическими изображениями, протокол сбора данных требует координации между несколькими источниками данных. Калибровка двойной системы рентгеноскопии использует структуры из плексигласа, имплантированные металлическими шариками, которые могут быть непосредственно идентифицированы и отслежены как маркеры. Напротив, динамическое движение костей отслеживается с помощью безмаркерного отслеживания, которое использует только рентгенографическую плотность костей на основе КТ для определения ориентации. Динамическое движение затем отслеживается одновременно с помощью двойной рентгеноскопии и данных захвата движения, которые синхронизированы пространственно и временно.
Системы синхронизируются пространственно во время калибровки посредством одновременной визуализации куба как с отражающими маркерами, так и с имплантированными металлическими шариками и генерации общей системы координат. Системы синхронизируются во времени для каждого действия или захвата с помощью разделенного электронного триггера, который посылает сигнал для завершения записи двойных рентгеноскопических камер и прерывает постоянный вход 5 В в систему захвата движения. Этот скоординированный протокол позволяет количественно оценить положение сегментов тела, которые выходят за пределы комбинированного поля зрения двойной системы рентгеноскопии, экспрессию кинематических результатов относительно событий, нормализованных походкой, и характеристику деформации мягких тканей вокруг бедренной кости и таза.