$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Иммунная система играет ключевую роль в борьбе с раком, как при инспирировании ингибирования иммунных контрольных точек, так и для эффективности традиционных методов лечения рака. Опухолевые клетки, поддающиеся генотоксической терапии, такой как химиотерапевтические агенты оксалиплатин и доксорубицин, или ионизирующее лучевое лечение, могут высвобождать антигены и связанные с опасностью молекулярные паттерны (DAMP), которые потенциально инициируют адаптивный противоопухолевый иммунный ответ1. Наиболее известные DAMP, в контексте иммуногенной гибели клеток, включают сигналы find-me, такие как хемотаксическая АТФ, сигналы eat-me, такие как воздействие калретикулина, который способствует поглощению опухолевых клеток антигенпрезентирующими клетками, и высвобождение HMGB1, который активирует рецепторы распознавания образов, тем самым усиливая перекрестную презентацию опухолевых антигенов2. Кроме того, интерфероны типа I (IFN-I), индуцированные через иммуногенные нуклеиновые кислоты или другие стимулы, полученные из опухоли, воспринимаются дендритными клетками, что позволяет им эффективно праймировать опухолеспецифические цитотоксические Т-клетки3,4. Клинически активированные и пролиферирующие CD8+ Т-клетки, проникающие в опухоль, обеспечивают независимый прогностический фактор для длительной выживаемости у многих больных раком. Высвобождаемый из таких активированных Т-клеток, IFN-γ опосредует прямое антипролиферативное воздействие на раковые клетки и стимулирует поляризацию Th1 и цитотоксическую дифференцировку Т-клеток, тем самым способствуя эффективному иммунонадзору против рака5,6. Оксалиплатин является добросовестным иммуногенным индуктором гибели клеток, опосредующим такой адаптивный иммунный ответ против рака7. Тем не менее, множество исходных иммуногенных сигналов, высвобождаемых опухолевыми клетками при стрессе, вызванном терапией, еще предстоит полностью раскрыть. Несмотря на значительные достижения в иммунотерапии рака, расширение ее преимуществ для большей части пациентов остается проблемой. Более подробное понимание иммуногенных сигналов, которые инициируют активацию Т-клеток, может направлять разработку новых методов лечения.
Гетерогенная группа мембранно-замкнутых структур, известная как внеклеточные везикулы (EV), по-видимому, служит межклеточными устройствами связи. Излучаемые практически всеми типами клеток, EV переносят функциональные белки, РНК, ДНК и другие молекулы в клетку-реципиент или могут изменять функциональное состояние клетки, просто связываясь с рецепторами на поверхности клетки. Их биологически активный груз значительно варьируется в зависимости от типа и функционального состояния генерирующей ячейки8. В иммунологии рака EV, высвобождаемые из опухолевых клеток, преимущественно рассматриваются как противоборствующие иммунотерапии, потому что они в конечном итоге способствуют инвазивному росту, преформируют метастатические ниши9 и подавляют иммунный ответ10. Напротив, некоторые исследования показали, что EV могут переносить опухолевые антигены в дендритные клетки для эффективного перекрестного представления11,12. EV могут обеспечивать иммуностимулирующие нуклеиновые кислоты, если они возникают при стрессе, вызванном терапией, облегчая противоопухолевый иммунный ответ13,14. Недавно было показано, что зондирование таких врожденных иммунных лигандов РНК и ДНК в микроокружении опухоли модулирует реакцию на блокаду контрольных точек 15,16,17. Следовательно, иммуногенная роль EV, высвобождаемых опухолевыми клетками при различном стрессе, вызванном терапией, должна быть дополнительно выяснена. Поскольку электромобили представляют собой молодую, но растущую область исследований, стандартизация методов все еще продолжается. Поэтому обмен знаниями имеет важное значение для улучшения воспроизводимости исследований взаимодействий между EV и иммунологией рака. Имея это в виду, эта рукопись описывает простой протокол оценки иммуногенного эффекта опухолевых EV in vivo.
Эта оценка выполняется путем генерации ЭВ, полученных из опухоли, иммунизации мышей-реципиентов этими ЭВ и анализа селезеночных Т-клеток с помощью проточной цитометрии. Генерация EV идеально выполняется путем посева опухолевых клеток мышей в культурную среду без EV для высокой степени чистоты. Клетки обрабатывают специфическим стимулом клеточного стресса, таким как химиотерапия, чтобы сравнить эффект индуцированных терапией EV с базовой иммуногенностью соответствующих EV, полученных из опухоли. Изоляция электромобилей вполне может быть выполнена различными методами, которые должны быть выбраны в соответствии с применимостью in vivo и местной доступностью. Следующий протокол описывает анализ на основе осаждения с коммерческим комплектом для очистки электромобилей. Мыши дважды иммунизируются этими электромобилями. Через четырнадцать дней после первой инъекции Т-клетки извлекаются из селезенки и анализируются на производство IFN-γ с помощью проточной цитометрии для оценки системного иммунного ответа. При этом потенциал опухолевых EV, возникающих при различных терапевтических схемах, для индуцирования противоопухолевых Т-клеточных ответов оценивается относительно легко, быстро и с высокой валидностью13. Поэтому этот метод подходит для иммунологического скрининга EV, полученных из раковых клеток в различных условиях.