Точный и воспроизводимый анализ электромобилей и других нанометровых частиц представляет собой многочисленные проблемы в исследованиях и промышленности. Тиражирование исследований EV было затруднено, в частности, из-за отсутствия единообразия в представлении необходимых параметров, связанных со сбором данных. Чтобы устранить эти недостатки, ISEV предложил отраслевые руководящие принципы в качестве минимального набора биохимических, биофизических и функциональных стандартов для исследователей EV и опубликовал их в виде заявления о позиции, обычно называемого MISEV20141. Ускоряющиеся темпы исследований электромобилей потребовали обновленного руководства, и «MISEV2018: заявление о позиции ISEV» расширило руководящие принципы MISEV20142. Документ MISEV2018 включал таблицы, наброски предлагаемых протоколов и шаги, которые необходимо выполнить для документирования конкретных характеристик, связанных с EV. В качестве дополнительной меры для облегчения интерпретации и тиражирования экспериментов EV-TRACK был разработан в качестве базы знаний краудсорсинга (http://evtrack.org), чтобы обеспечить более прозрачную отчетность о биологии EV и методологии, используемой для опубликованных результатов3. Несмотря на эти рекомендации в отношении стандартизированной отчетности о методах, на местах по-прежнему страдают в том, что касается воспроизведения и подтверждения опубликованных результатов.
В соответствии с усилиями Национальных институтов здравоохранения и Национального научного фонда по инструментам оценки качества, в этом документе предполагается, что ISEV требует стандартизированной отчетности о методах и деталях, чтобы инструменты оценки данных могли применяться с целью воспроизведения результатов между лабораториями. Отчетность об источниках клеток, процедурах культивирования клеток и методах изоляции EV являются важными факторами для определения качеств популяции EV. Среди приборов NTA такие факторы, как настройки обнаружения, показатель преломления жидкости-носителя, гетерогенные популяции частиц, способствующие полидисперсности, отсутствие стандартизированных требований к отчетности и отсутствие результатов измерений внутри и между наблюдателями, затрудняют или делают невозможным сравнение NTA между лабораториями.
Используемый с 2006 года, NTA является популярным методом определения размера наночастиц и концентрации, который в настоящее время используется примерно 80% исследователей EV4. Руководящие принципы MISEV2018 требуют двух форм анализа с одним пузырьком, одним из популярных вариантов которого является NTA. NTA по-прежнему широко используется для характеристики электромобилей из-за его широкой доступности, низкой стоимости за образец и его простой теории основания (уравнение Стокса-Эйнштейна). Оценка EV NTA генерирует оценку распределения и концентрации частиц по размеру с использованием лазерного рассеяния света и броуновского анализа движения, причем нижний предел обнаружения определяется показателем преломления EV. При использовании образца жидкости известной вязкости и температуры траектории электромобилей отслеживаются для определения их среднеквадратичного смещения в двух измерениях. Это позволяет рассчитать коэффициент диффузии частиц и преобразовать его в сферический эквивалентный гидродинамический диаметр по модифицированному уравнению Стокса-Эйнштейна 5,6,7. Анализ NTA от частицы к частице имеет меньшую интерференцию агломератами или более крупными частицами в гетерогенной популяции EV, чем другие методы характеристики7. В то время как несколько более крупных частиц оказывают минимальное влияние на точность определения размеров, присутствие даже незначительных количеств крупных частиц с высоким рассеянием света приводит к заметному снижению обнаружения более мелких частиц из-за снижения программного обнаружения и отслеживания EV8. В качестве метода измерения NTA обычно считается не смещенным в сторону более крупных частиц или агрегатов частиц, но может разрешать множественные популяции с помощью индивидуального анализа частиц9. Из-за использования рассеяния света частицами одним из ограничений анализа NTA является то, что любые частицы, такие как пыль, пластик или порошок с аналогичными преломлениями и размерными характеристиками по сравнению с EV, не могут быть дифференцированы от фактических EV с помощью этого метода характеристики.
NanoSight LM10 (анализатор размера наночастиц) и LM14 (лазерный модуль) продаются с 2006 года, и хотя были разработаны более новые модели этого прибора, эта конкретная модель встречается во многих основных установках и считается надежной рабочей лошадкой. Обучение необходимо для правильной оптимизации настроек NTA для измерений размера и концентрации с высоким разрешением. Двумя важными настройками, необходимыми для оптимальной видеозаписи, являются (1) уровень камеры и (2) порог обнаружения. Они должны быть установлены оператором на основе характеристик образца. Одним из основных ограничений анализа NTA является рекомендация о концентрациях пробы между 107 и 109 частицами/мл, для достижения этого разбавления пробы может потребоваться10. Растворы, используемые для разбавления, такие как фосфатно-буферный физиологический раствор, 0,15 М физиологического раствора или сверхчистая вода, редко свободны от частиц размером менее 220 мкм, что может повлиять на измерения NTA. NTA-характеристика растворов, используемых для разбавления, должна выполняться на том же уровне камеры и пороге обнаружения, что и анализируемые образцы наночастиц. Размер и концентрация наночастиц, присутствующих в разбавителях, используемых для разбавления образцов EV, редко включаются в публикации, связанные с NTA-анализом EV.
Этот протокол использует NTA-анализ синтетических EV-подобных липосом, оцениваемых с использованием выбранных уровней камеры, порогов обнаружения и механической фильтрации образцов для анализа систематических эффектов уровня камеры, порога обнаружения или фильтрации образцов на набор данных NTA. Липосомы были синтезированы, как описано в дополнительном файле S1. Синтетические липосомы были использованы в этом эксперименте из-за их однородности размеров, физических характеристик и стабильности при хранении при 4 °C. Хотя фактические образцы электромобилей могли быть использованы, гетерогенность и стабильность электромобилей во время хранения, возможно, усложнили это исследование и его интерпретацию. Сходство в отчетах NTA с (A) липосомами и (B) EV указывает на то, что систематические эффекты, выявленные для липосом в этой статье, вероятно, также будут применяться к характеристике EV (рисунок 1). В совокупности эти результаты подтверждают представление о том, что полная отчетность о критических настройках программного обеспечения и описание обработки образцов, таких как разбавитель, разбавление и фильтрация, влияют на воспроизводимость данных NTA.
Целью данной работы является демонстрация того, что изменение настроек NTA (температура, уровень камеры и порог обнаружения) и подготовка образцов изменяют собранные результаты: получены систематические, значительные различия в размерах и концентрации. Поскольку NTA является одним из популярных вариантов выполнения спецификации характеристик MISEV2018, эти результаты демонстрируют важность отчетности о подготовке образцов и настройках NTA для обеспечения воспроизводимости.

Рисунок 1: Репрезентативные отчеты NTA сравнивают липосомы с EV. (A) Липосомы: нефильтрованный образец, охарактеризованный на NTA 12 марта 2020 года. (B) EV: нефильтрованная выборка, охарактеризованная на NTA 26 августа 2021 года. Сокращения: NTA = анализ отслеживания наночастиц; EV = внеклеточные везикулы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.