$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Фундаментальная роль механики в биологии в настоящее время установлена 1,2. От целых тканей до одиночных клеток механические свойства могут информировать о патофизиологическом состоянии исследуемого биоматериала 3,4. Например, ткань молочной железы, пораженная раком, жестче, чем здоровая ткань, концепция, которая лежит в основе популярного пальпационного теста5. Примечательно, что недавно было показано, что коронавирусная болезнь 2019 года (COVID-19), вызванная тяжелым острым респираторным синдромом коронавируса 2 (SARS-CoV-2), подчеркивается изменениями механических свойств клеток крови, включая снижение деформируемости эритроцитов и снижение жесткости лимфоцитов и нейтрофилов по сравнению с клетками крови у SARS-CoV-2-наивных лиц6.
В целом, механика клеток и тканей по своей природе переплетена: каждая ткань обладает специфическими механическими свойствами, которые одновременно влияют и зависят от свойств составляющих клеток и внеклеточного матрикса (ECM)5. Из-за этого стратегии изучения механики в биологии часто включают инженерные субстраты с физиологически значимыми механическими стимулами для выяснения поведения клеток в ответ на эти стимулы. Например, основополагающая работа Энглера и его коллег продемонстрировала, что приверженность линии мезенхимальных стволовых клеток контролируется эластичностью матрицы, как это изучалось на мягких и жестких двумерных полиакриламидных (PAAm) гидрогелях7.
Существует множество стратегий для механической характеристики исследуемого биоматериала, варьирующихся по пространственному масштабу (т.е. от локального к объемному) и по способу деформации (например, осевой или сдвиговой), следовательно, давая различную информацию, которая требует тщательной интерпретации 3,8,9,10. Механика мягких биоматериалов обычно выражается в терминах жесткости. Однако жесткость зависит как от свойств материала, так и от геометрии, тогда как модули упругости являются фундаментальными свойствами материала и не зависят от геометрии материала11. Таким образом, различные модули упругости связаны с жесткостью данного образца, и каждый модуль упругости охватывает сопротивление материала определенному режиму деформации (например, осевой против сдвига) при различных граничных условиях (например, свободное расширение против удержания)11,12. Эксперименты с наноиндентированием позволяют количественно оценить механические свойства через Е, что связано с одноосной деформацией (отступом), когда биоматериал не ограничен латерально 10,11,12.
Наиболее популярным методом количественной оценки Е биологических систем на микроуровне является AFM 13,14,15,16. AFM является чрезвычайно мощным инструментом с силовым разрешением вплоть до уровня pN и пространственным разрешением вплоть до суб-нм масштаба. Кроме того, AFM предлагает чрезвычайную гибкость с точки зрения соединения с дополнительными оптическими и механическими инструментами, расширяя свои возможности по извлечению большого количества информации из исследуемого биоматериала13. Эти привлекательные особенности, однако, имеют барьер для входа, представленный сложностью экспериментальной установки. AFM требует обширной подготовки, прежде чем пользователи смогут получить надежные данные, и его использование для повседневной механической характеристики биологических материалов часто неоправданно, особенно когда его уникальная сила и пространственное разрешение не требуются.
Из-за этого новый класс наноиндеттеров недавно приобрел популярность из-за их простоты использования, в то же время предлагая сопоставимые с AFM данные с разрешением силы sub-nN и пространственным разрешением мкм, отражая силы, оказываемые и воспринимаемые клетками по соответствующим масштабам длины2. В частности, наконечники наноиндентации на основе технологии оптического зондированияволокна 17,18 завоевали популярность среди исследователей, работающих в области механобиологии и за ее пределами; и было опубликовано множество работ, сообщающих о механических свойствах биоматериалов с использованием этих устройств, включая клетки 19,20, гидрогели 8,21 и ткани 22,23. Несмотря на возможности этих систем исследовать локальные динамические механические свойства (т.е. модуль хранения и потерь), квазистатические эксперименты, дающие E, остаются наиболее популярным выбором 8,19,20,21. Короче говоря, квазистатические эксперименты с наноиндентированием состоят из отступа образца с постоянной скоростью до заданной точки, определяемой либо максимальным смещением, силой или глубиной отступа, и регистрации как силы, так и вертикального положения консольного аппарата в так называемых кривых расстояния силы (F-z). Затем кривые F-z преобразуются в кривые с отступом по силе (F-δ) путем идентификации точки контакта (CP) и оснащаются соответствующей моделью контактной механики (обычно моделью Герца13) для вычисления E.
Хотя работа наноиндеттеров с наконечниками напоминает измерения AFM, есть особенности, которые стоит учитывать. В этой работе представлено пошаговое руководство по надежному получению кривых F-z из клеток и тканевых гидрогелей с использованием коммерчески доступного наноиндентера с наконечником, чтобы стимулировать стандартизацию экспериментальных процедур между исследовательскими группами, использующими это и другие подобные устройства. Кроме того, даются советы о том, как наилучшим образом подготовить образцы гидрогеля и клетки для проведения экспериментов по наноиндентации, а также советы по устранению неполадок вдоль экспериментального пути.
Кроме того, большая часть изменчивости результатов наноиндентирования (т.е. E и его распределение) зависит от конкретной процедуры, используемой для анализа данных, которая является нетривиальной. Для решения этой проблемы приведены инструкции по использованию недавно разработанного программного обеспечения с открытым исходным кодом, запрограммированного на Python и оснащенного удобным графическим интерфейсом пользователя (GUI) для пакетного анализа кривых F-z . Программное обеспечение позволяет проводить быстрый скрининг данных, фильтрацию данных, вычисление CP с помощью различных численных процедур, обычное вычисление E, а также более продвинутый анализ, называемый спектрами упругости24, позволяющий оценить объемный модуль Юнга клетки, модуль Юнга актиновой коры и толщину коры актина. Программное обеспечение может быть свободно загружено с GitHub и может быть легко адаптировано для анализа данных, поступающих из других систем, путем добавления соответствующего парсера данных. Подчеркивается, что этот протокол может быть использован для других устройств наноиндентации с наконечниками и других наноиндентационных устройств в целом, при условии, что некоторые этапы адаптированы в соответствии с руководящими принципами конкретного инструмента. Протокол схематично обобщен на рисунке 1.