$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Общие соображения
Протокол (рисунок 1) представлен в виде набора опций, чтобы подчеркнуть, что не существует универсального метода для работы с цианобактериальными внеклеточными везикулами. Заинтересованные исследователи могут использовать разделы этого протокола, которые совместимы и подходят для их конкретного модельного организма, экспериментальных вопросов / целей и доступности оборудования. Все подходы к изоляции везикул предполагают компромиссы и неизбежно приведут к некоторой степени предвзятости. Хотя следует стремиться свести это к минимуму, когда это возможно, наиболее важным соображением является обеспечение того, чтобы используемая подробная методология представлялась в соответствии с соответствующими руководящими принципами MISEV (Минимальная информация для исследований внеклеточных везикул)36.
Рост культуры
Цианобактериальные культуры могут быть легко получены из одной из многих коллекций культур, доступных во всем мире. Вот несколько примеров: Коллекция культур Роскофф (Station Biologique de Roscoff, Франция), Коллекция культур Пастера (Институт Пастера, Париж, Франция) и Национальный центр морских водорослей и микробиоты Провасоли-Гийяр (NCMA, Мэн, США). Выбранный цианобактериальный штамм должен культивироваться в соответствующей среде и условиях окружающей среды, значительно варьирующихся между различными штаммами. Список широко используемых носителей для культивирования цианобактерий можно найти на веб-сайтах коллекций культур или других публикациях 37,38,39.
Работа с цианобактериальными внеклеточными везикулами представляет некоторые уникальные проблемы по сравнению с методологиями, представленными для многих типичных модельных лабораторных гетеротрофов. Цианобактериальные культуры имеют концентрации пузырьков на порядки ниже, чем у других микробов, таких как Escherichia coli 14,16,40. Эти различия, предположительно возникающие из-за более низкой плотности клеток и/или скорости производства пузырьков, означают, что для получения достаточного количества материала для объемного анализа могут потребоваться относительно большие культуры (~1-20 л или более). Таким образом, исследователям предлагается проверить урожайность везикул из более мелких культур, чтобы определить, сколько материала потребуется для достижения желаемых конечных целей. Важность установления того, имеет ли среда, используемая для эксперимента, обнаруживаемый фон твердых частиц, также должна быть подчеркнута перед началом любого эксперимента, поскольку этот материал может потенциально запутать количественную оценку популяции везикул, снизить чувствительность измерений концентрации / размера везикул или загрязнить конечные препараты везикул.
Еще одна проблема для этой области заключается в том, что не все цианобактерии хорошо растут или вообще в чистой культуре. До тех пор, пока они не станут аксеническими, интерпретации физических характеристик везикул, скорости производства или содержимого не обязательно могут привести к четким выводам о везикулах, производимых каким-либо одним штаммом в сообществе. Исследователям также рекомендуется рассмотреть, какие другие типы частиц могут присутствовать и потенциально путаться с везикулами с помощью конкретных инструментов анализа наночастиц, которые не обязательно могут различать различные типы частиц. Например, может быть важно убедиться, что используемый штамм не имеет профага, либо с помощью секвенирования генома, индукционных анализов или других средств, либо не высвобождает другие типы твердых частиц. По нашему опыту, большинство цианобактериальных везикул имеют диаметр <0,2 мкм, но при рассмотрении нового штамма или состояния роста следует подтвердить, изменяет ли использование фильтра размером 0,45 мкм распределение очищенных частиц по размерам.
Многие аспекты условий культивирования могут влиять на выработку везикул и ихсодержание 41,42. Таким образом, физические и химические условия, используемые для роста культуры (включая световое излучение, температуру и состав среды), должны быть задокументированы и контролироваться в возможной степени для обеспечения воспроизводимости результатов. Любой химический анализ содержимого пузырьков должен учитывать фоновый состав, особенно при проведении высокопроизводительных анализов в стиле «-омики». Это может быть особенно важно при использовании неопределенных сред, таких как те, которые основаны на естественном фоне морской воды или дополнены дрожжевым экстрактом или триптоном. Использование определенной питательной среды может быть предпочтительным в зависимости от экспериментальных целей.
Исследователи должны тщательно отслеживать динамику роста культуры через регулярные промежутки времени, чтобы убедиться, что они знают, где в фазе роста находится данная культурная культура, а не просто собирают образцы через произвольное количество времени. Состав везикул может варьироваться в зависимости от фаз роста, особенно между экспоненциальной и стационарной фазами41,42. Например, по меньшей мере некоторая часть везикул, отобранных в стационарной фазе, может возникнуть из-за другого клеточного механизма, такого как лизис клеток, который не будет происходить во время экспоненциального роста. Хотя это все еще может представлять большой биологический интерес, важно знать образец. Если культура цианобактерий достигает желаемой фазы роста в то время, когда невозможно перейти непосредственно к концентрации образца, рекомендуется немедленно отделить клетки от фракции <0,2 мкм (с центрифугированием и/или прямой фильтрацией 0,2 мкм), а затем хранить бесклеточный фильтрат при 4 °C. Материал может храниться таким образом в течение нескольких дней практически без заметного влияния на концентрацию или распределение везикул по размерам.
Очистка везикул
Частая необходимость выделения везикул из культур значительного объема имеет жизненно важное значение в рабочем процессе выделения цианобактериальных пузырьков. При работе с большими объемами материала везикулы должны быть сконцентрированы перед рабочими процессами последующего разделения. Концентраторы (тангенциальные фильтрующие мембраны или центробежные колонны) с номинальным пределом молекулярной массы 100 кДа обычно рекомендуются, поскольку они позволяют отделяться от растворимого материала с низкой молекулярной массой при сохранении разумного времени концентрации, но фильтры 30 кДа также часто используются с успехом. В то время как несколько методов очистки везикул, не основанных на ультрацентрифугировании (например, хроматография с исключением размера, системы на основе микрофлюиды, методы захвата аффинности и подходы, основанные на осаждении), становятся популярными во внеклеточном пузырном поле, по нашему опыту, эти подходы могут привести к снижению урожайности и, как правило, несовместимы с необходимыми объемами культуры.
Исследователи должны рассмотреть состав фона йодиксанола и буферов промывки / ресуспенсии, используемых во время очистки пузырьков, чтобы убедиться, что они совместимы с желаемыми последующими приложениями. Во многих случаях конечный образец пузырьков может быть повторно суспендирован в питательной среде или определенном буфере, сопоставимом по составу со средой роста (например, естественная или искусственная морская вода). Однако это может быть невозможно с морскими цианобактериальными везикулами, что потребует дальнейших экспериментальных манипуляций для анализа, поскольку высокие концентрации соли, аналогичные уровням морской воды, могут ингибировать многие ферментативные реакции. В таких случаях стандартные лабораторные буферы, такие как 0,2 мкм с фильтрацией, 1x PBS, обычно хорошо работают для поддержания стабильности морских цианобактериальных везикул и могут быть более совместимы с последующими экспериментальными процессами.
Очистка градиента плотности может считаться необязательной в зависимости от экспериментальных целей и состава культуры, но настоятельно рекомендуется для получения более строго чистого и воспроизводимого образца. Популяции EV неоднородны и могут быть найдены в диапазоне плавучих плотностей, которые дополнительно варьируются в зависимости от штамма, условий роста и других факторов 4,5,6. Плотности, перечисленные выше, представляют собой те, которые обычно встречаются для везикул из цианобактериальных культур и полевых образцов в йодиксаноле, но результаты в других штаммах могут варьироваться. Другие материалы градиента плотности, такие как сахароза и CsCl, могут быть использованы для везикул, но они будут мигрировать в различные плавучие плотности на этих фонах. Различные градиентные фоны среды могут искажать восстановление вирусов, содержащих липиды43, и потенциально могут влиять на восстановление везикул из различных штаммов.
Везикулы могут быть потеряны в нескольких точках в результате изоляции везикул и описанного здесь процесса градиентной очистки, снижающего выход и увеличивающего количество исходного материала, необходимого для достижения заданного конечного выхода везикул для последующих применений. Особую осторожность следует соблюдать при работе с пузырьковыми гранулами после ультрацентрифугирования. В то время как некоторые цианобактериальные везикулы могут иметь каротиноиды или другие соединения, которые могут придавать образцам везикул некоторое количество пигментации (рисунок 2), в зависимости от штамма или количества материала, не обязательно ожидать, что они смогут визуализировать гранулы везикул напрямую. Имейте в виду, где гранула должна быть предоставлена типу используемого ротора центрифуги. Когда это возможно, очищенные образцы пузырьков предлагается исследовать с помощью электронной микроскопии для проверки состава конечного восстановленного материала.
Влияние условий хранения на везикулы и их содержимое остается открытым вопросом. Хотя установлено, что хранение не оказывает заметного влияния на размер цианобактериальных пузырьков или концентрацию14, функциональность изолированных препаратов везикул может изменяться с течением времени44. Хотя циклов замораживания/оттаивания следует избегать, когда это возможно, воздействие замораживания образцов на общее количество и размеры пузырьков представляется минимальным. Следует знать о возможности циклов замораживания-оттаивания влиять на состав содержимого пузырьков, таких как длина нуклеиновых кислот, связанных с везикулами, или стабильность белков.
Везикулы из амплов field s
Современные методы выделения внеклеточных везикул из естественной водной среды концептуально и функционально аналогичны описанным здесь для культур большого объема. Тем не менее, они могут потребовать еще больших объемов материала. Такие полевые образцы могут включать сбор, фильтрацию и концентрацию от сотен до тысяч литров воды для получения достаточного количества материала для анализа. В зависимости от мутности используемого образца может потребоваться включение одной или нескольких стадий предварительной фильтрации перед фильтром 0,2 мкм. Конкретное используемое устройство TFF должно быть подходящим для работы с такими большими объемами в разумный промежуток времени (в идеале в порядке часов) и без чрезмерного давления на образец. На практике это часто предполагает использование гораздо большей общей площади поверхности, чем может быть применено к образцам на основе культур, а также трубок большего диаметра для облегчения увеличения скорости потока. Такое увеличение площади поверхности фильтра, вероятно, приведет к незначительному увеличению потерь частиц по сравнению с меньшими структурами TFF и большим конечным объемом концентрата; однако эти проблемы должны быть сбалансированы с учетом общего времени обработки. Для таких ситуаций, как расширенный океанографический круиз, когда образцы не возвращаются в лабораторию в течение многих дней после отбора проб, мы рекомендуем проводить начальную фильтрацию 0,2 мкм и этапы TFF в полевых условиях. Этот меньший объем концентрированного материала затем может храниться при 4 °C или -80 °C на борту (в зависимости от наличия и последующих аналитических соображений) до тех пор, пока он не будет возвращен в лабораторию для окончательной обработки.
Выделение и отделение внеклеточных везикул от других мелких частиц, как органических, так и неорганических, может быть сложной задачей, а методы разделения различных частиц еще не совершенны. Например, градиенты плотности йодиксанола могут не легко разделять все классы везикул и вирусов, присутствующих в данном образце. Поскольку типы смешивающих частиц и их физические свойства будут варьироваться между участками отбора проб, в настоящее время невозможно обеспечить протокол, который будет надежно разделять все классы мелких водных частиц. Метод проб и ошибок имеют важное значение, и для максимального разделения потребуются эксперименты с диапазоном йодиксанола, используемым в условиях градиента и ультрацентрифугирования; может также потребоваться набор меньших по объему, более мелко разрешаемых фракций плотности. В зависимости от контекста, использование градиентов CsCl вместо йодиксанола может помочь отделить частицы окружающей среды45. Тем не менее, изменение осмотических условий может привести к смещениям в конечных восстановленных продуктах, как обсуждалось выше.
Характеристика везикул
Приборы для анализа наночастиц еще не доступны в микробиологических лабораторных условиях, но становятся все более доступными. Все методологии имеют свои плюсы и минусы, и мы не делаем конкретного одобрения одной платформы как лучшей, чем все другие, для работы с цианобактериальными пузырьками; действительно, все они имеют особые компромиссы в отношении затрат, разрешения, простоты использования, пределов обнаружения, совместимости с различными средами роста/буферными фонами и воспроизводимости данных. В дополнение к приборам, основанным на анализе отслеживания наночастиц, описанном выше, могут быть применены другие подходы, включая нанопотоковую цитометрию, микрофлюидное резистивное импульсное зондирование и перестраиваемое резистивное импульсное зондирование46,47. Пользователи должны быть осторожны, чтобы узнать детали имеющихся у них приборов и убедиться, что они хорошо работают с их системой, так как мы столкнулись с трудностями при использовании некоторых платформ с носителями на основе морской воды. Мы призываем эту область перейти к количественной характеристике размера везикул, концентраций и темпов производства. Измерение концентраций пузырьков на основе фундаментальной частицы на мл, а не с точки зрения содержания белка или других показателей, позволит интегрировать везикулы в более количественные рамки и обеспечить взаимное сопоставление между штаммами и условиями. Необходимы дальнейшие усилия по улучшению возможности калибровки измерений концентрации для частиц <100 нм.
Тот факт, что измерения скорости производства везикул проводятся непосредственно из 0,2 мкм фильтрованного супернатанта культуры для минимизации потерь частиц, будет связан с другими этапами очистки, описанными выше. Однако это означает, что подход не обязательно различает фактические внеклеточные везикулы и другие мелкие частицы, обнаруженные в культурах. Только подсчет частиц в пределах определенных диапазонов размеров (например, диаметр 50-250 нм) может помочь исключить некоторые выбросы, но визуальное подтверждение того, что гранулированное содержимое культуры <0,2 мкм, по-видимому, представляет собой везикулы, связанные с мембраной (с помощью TEM или других подходов), необходимо для того, чтобы иметь возможность конкретно утверждать, что кто-то измеряет производство везикул в отличие от производства частиц, подобных везикле.
Существенным фактором в характеристике везикул является обеспечение того, чтобы образец везикул анализировался в соответствующем линейном диапазоне чувствительности устройства анализа наночастиц. Когда образец слишком концентрирован, легко разбавить этот материал чистым буфером и повторно проанализировать его. С другой стороны, относительно низкая плотность клеток и/или пузырьков некоторых цианобактериальных культур иногда может давать везикулярные препараты, которые находятся ниже пределов обнаружения некоторых инструментов. В тех случаях, когда это происходит при объемной очистке пузырьков, можно рассмотреть возможность выращивания культур большего объема, повторного гранулирования и повторного использования конечного материала в меньшем объеме или оценки того, существует ли этап в процессе изоляции, где происходят чрезмерные потери и могут быть смягчены. При измерении скорости производства пузырьков исправления не обязательно так просты. Образцы могут быть сконцентрированы, если это необходимо, но первый должен увидеть, могут ли корректировки среды привести к более высокой плотности клеток или достаточно концентрированные образцы могут быть получены из более поздних временных точек во время экспоненциальной фазы, где концентрации будут выше.
Ограничения
Как и в случае с любым протоколом, изоляция пузырьков с использованием этих подходов имеет четкие ограничения. Эти подходы не полагаются на свою гарантию того, что совершенно чистый препарат везикул будет изолирован. Как культуры, так и полевые образцы могут содержать другие материалы, которые мигрируют аналогично везикулам в градиентах плотности. Тем не менее, как минимум, эти типы дополнительных методов очистки необходимы для обеспечения строгости и воспроизводимости анализа пузырьков. В то время как мы описываем подходы к выделению везикул в контексте цианобактерий, культуры многих других микробов также будут содержать везикулы в сравнительно низких концентрациях, и процедуры, описанные здесь, должны быть общеприменимыми. Ожидается, что эти методы будут служить не постоянным протоколом, а отправной точкой для стимулирования будущих достижений в работе с внеклеточными везикулами различных микробов. В будущем потребуются усилия по объединению этих методов с другими подходами, такими, как колонки исключения размеров или асимметричное фракционирование полевых потоков, с тем чтобы улучшить дискриминацию и отделение различных категорий мелких частиц от культур и образцов окружающей среды. Мы также надеемся, что эти методы могут продолжать развиваться наряду с улучшением технологий характеристики наночастиц, чтобы улучшить способность исследовать гетерогенность в популяциях пузырьков, их содержимое и их точную функциональную роль в окружающей среде.