Субретинальная имплантация клеток RPE различного происхождения является очень перспективным направлением в глазных исследованиях для лечения дегенеративных заболеваний сетчатки, таких какВМД 3,4,8,9,10,11,12,13,14,15,25 . Основная идея этого подхода заключается в замене поврежденных СИЗОЭ здоровыми СИЗЭ, культивируемыми ex vivo (Дополнительный файл 1)44,45,46,47,48. Использование клеточных носителей для трансплантации культивируемых клеток RPE представляет собой наиболее разумный подход, поскольку пористые мембраны поддерживают поляризованный клеточный слой RPE в правильной ориентации по отношению к фотосенсорному слою.
Оптимальная модель животного
Важнейшим шагом в разработке таких подходов к лечению является использование оптимальной модели49 на животных. В прошлом использовались модели мелких и крупных животных, включая кроликов, собак, свиней и нечеловекообразных приматов 8,9,10,11,12,13,14,15,27,29. В этой статье мы предлагаем использовать модель минипига Либехова и описываем предоперационные, хирургические и послеоперационные этапы, которые обеспечивают надежную эффективность трансплантации. Минипиг Либехов был первоначально выведен около 20 лет назад и часто использовался в биомедицинских исследованиях в области нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Паркинсона и Хантингтона29,50. Поскольку свинья обладает относительно большим мозгом с кровоснабжением и иммунологическим ответом, аналогичными таковым у людей, она также использовалась в качестве животной модели для экспериментов по аллогенной трансплантации51,52,53,54. Несмотря на то, что сетчатка мини-пигов не обладает человеческими макулой и ямкой, она содержит центральную область и зрительные полосы, которые являются областями сетчатки с высокой концентрацией колбочекфоторецепторов 30. Схожий размер с человеческим глазом, наличие обогащенной колбочками центральной сетчатки, хорошо описанная иммунная система и наличие методов оценки морфологии и функции после операции являются важными аргументами в пользу использования этой модели крупного животного в представленном исследовании.
Хирургическое вмешательство
Насколько нам известно, не существует стандартизированных и общепринятых хирургических методик витреоретинальной трансплантации клеток РПЭ на носителях. Одной из ключевых проблем клеточной заместительной терапии является сложная хирургическая техника, которая сопряжена с риском интраоперационных и послеоперационных осложнений, связанных с отслоением сетчатки, гипотонией, эписклеральным, хориоидальным и/или сетчаточным кровотечением, а также высокой внутриглазной турбулентностью, которая может привести к повреждению каркаса. В послеоперационном периоде существует риск развития пролиферативной витреоретинопатии, эндофтальмита, гипотонии, отслойки сетчатки и образования катаракты 4,10,13,14,15.
Первые исследования подходов с использованием клеточных носителей были проведены на кроликах-шишиллах-бастардах13,16,25. Несмотря на то, что эти животные представляют собой модель мелкого животного, результаты, посвященные техническим аспектам операции, имели решающее значение при разработке процедур на моделях крупных животных и поэтому кратко изложены ниже.
Первоначально использовалась изготовленная на заказ инфузионная канюля 23 G с двумя боковыми портами для перенаправления струйного потока, что помогло устранить коллапс пузыря и последующее отслоение сетчатки13. В настоящем исследовании мы не заметили такого коллапса пузыря. Возможной причиной этого может быть больший размер глазного яблока и выполнение основной витрэктомии с сохранением стекловидного тела на периферии в месте инфузии канюли, что может уменьшить силу направленного струйного потока.
Трудности при выталкивании клеточного носителя из прибора были еще одним интраоперационным препятствием на моделях мелких животных, которые были классифицированы как «захваченные с помощью инструмента». Кроме того, авторы предположили, что остаточное стекловидное тело на поверхности сетчатки может вызвать обратный «прыжок» носителя из отверстия ретинотомии после имплантации. Эта проблема может быть решена с помощью ферментной витрэктомии, которая обеспечивает плавный, непрерывный выброс клеточного носителя в субретинальное пространство. В большинстве случаев авторы перемещали носитель, чтобы получить более отдаленное расположение имплантата вдали от ретинотомии. В нашей серии случаев мы также столкнулись с ситуацией, когда носитель клетки оставался прикрепленным к наконечнику инжектора. Однако это удалось сделать с помощью медленных и осторожных манипуляций со световой трубкой и наконечником инжектора. Ни в одном из наших случаев мы не наблюдали остаточного стекловидного тела в месте ретинотомии. Использование ТА-ассистированного PPV в операциях может быть предложено в качестве метода снижения риска остаточного прикрепления стекловидного тела. Многократное окрашивание ТА может потребоваться для полного удаления вышележащего стекловидного тела.
В другом исследовании сообщалось о результатах субретинальной имплантации стволовых клеток RPE человека, выращенных в виде поляризованного клеточного монослоя на полиэфирной мембране24. В ходе экспериментов использовалась одна и та же хирургическая техника, описанная ранее13, но был применен двухпортовый подход PPV. Наконец, впоследствии был опубликован пошаговый протокол субретинальной имплантации хирургии клеточного носителя у кроликов25. В этом исследовании представлено очень подробное и легко воспроизводимое описание хирургической процедуры, включая предоперационный и послеоперационный уход, которые также основаны на предыдущем опыте.
При использовании моделей крупных животных в последующих исследованиях рассматривались не только технические вопросы, но и вопросы, касающиеся иммунной реакции на трансплантированные клетки, а также вопросы, связанные с размером клеточного носителя. В исследовании с использованием обезьян cynomolgus (Macaca fascicularis) описаны результаты субретинальной имплантации монослоев RPE, полученных из стволовых клетокчеловека15. Всем животным проводилась системная иммуносупрессия, состоящая из сиролимуса (нагрузочная доза 2 мг, суточная доза 1 мг) и тетрациклина (7,5 мг/кг массы тела), начиная с 7 дней до операции и продолжавшейся 3 месяца после операции. Хирургическое вмешательство проводилось в соответствии с протоколами, описанными ранее24,25. Авторы использовали трехпортовый PPV-подход 25 G с эндоподсветкой люстры. Важно отметить, что для исключения остаточной витреоретинальной адгезии на задней части сетчатки использовался TA-ассистированный PVD. В качестве дополнения к первоначально описанной процедуре авторы удалили слой РПЭ хозяина в области будущей имплантации с помощью специально изготовленного выдвижного петлевого инструмента 20 G.
В нашем исследовании минипиг мы также использовали системную иммуносупрессию. Однако тип иммуносупрессии отличался от описанного выше. Мы вводили подкожную инъекцию полимерных микросфер с такролимусовым покрытием в качестве депо в дозе 0,25 мг/кг массы тела, чтобы препятствовать отторжению клеточного трансплантата и воспалительным реакциям. Мы не удаляли слой клеток RPE хозяина во время операции, так как нашей основной целью был анализ безопасности процедуры и жизнеспособности имплантированных клеток, но не их интеграции в сетчатку хозяина.
Ранее безопасность и осуществимость субретинальной имплантации монослоя РПЭ, полученных из hESC, на складной неразлагаемой субмикронной мембране парилен-С с сетчатой подложкой (6,25 мм x 3,5 мм, толщина 0,4 мкм) оценивалась у 14 самок минипигов Юкатана10. После культивирования клетки высевали на сетчатую мембрану. Иммуносупрессию проводили с помощью системного введения такролимуса (режим и доза не указаны) и интравитреальных инъекций 0,7 мг имплантата дексаметазона в конце операции. PPV выполнялся с подходом 20 G. Авторы использовали интравитреальную инъекцию триамцинолона ацетонида для лучшей визуализации стекловидного тела. Большая склеротомия имела размер от 2 мм до 3 мм. После субретинальной инъекции сетчатку уплощали с помощью временной инъекции перфторуглеродной жидкости. После жидкостно-воздушного обмена проводилась тампонада силиконовым маслом (1 000/5 000 сСт). Послеоперационный уход включал глазное применение мази дексаметазон/неомицин/полимиксин В через 1 неделю после операции. Авторы сообщили об успешности 91% (т.е. эффективная субретинальная имплантация и достаточные данные послеоперационной визуализации). В нашем исследовании интравитреальное введение кристаллов ТА использовалось интраоперационно и в основном для визуализации стекловидного тела. Однако местное иммуносупрессивное действие этого препарата остается неясным. Нановолокнистые клеточные носители, использованные в нашем исследовании, имели размеры 5,2 мм x 2,1 мм и толщину 3,7 мкм с размером пор 0,4 мкм. Во время операции мы выполняли прямой факс вместо инъекции перфторуглеродной жидкости. Наш показатель успеха хирургического вмешательства (93,1%) соответствовал и немного лучше, чем у Koss et al.10.
Субретинальная трансплантация полностью разлагаемых клеточных носителей (скаффолда) для субретинальной имплантации была впервые изучена в 2019 году у йоркширских свиней14. Исследование было в основном сосредоточено на биоразлагаемых характеристиках фибриновых гидрогелевых имплантатов. Авторы отметили, что агрессивная иммуносупрессия, используемая на домашних свиньях, может ингибировать местную воспалительную реакцию, потенциально вызванную биодеградацией имплантатов гидрогеля фибрина. Однако они не указали иммуносупрессивную терапию, используемую у свиней. Во время PPV они выполнили склеротомию длиной 3,6 мм для введения субретинального имплантационного устройства параллельно лимбу и примерно на 3,5 мм позади него. Кроме того, они использовали систему впрыска с пневматическим приводом, направленную на уменьшение нестабильности положения рук, вызванной манипуляциями с пальцами. В нашей серии случаев все склеротомии были на расстоянии от 2,5 мм до 3,0 мм от лимба. Большая склеротомия для введения инжектора имела длину 3 мм. Имплантационный инжектор, использованный в нашем исследовании, управлялся вручную. Тщательное прижигание pars plana цилиарного тела и достаточный разрез внутри большой склеротомии, по-видимому, имеют решающее значение для предотвращения интраоперационных осложнений, таких как ятрогенная периферическая отслойка сетчатки, кровотечение и потеря имплантата.
Таким образом, мы описываем использование модели минипига Либехова для трансплантации клеток RPE на биодеградируемых носителях в качестве варианта лечения наследственных и приобретенных заболеваний сетчатки. Сходство в анатомии и физиологии глаза, а также в отношении иммунной системы позволяет нам разрабатывать и совершенствовать хирургические методы и инструменты для субретинальной имплантации клеток, которые могут быть легко перенесены на лечение заболеваний глаз человека. Важно обеспечить, чтобы операции на минипигах выполнялись с использованием тех же инструментов (включая инструменты для доставки имплантатов), что и при использовании в операциях на людях, что облегчает применение накопленного опыта и ноу-хау к людям. Альтернативные модели животных с большим глазом с наличием макулярной области, такие как нечеловеческие приматы, могут быть полезны для наблюдения и анализа анатомических и функциональных изменений после субретинальной имплантации в центральную область сетчатки. Подробное описание процедур предоперационного, хирургического и послеоперационного ухода будет полезно для будущих исследований за счет повышения эффективности и стандартизации генерации данных.