$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Следуя подробному протоколу, описанному в настоящем описании для получения поддерживаемых липидных бислоев (SLB) в проточных камерах (рисунок 1), можно четко распознать спеклоподобный рисунок в нативном представлении всех отображаемых условий (рисунок 2). Этот эффект вызван шероховатостью поверхности стекла, которая обычно доминирует над сигналом рассеяния и приводит к визуально неразличимым условиям (стекло, стекло с SLB или стекло с SLB и прикрепленными белками). Присутствие везикул, однако, четко различимо из-за большого поперечного сечения рассеяния везикул и позволяет наблюдать разрыв везикул и слияние в однородные мембраны (рисунок 2B и дополнительный фильм 1). При удалении статического сигнала рассеяния поверхности стекла с помощью ратиометрического подхода, который подчеркивает динамические элементы в поле зрения24,25, можно обнаружить немаркированные белки, диффундирующие на мембране (рисунок 2D), в то время как пустой SLB (рисунок 2C) или само стекло (рисунок 2A) выглядит как шумное изображение.
Фон, присущий измерениям MSPT, может быть локально оценен путем деления значения каждого пикселя через медиану n предшествующих и последующих пикселей фильма в одном и том же положении изображения (рисунок 3). В результате макромолекулы появляются как изотропные точечные функции распространения (PSF), движение которых на мембране можно наблюдать, отслеживать и количественно определять. Фактически, наличие как контраста, так и динамического поведения позволяет напрямую связать размер молекулы с ее соответствующим диффузным поведением, и все это без необходимости маркировки частицы. Тем не менее, чтобы интерпретировать контраст iSCAT, определенный в ходе экспериментов MSPT, важно выполнить калибровку, которая переводит амплитуду сигнала в молекулярную массу. Это может быть достигнуто путем присоединения биомолекул известной массы к SLB через комплекс биотин-стрептавидин-биотин (рисунок 4A). В качестве примерной стратегии можно использовать биотинилированные варианты бычьего сывороточного альбумина (BSA), белка A (prA), щелочной фосфатазы (AP) и фибронектина (FN), которые связываются со стрептавидином (STP), который сам связан с биотинсодержащими липидами (Biotinyl Cap PE) в мембране. Как показано на фиг.4А, все более выраженный контраст этих образцовых макромолекул отражает увеличение молекулярной массы соответствующих биотинилированных стандартов. При присвоении каждому пику контрастных гистограмм (рисунок 4В) соответствующей массе олигомерного состояния стандартного белка выявляется линейная зависимость между контрастом и массой21,22 и впоследствии может быть использована для анализа неизвестных макромолекулярных систем (рис. 4С).
Хорошим примером, демонстрирующим применимость и возможности MSPT для анализа молекулярных масс и, следовательно, изучения олигомерных состояний и событий олигомеризации, является рассмотрение биотинилированной альдолазы и биотинилированного IgG (рисунок 5). Обычно сообщается, что альдолаза является гомотетрамером32. Тем не менее, распределение массы, разрешенное MSPT, имеет четыре различных пика, что подчеркивает наличие нескольких популяций (рисунок 5A). В то время как первый незначительный пик соответствует незанятому стрептавидину и может быть ожидаем из-за конфигурации в этом виде эксперимента, комплексы альдолазы только с двумя субъединицами (2SU) или шестью субъединицами (6SU) также могут быть обнаружены (рисунок 5B). Интересно, что комплексы тетра- и гексамерной альдолазы-стрептавидина демонстрируют пониженный коэффициент диффузии по сравнению с димерной альдолазой и стрептавидином, что указывает на повышенное вязкое сопротивление, например, через присоединение второго биотинилированного липида к стрептавидину. Аналогичным образом, биотинилированный IgG демонстрирует три пика в распределении массы, причем первый пик снова соответствует массе одного стрептавидина. Масса наиболее распространенного пика соответствует массе одной легкой и одной тяжелой цепи (1SU), т. е. половины антитела IgG. Полное антитело с двумя одинаковыми половинками (2SU) обнаруживается примерно в 11% случаев. Уменьшение коэффициента диффузии с увеличением размеров комплекса указывает на взаимодействие стрептавидина с более чем одним биотинилированным липидом или дополнительным сопротивлением, вызванным присоединенным IgG, или и тем, и другим.
Помимо единственного анализа мембранозависимых олигомерных состояний, MSPT также дает особое преимущество корреляции диффузного поведения макромолекулы, представляющей интерес, с ее олигомерным состоянием. Репрезентативные результаты для этого типа анализа показаны для аннексина V (AnV) и субъединицы токсина холеры B (CTxB), которые связываются с диолеоилфосфатидилсерином (DOPS) или гликосфинголипидами (GM1), соответственно, включенными в мембрану (рисунок 6A). Обе оценки плотности ядра (KDE) отражают унимодальные распределения массы и диффузии, что указывает на один распространенный вид с аналогичным диффузным поведением. Было установлено, что пиковое положение молекулярной массы и коэффициента диффузии составляет соответственно 49,8 ± 2,2 кДа и 1,4 ± 0,1 мкм2/с для AnV, а также 62,7 ± 3,1 кДа и 0,4 ± 0,1мкм2/с соответственно для CTxB. Измеренные коэффициенты диффузии сопоставимы с ранее сообщенными значениями, полученными из высокоскоростных AFM и FRAP 33,34. Незначительно уменьшенная масса по сравнению с массой ожидаемой макромолекулы (52 кДа для тримера AnV, 65 кДа для пентамера CTxB) может указывать на наличие меньших комплексов с меньшим количеством субъединиц в ансамбле. Хотя разность масс между белками мала и близка к заданному пределу детектирования микроскопа (≈50 кДа), их коэффициенты диффузии значительно различаются. Например, в эквимолярной смеси, сравнивая диффузию смеси с распределением только AnV и CTxB, можно сделать вывод, что AnV более распространен на мембране, чем CTxB (рисунок 6B). Однако, если концентрация CTxB удваивается по сравнению с концентрацией AnV, равновесие смещается в сторону CTxB как преобладающего белка на мембране. Как показано для смесей AnV и CTxB, MSPT не только позволяет различать макромолекулы, связанные с мембраной, в соответствии с их молекулярной массой, но также позволяет различать различные популяции макромолекул в соответствии с их диффузным поведением.
Как и во всех методах микроскопии, некоторые экспериментальные требования имеют решающее значение для достижения желаемого качества данных. Важным примером в этом контексте являются тщательно очищенные крышки. В целом, это считается необходимым условием для экспериментов с одной молекулой, связанных с микроскопией, но MSPT особенно чувствителен к примесям образцов. Повышенное рассеяние, происходящее от стеклянной поверхности неочищенных покровных прорезей, предотвращает любое количественное измерение iSCAT. Примечательно, что даже остаточные частицы грязи или пыли на недостаточно очищенном стекле могут вызвать заметные искажения изображения, распознаваемые как яркие пятна в режиме собственного изображения (рисунок 7A). Хотя эти дефекты устраняются фоновой оценкой из-за их статической природы, точное определение контраста частицы может быть нарушено и, таким образом, отрицательно влияет на ее количественный анализ. Другой распространенной проблемой, встречающейся в экспериментах MSPT, являются оставшиеся пузырьки, которые либо плавают (окружены оранжевым) через поле зрения, либо несросшиеся везикулы, которые застряли (окружены синим) в определенном положении на мембране и выглядят как большие пульсирующие рассеиватели (рисунок 7B). Чтобы свести к минимуму их возникновение и вмешательство в получение пленки, рекомендуется тщательно промыть SLB перед добавлением белка и использовать свежеприготовленные смеси небольших одноламеллярных везикул (SUV) и двухвалентных катионов.
Одним из факторов, который необходимо учитывать при разработке экспериментов по отслеживанию чувствительных к массе частиц, является плотность макромолекул, связанных с мембранным интерфейсом. Высокая плотность частиц на мембране может фактически вызвать проблемы по двум причинам: i) Связывание обнаружений частиц из последовательных кадров в траектории становится неоднозначным и, следовательно, увеличивает вероятность ошибок и неправильно оцененных коэффициентов диффузии. ii) Масса частиц, извлекаемая из амплитуды их соответствующего соответствия PSF, систематически недооценивается, а пики массы расширяются, поскольку отделение статического фонового сигнала от сигнала динамической частицы становится все более трудным (рисунок 7C). В настоящее время визуальная оценка качества данных в процессе получения видео MSPT затруднена на доступных коммерческих микроскопах, поскольку реализованное ратиометрическое представление в программном обеспечении для сбора использует удаление фона, установленное для массовой фотометрии21, вместо алгоритма на основе медианы, описанного здесь и в ссылках 24,25 (рисунок 7D). ). Среднее непрерывное удаление фона, используемое для визуализации посадочных молекул в массовой фотометрии, приводит к тому, что диффундирующие частицы выглядят как темные фронты с яркими хвостами, что делает пятна очень анизотропными и мешает установке PSF во время процедуры обнаружения. Таким образом, использование реализованной средней обработки изображений в собирательном программном обеспечении непригодно для анализа диффузных биомолекул на мембранах.

Рисунок 1: Технологическая схема отдельных этапов, необходимых для анализа белково-мембранных взаимодействий с массочувствительным отслеживанием частиц (MSPT). Чтобы подготовить образцы для измерений MSPT, слайды стеклянной крышки должны быть тщательно очищены и активированы кислородной плазмой. После их сборки в камеры потока образцов небольшие одноламеллярные везикулы (SUV) готовятся к образованию поддерживаемых липидных бислоев (SLB) и все реакционные буферы фильтруются для уменьшения фонового рассеяния. Внедорожники добавляются для образования липидных бислоев в проточных камерах. Необязательно, двухвалентные катионы, такие как ионы Ca2+ , могут быть добавлены к внедорожникам для содействия разрыву пузырьков. Наконец, низкие концентрации интересующего белка вымываются в реакционную камеру. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Нативный и ратиометрический вид примерных поверхностей, относящихся к измерениям MSPT. Репрезентативные изображения шероховатости поверхности стеклянного покровного слайда (А) во время формирования поддерживаемого липидного бислоя (В) с неповрежденным поддерживаемым липидным бислоем (С) и примерных белков, восстановленных на SLB (D). Все четыре примера отображаются в основном режиме, к которому можно получить доступ во время самого измерения, и в виде обработанных ратиометрических изображений после удаления фона на основе медианы. Шкалы представляют собой 1 мкм. Для анализа данных (см. прилагаемую записную книжку Jupyter; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Пошаговая диаграмма этапов, необходимых для сбора и анализа данных MSPT. После сбора данных для интересующего образца на массовом фотометре фильмы обрабатываются для удаления статического фона с помощью пиксельного скользящего медианного подхода. После этого частицы-кандидаты идентифицируются и устанавливаются функцией точечного распространения (PSF) до их связывания с траекториями частиц. Для определения коэффициента диффузии для каждой частицы используется анализ среднего квадратичного смещения (MSD) или распределения скачкообразного расстояния (JDD). На этом этапе значения контраста могут быть преобразованы в молекулярные массы в соответствии с отношением контраст-масса,определяемым с помощью калибровочной стратегии. В качестве заключительного этапа траектории могут быть отфильтрованы на основе их длины или плотности мембранных частиц и визуализированы с помощью двумерной оценки плотности ядра (2D-KDE). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Калибровка соотношения массы к контрасту для измерений MSPT. (A) Репрезентативные логометрические кадры, полученные для примерных стрептавидин-стандартных белковых комплексов, диффундирующих на поддерживаемом липидном бислое, содержащем небольшой процент биотинилированных липидов (DOPC:DOPG:Biotinyl Cap PE ratio 70:29.99:0.01 моль%). В качестве модельных стандартов молекулярной массы показаны моновалентный стрептавидин28 (только STP) или двухвалентный стрептавидин28 в комплексе с биотинилированным бычьим сывороточным альбумином (BSA), биотинилированным белком A (prA), биотинилированной щелочной фосфатазой (AP) или биотинилированным фибронектином (FN). Пятна-кандидаты выделены оранжевым цветом (пунктирные круги), а успешные обнаружения частиц выделены красным цветом (сплошные круги). Шкала брусков представляет собой 1 мкм. (B) Распределения плотности вероятности значений контраста, полученные для пяти модельных стандартных белков. Все отображаемые данные представляют собой объединенные распределения трех независимых экспериментов на условие: STP только n = 82,719; BSA n = 9 034; prA n = 22 204; AP n = 69 065, а FN n = 71 759 траекторий. По сравнению с количеством частиц, определенным для мембран с белками, количество частиц, обнаруженных на пустом бислое, ничтожно мало при умеренных плотностях мембран (дополнительный рисунок 1). Пики контраста, рассматриваемые для калибровки массы, отмечены непрерывными линиями, в то время как пунктирные представляют собой олигомерные состояния, которые не учитываются. (C) Калибровочная кривая контрастности к массе, полученная на основе пиковых контрастов на панели D и соответствующих масс последовательностей комплексов. На панелях ошибок отображается стандартная погрешность пиковых местоположений, оцененная при начальной загрузке (100 ресамплей с 1000 траекториями каждая). Для анализа данных (см. Jupyter notebook; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001 кадр, порог обнаружения (молотилка) = 0,00055, диапазон поиска (dmax) = 4 пикселя, память (max_frames_to_vanish) = 0 кадров, минимальная длина траектории (minimum_trajectory_length) = 7 кадров (только STP), 9 кадров (BSA/FN), 15 кадров (prA), 10 кадров (AP). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Расшифровка олигомерных состояний мембраноассоциированных белков. (A) 2D оценка плотности ядра как массы, так и коэффициента диффузии четырехвалентного стрептавидина в комплексе с биотинилированной альдолазой (левая панель) или с биотин-модифицированным козьим анти-Rabbit IgG антителом (правая панель). Восстановление обоих комплексов проводили на поддерживаемом липидном бислое, содержащем DOPC, DOPG и Biotinyl Cap PE в соотношении 70:29,99:0,01 моль% соответственно. В общей сложности 116 787 траекторий трех независимых реплик были включены для комплекса стрептавидин-альдолаза (плотность частиц 0,1 мкм-2) и 348 405 для композита стрептавидин-IgG (плотность частиц 0,1 мкм-2). Были включены только частицы с длиной трека не менее пяти кадров. Представлены предельные вероятностные распределения как молекулярной массы (вверху), так и коэффициента диффузии (справа). Черный значок x на обеих панелях обозначает соответствующие локальные максимумы KDE. (B) Сравнение определенных масс олигомеров для комплекса четырехвалентного стрептавидина с биотин-модифицированной альдолазой (левая панель) или биотинилированным IgG (правая панель) с ожидаемыми молекулярными массами в соответствии с массами последовательности. Аббревиатура SU вводится от имени субъединицы белка интересов. На панелях ошибок отображается стандартная погрешность пиковых местоположений, оцененная при начальной загрузке (100 ресамплей с 1000 траекториями каждая). Для анализа данных (см. прилагаемый блокнот Jupyter; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001 кадр, порог обнаружения (молотилка) = 0,00055, диапазон поиска (dmax) = 4 пикселя, память (max_frames_to_vanish) = 0 кадров, минимальная длина траектории (minimum_trajectory_length) = 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Растворение диффузного поведения нативных мембранно-взаимодействующих белков аннексина V (AnV) и субъединицы холерного токсина B (CTxB). (A) 2D оценки плотности ядра как массы, так и коэффициента диффузии приложения V (левая панель) и субъединицы холерного токсина B (правая панель). Для восстановления мембран AnV и CTxB использовались липидные композиции 80:20 моль% DOPC к DOPS и 99,99:0,01 моль% DOPC к GM1 соответственно. В общей сложности 206 819 траекторий трех независимых реплик были включены для AnV (плотность частиц 0,1 мкм-2) и 142 895 траекторий для CTxB (плотность частиц 0,2 мкм-2). (B) 2D оценки плотности ядра смесей CTxB и AnV в соотношении 1:1 (левая панель) или 2:1 (правая панель), соответственно. Восстановление белковых смесей проводили на поддерживаемом липидном бислое, содержащем липиды DOPC, DOPS и GM1 в соотношении 80:19,99:0,01 моль%. В общей сложности 42 696 траекторий трех независимых реплик были включены для смеси 1:1 (плотность частиц 0,1 мкм-2) и 264 561 траектории для соотношения 2:1 (плотность частиц 0,3 мкм-2). Как для (А), так и для (В) были включены только частицы с длиной пути не менее пяти кадров. Представлены предельные вероятностные распределения как молекулярной массы (вверху), так и коэффициента диффузии (справа). Белый значок x на каждой панели обозначает соответствующий глобальный максимум KDE. Для анализа данных (см. прилагаемый блокнот Jupyter; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001 кадр, порог обнаружения (молотилка) = 0,00055, диапазон поиска (dmax) = 4 пикселя, память (max_frames_to_vanish) = 0 кадров, минимальная длина траектории (minimum_trajectory_length) = 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Потенциальные осложнения в ходе измерений MSPT или во время анализа данных. (A) Репрезентативные изображения шероховатости поверхности, отображаемые как в нативном, так и в обработанном (на основе медианы удаления фона) ратиометрическом виде неочищенного стекла крышки. В обоих случаях яркие пятна представляют собой остаточные поверхностные примеси, которые препятствуют измерениям без артефактов. (B) Примерные изображения остаточных пузырьков в поле зрения после недостаточной промывки мембраны. Как статические (выделенные синим), так и диффузионные (выделенные оранжевым) везикулы ухудшают качество измерения либо из-за пульсации и покачивания, либо из-за их направленного движения соответственно. (C) В качестве метода, состоящего из одной частицы, MSPT требует низкой плотности частиц (репрезентативное изображение, верхняя панель) для обеспечения надлежащего связывания и определения массы каждой частицы. В случае высокой плотности мембранных частиц (средняя панель) подгонка частиц нарушается, что влияет на определение массы (см. нижнюю панель). (D) Репрезентативные ратиометрические изображения частиц, диффундирующих на мембранной границе раздела после удаления фона на основе среднего значения (верхняя панель) или на основе медианы. Для диффузии частиц средняя стратегия удаления фона создает искаженные изображения PSF частицы, как видно на небольших вставках между верхней и средней панелью. Напротив, неискаженные частицы PSF могут быть получены с помощью медианного подхода. Нижняя панель: сравнение профилей линий через центр PSF, полученных после удаления фона на основе среднего или медианного значения. Для всех нативных и ратиометрических изображений, показанных на этом рисунке, шкала представляет собой 1 мкм. Для анализа данных (см. прилагаемый блокнот Jupyter; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001 кадр, порог обнаружения (молотилка) = 0,00055, диапазон поиска (dmax) = 4 пикселя, память (max_frames_to_vanish) = 0 кадров, минимальная длина траектории (minimum_trajectory_length) = 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок 1: Сравнение безбелковых и занятых мембран. Репрезентативные изображения интактного поддерживаемого липидного бислоя до (А) и после (В) добавления очищенного стрептавидина (СТП). Пятна-кандидаты, которые были успешно подогнаны к модели PSF, окружены красным цветом. (C) Контрастные вероятностные распределения частиц, обнаруженных на пустой мембране (фон мембраны, серый) и на бислое с диффузными частицами стрептавидина (синий). Оба распределения вероятностей представляют собой объединенные данные трех независимых экспериментов с идентичными параметрами получения и анализа фильмов. Для анализа данных (см. прилагаемый блокнот Jupyter; шаг 9) использовались следующие параметры: медианный размер окна (window_length) = 1001 кадр, порог обнаружения (молотилка) = 0,00055, диапазон поиска (dmax) = 4 пикселя, память (max_frames_to_vanish) = 0 кадров, минимальная длина траектории (minimum_trajectory_length) = 7 кадров. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный фильм 1: Примерный фильм, показывающий разрыв и слияние везикул в однородную мембрану, записанную с помощью массового фотометра. Медианный размер окна обработки изображений (window_length) = 1 001 кадр. Шкала: 1 мкм. Диапазон количества камер: черный = 16 892; белый = 65 408. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот фильм.
Дополнительный фильм 2: Примерные фильмы, показывающие диффузию комплексов аннексина V (вверху) и биотинилированной альдолазы (снизу) на бислое, полученном из измерений MSPT. Медианный размер окна обработки изображений (window_length) = 1 001 кадр. Шкала: 1 мкм. Интерферометрический диапазон контраста рассеяния: черный = -0,0075; белый = 0,0075. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот фильм.