$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Липидная инфильтрация скелетных мышц, известная как миостеатоз, увеличивается с ожирением и старением. Миостеатоз отрицательно коррелирует с мышечной массой и силой, а также с чувствительностью к инсулину1. Более того, недавние исследования показывают, что степень миостеатоза может быть использована в качестве прогностического фактора для других состояний, таких как сердечно-сосудистые заболевания2, неалкогольная жировая болезнь печени3 или рак4. Липиды могут накапливаться в скелетных мышцах между мышечными волокнами в виде экстрамиоклеточных липидов или внутри волокон, как внутримиоклеточные липиды (IMCL). ИМКЛ преимущественно хранятся в виде триглицеридов в липидных каплях (ЛД), которые используются в качестве метаболического топлива во время физических упражнений 5,6. Однако, когда предложение липидов превышает спрос или когда митохондрии становятся дисфункциональными, ИМКЛ будут вовлечены в резистентность мышц к инсулину, как это видно у метаболически нездоровых, тучных людей и у пациентов с диабетом 2 типа7. Интересно, что спортсмены на выносливость имеют аналогичные, если не более высокие, уровни ИМКЛ с теми, которые встречаются у пациентов с ожирением с сахарным диабетом 2 типа, сохраняя при этом высокую чувствительность к инсулину. Это явление описывается как «парадокс спортсмена»8,9 и объясняется более тонкой оценкой мышечных ЛД, связанной с их размером, плотностью, локализацией, динамикой и липидным видовым составом.
Во-первых, размер LD обратно коррелирует с чувствительностью к инсулину и физической подготовкой10,11. Фактически, меньшие ЛД демонстрируют относительно большую площадь поверхности для действия липазы и, таким образом, потенциально обладают большей способностью мобилизовать липиды12. Во-вторых, плотность LD (количество/поверхность) играет спорную роль в действии инсулина 8,10; тем не менее, похоже, что он увеличивается у спортсменов. В-третьих, важна субклеточная локализация ЛД, так как ЛД, расположенные чуть ниже поверхностной мембраны (субсарколеммальной или периферической), оказывают более вредное воздействие на чувствительность к инсулину, чем центральные 8,9,13. Последние обеспечивают топливо для центральных митохондрий, которые обладают большей дыхательной активностью и более специализированы для удовлетворения высокой потребности в энергии, необходимой для сокращения14. Напротив, периферические ЛД поставляют субсарколеммальные митохондрии, которые участвуют в мембранных процессах8. Наконец, помимо триглицеридов, специфические сложные липиды в мышцах могут быть более вредными, чем другие. Например, диацилглицерин, длинноцепочечный ацил-КоА и керамиды могут накапливаться в мышцах, когда скорость оборота триглицеридов низкая, тем самым ухудшая передачу сигналов инсулина 9,15. Возвращаясь к «парадоксу спортсмена», спортсмены на выносливость имеют большое количество меньших центральных ЛД с повышенными показателями оборота в волокнах типа I (окислительные), в то время как пациенты с ожирением и диабетом имеют более крупные периферические ЛД с низкими показателями оборота в волокнах типа II (гликолитические) 8,15,16. В дополнение к своей роли в хранении и высвобождении энергии, ЛД через производные жирные кислоты (FA) и белок оболочки (перилипин 5) также могут функционировать как критические игроки, участвующие в транскрипционной регуляции окисления FA и митохондриального биогенеза8. Из-за их решающего значения в физиологии и патофизиологии необходимы углубленные исследования динамики и функций ЛД.
Хотя существует несколько методов изучения ИМКЛ, не все они подходят для точной количественной оценки размера, плотности и распределения ЛД в зависимости от волокна. Например, оценка ИМКЛ с помощью магнитно-резонансной спектроскопии, будучи неинвазивной, предлагает уровень разрешения, который недостаточен для изучения размера и точного расположения ЛД в волокне, и он не является специфическим для типа волокна17,18. Аналогичным образом, биохимические методы, выполняемые на гомогенатах19 целых мышц, не могут оценить местоположение и размер липидов. Следовательно, наиболее адекватным методом анализа морфологии и местоположения ЛД является количественная трансмиссионная электронная микроскопия13, но этот метод является дорогостоящим и трудоемким. Поэтому конфокальная флуоресцентная визуализация препаратов с красителями, такими как Oil Red O (ORO)20,21, монодансилпентан (MDH)22 или Bodipy 23,24,25, стала лучшим инструментом для этих исследований.
Здесь описан полный протокол, включая отбор и обработку тканей, окрашивание Бодипи и получение и анализ конфокальных изображений для количественной оценки размера, количества и локализации LD в криосекциях мышц мыши. Поскольку ИМКЛ неравномерно распределены между окислительными и гликолитическими волокнами, и каждый тип волокон регулирует динамику ЛД по-разному, исследование ИМКЛ должно быть специфичным для типа волокна 16,25,26,27. Поэтому этот протокол использует иммунофлуоресценцию на последовательных участках для идентификации изоформы (изоформ) тяжелой цепи миозина (MyHC), экспрессируемой каждым волокном. Еще одним преимуществом этого протокола является одновременная обработка гликолитической (extensor digitorum longus, EDL) и окислительной (камбаловидной) мышцы, расположенной бок о бок перед замораживанием (рисунок 1). Такая одновременная обработка не только экономит время, но и позволяет избежать изменчивости за счет раздельной обработки образцов.

Рисунок 1: Схематический обзор процедуры. После рассечения мышц (1) выбранные мышцы аналогичного размера подготавливаются и замораживаются вместе (2). Последовательные поперечные сечения 10 мкм получают с помощью криостата и непосредственно монтируют на адгезионные слайды (3). Из двух последовательных слайдов первый (4A) иммуномаркирован для ламинина и окрашен Бодипи для распознавания ЛД, а второй (4B) иммуно загрязнен антителами против MyHC для распознавания типов мышечных волокон. Изображения получены с помощью конфокального микроскопа для Бодипи (5А) и эпифлуоресцентного микроскопа для типов мышечных волокон (5В). Изображения анализируются на Фиджи путем применения порога и количественной оценки частиц (6A) для получения количества, среднего размера, плотности и процента от общей площади, занимаемой ЛД (7) или счетными ячейками (6B) для получения процента волокон каждого типа в разделе (7). Сокращения: ЛД = липидные капли; EDL = разгибатель digitorum longus; MyHC = изоформы тяжелой цепи миозина. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.