$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Наногели представляют собой трехмерные гидрогели субмикронного размера с сшитыми полимерными сетчатыми структурами, которые могут удерживать большое количество жидкостей в своей основной оболочке, не влияя на их морфологическуюцелостность. В общем случае, наногели синтезируются путем полимеризации функциональных мономеров путем физического или химического сшивания в гетерогенных коллоидных системах, таких как обратные микроэмульсии типа «вода в масле» 2,3. Амфифильные сополимеры могут самособираться в наноразмерные структуры в водных средах. Тем не менее, они должны быть стабилизированы с помощью стратегий химического сшивания с использованием дисульфидов или амидных связей, клик-химии или могут быть физически индуцированы (гидрофобные, электростатические или водородные связи) или фотоиндуцированы. Среди этих стратегий физическая самосборка полимеров с последующим химическим сшиванием была отмечена как успешныйметод изготовления наногелей. Несмотря на то, что исторически первый наногель был представлен в 1990-х годах Винградовым и др.6, Акиёси и др.7 и Лемье и др.8, в последнее время было разработано и исследовано множество умных наногелей, состоящих как из натуральных, так и синтетических полимеров, для различных биомедицинскихприменений.
Наногели обладают обширной способностью удерживать груз, большой площадью поверхности, стабильностью in vivo, а также настраиваемыми химическими и механическимисвойствами. Синтез наногелей также масштабируем и может быть на водной основе. Кроме того, повышенное содержание воды в наногелях делает их эффективными носителями чувствительных биологических полезных нагрузок11. Кроме того, большая площадь поверхности может удовлетворить многочисленные потребности в биоконъюгации, тем самым позволяя прикреплять модальности нацеливания для обеспечения активного нацеливания. Примечательно, что универсальность конструкции наногеля позволяет использовать широкий спектр чувствительных к стимулам мономеров, что позволяет точно контролировать их физико-химические свойства9. Эта уникальная инженерная способность позволяет рационально усовершенствовать конструкцию наногеля, что трудно достичь с помощью традиционно используемых липосом, мицелл или полимеросом12,13. Путем включения чувствительных на стимулы фрагментов в специально разработанные мономеры, наногели могут быть сконструированы таким образом, чтобы инициировать контролируемое высвобождение их полезной нагрузки в ответ на различные физиологически значимые стимулы, такие как рН, окислительно-восстановительные условия, ферменты и т.д.9,14. Такие «умные» наногели более полезны, чем обычные наногели, поскольку они обладают превосходной стабильностью для расширенного кровообращения, и они могут выдерживать физиологические условия для поддержания целостности своего груза и опосредуют его контролируемое высвобождение в желаемыхцелевых участках. Действительно, благодаря своей универсальной природе, наногели завоевали популярность в биомедицинской сфере, с заметными успехами в разработке наногелей, реагирующих на стимулы, для многочисленных тераностических и диагностических применений 2,16,17.
Биологические препараты могут представлять собой категорию фармацевтических продуктов, состоящих из белков, пептидов и/или нуклеиновых кислот, и они произвели революцию в терапевтическом ландшафте благодаря своей замечательной селективности, став, таким образом, самым быстрорастущим классом терапевтических средств18. Действительно, растущий рынок таких терапевтических средств очевиден в резком росте их одобрения Федеральной ассоциацией по лекарственным средствам США (FDA), где биологические препараты составили ~40% от общего числа одобренных лекарств в 2023году19. В дополнение к их специфичности и эффективности, быстрое открытие новых мишеней для лекарств, более эффективные биоинженерные процессы и более глубокое знание судьбы этих терапевтических средств in vivo привели к их более широкому использованию. К традиционным биологическим препаратам относятся интерферирующие РНК, заместительные белки, цитокины и гормоны, которые обычно генерируются с использованием технологии рекомбинантной ДНК21. С момента утверждения человеческого рекомбинантного инсулина в 1982 году были разработаны биологические препараты для лечения многих заболеваний, включая рак (например, трастузумаб, авелумаб), воспалительные заболевания кишечника (например, адалимумаб, цертолизумаб) и редкие генетические заболевания (например, мипомерсан, миозим, альдуразим, фабразим)21. В то время как высокая специфичность взаимодействия биологических препаратов с их мишенями теоретически должна компенсировать любые побочные эффекты, в связи с их использованием возник ряд клинических проблем, связанных с нежелательными побочнымиэффектами. Эти побочные эффекты можно сгруппировать в две категории, включая преувеличенную фармакологию (чрезмерная стимуляция мишеней) и иммуногенность. Кроме того, их короткий период полураспада, ограниченная биодоступность, повреждение протеазы, короткий срок хранения и дорогостоящие производственные процессы ограничивают их терапевтические преимущества21. Традиционные методы смягчения этих проблем включают ковалентную модификацию этих биологических препаратов, которая может поставить под угрозу их функцию и, следовательно, эффективность. В качестве альтернативы, наномедицинский подход к инкапсуляции терапевтических полезных нагрузок может обеспечить многочисленные преимущества фармакологических свойств, наиболее важным из которых является пассивное нацеливание на воспаленный участок засчет эффекта усиленной проникающей и удерживающей способности (ЭПР). Другие преимущества, связанные с наночастицами, могут включать увеличение времени циркуляции, снижение скорости выведения, большую гибкость состава, улучшенное проникновение в сосуды и поглощениеклетками25. В то время как в настоящее время исследуется огромное разнообразие составов наночастиц для доставки биологических полезных нагрузок, лишь немногие из них могут эмулировать многофункциональность наногелей. Действительно, наногели превосходят нагрузочную способность, достигаемую наночастицами на основе липосомы и мицелл, и они демонстрируют большую коллоидную стабильность, чем большинство неорганических наночастиц. Таким образом, наногели представляют собой ценную платформу для доставки различных биологических терапевтических средств.
Ранее мы успешно доставили антиоксидантный фермент в новые матричные металлопротеиназно-чувствительные сшитые полимерные наногели, где используемая стратегия мягкой инкапсуляции поддерживала биологическую активность белка после высвобождения26. В этой работе мы демонстрируем оптимизированный синтез редокс-чувствительных наногелей для доставки полезных нагрузок на основе белка. Примечательно, что синтетическая методология позволяет синтезировать наногели с использованием мягких условий для инкапсуляции желаемой полезной нагрузки, без использования агрессивных органических растворителей или высоких температур. Мы использовали окислительно-восстановительный гомеостаз во внутриклеточной среде для регуляции высвобождения инкапсулированной полезной нагрузки27,28. Как правило, широко распространенный в природе антиоксидант глутатион (GSH) контролирует внеклеточный и внутриклеточный окислительно-восстановительные потенциалы, где его концентрация колеблется от 2-20 мкМ до 1-10 мМ, соответственно29,30. На сегодняшний день было зарегистрировано множество окислительно-восстановительных чувствительных наночастиц, что делает эту стратегию проверенной и надежной для обеспечения контролируемого высвобождения лекарств in vivo27,28. Действительно, дисульфидные связи были установлены в полимерных наноматериалах с использованием дисульфидсодержащих сшивающих агентов31,32, самосборки биоразлагаемых полимеров из дисульфидсодержащих мономеров33 и редокс-чувствительных полимерных пролекарств или лекарственно-полимерных конъюгатов34,35. Таким образом, в данном исследовании изучается включение уникального, высокочувствительного к GSH дисульфидного сшивающего агента в полимерные наночастицы, тем самым обеспечивая контролируемое высвобождение инкапсулированного белка полезной нагрузки.
В этом исследовании дизайн наногеля был сосредоточен на следующих критериях специфичности и доставки полезной нагрузки: малый размер (~100 нм) и равномерное распределение по размерам (индекс полидисперсности (PI)<0,3) для обеспечения эффективного проникновения эндотелия и стабильности in vivo 27; эффективная инкапсуляция полезной нагрузки белка и контролируемое высвобождение полезной нагрузки в ответ на GSH. Мы сообщаем о синтезе GSH-чувствительных сшитых наногелей, которые продемонстрировали однородные наночастицы размером менее 100 нм с эффективностью инкапсуляции желаемой полезной нагрузки белка 76%.