На рисунке 1 представлены ключевые этапы анализа CAM-Delam7. Использование внутренних увлажненных камер (Рисунок 1С) значительно улучшало выживаемость эмбрионов цыплят от <50% до 90% на 10-м инкубационном дне и от ~15% до 80% на 13-м инкубационном дне (Рисунок 2).

Рисунок 1: Ключевые этапы анализа CAM-Delam. (A) Инкубировать оплодотворенные куриные яйца горизонтально без ротации. (В,С) На 3-й день инкубации разбейте яйца и поместите их в стерильные весовые лодки (B), а лодки поместите во внутреннюю увлажненную камеру для дальнейшей инкубации (C). (D) Подготовьте силиконовые кольца. (E) На 10-й день инкубации поместите силиконовые кольца на CAM и посейте 1 x 106 раковых клеток внутри колец с помощью пипетки. (Ф,Г) В разные моменты времени (от часов до нескольких дней) рассекайте CAM с прикрепленными раковыми клетками, (F) фиксируйте в PFA, обрабатывайте сахарозой, позиционируйте в замороженной среде сечения (G) и замораживайте при -80 ° C. (H) Пример секционированного CAM с ассоциированными раковыми клетками GFP + (зеленый) и окрашиванием иммуногистохимии ламинина (красный). Шкала стержней = 2 мм (E,F), 1 мм (G) и 100 мкм (H). Эта цифра взята из Palaniappan et al.7. Сокращения: CAM = хориоаллантоическая мембрана; PFA = параформальдегид; GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Выживаемость куриного эмбриона по отношению к методу инкубации. (A,B) На 10-й день инкубации выживаемость куриного эмбриона во внутренних ГК удвоилась (среднее значение 89,33; N = 105) по сравнению с инкубацией в чашках Петри (А; среднее значение 40; N = 64) и неувлажненные камеры (B; среднее значение 48,67; N = 46). (С,Г) На 13-й день инкубации по-прежнему наблюдалась высокая выживаемость при использовании HC (среднее значение 81,67; N = 105), тогда как значительное снижение выживаемости эмбрионов было отмечено с помощью БП (C; среднее значение 11,33; N = 64) и N-HC (D; среднее значение 18,33; N = 46). Статистическая значимость проверялась с помощью непарного двуххвостого т-теста. Полосы ошибок указывают на стандартное отклонение. *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Эта цифра была изменена по сравнению с Palaniappan et al.7. Сокращения: HC = увлажненная камера; PD = чашки Петри; N-HC = неувлажненная камера; E X = Инкубационный день X. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Анализы различных линий раковых клеток, экспрессирующих GFP (U251 глиобластома, простата PC-3U, толстая кишка SW620 и легкие A549), с использованием этого протокола были ранее сообщены Palaniappan et al.7. Результаты анализа CAM-Delam включают различия в морфологии базальной пластинки, обнаруженной ламинином, и инвазию раковых клеток, определяемую как клетки, которые пересекли слой базальной пластинки цыпленка в мезодермальный слой цыпленка (рисунок 3). Эти результаты показывают, что способность раковых клеток к деградации базальной пластинки и вторжению в мезенхиму может быть оценена в одну из четырех категорий: 1) интактная базальная пластинка без видимых изменений (рисунок 3B), 2) измененная, но неповрежденная базальная пластина (рисунок 3C), 3) поврежденная базальная пластина без клеточной инвазии (рисунок 3D) и 4) поврежденная базальная пластинка с клеточной инвазией (рисунок 3E). ). Другое наблюдение заключалось в том, что, когда раковые клетки вызывали измененную или поврежденную базальную пластинку, CAM также утолщался с увеличением образования кровеносных сосудов, определяемым окрашиванием антител против фактора фон Виллебранда, который синтезируется в кровеносных сосудах8 (рисунок 4C-H). Эти два фенотипа, утолщенный CAM и повышенное образование кровеносных сосудов, не наблюдались, когда CAM был неповрежден (рисунок 4A, B).

Рисунок 3: Оценка CAM-Delam. (A-E) Пример оценки CAM-Delam, основанный на целостности базальной пластинки CAM, визуализированной антиламинином (красный), и потенциальной инвазии GFP-экспрессирующих раковых клеток (зеленый). (A) Контроль CAM без раковых клеток. (Б-Е) В ответах на раковые клетки можно оценить четыре категории, описывающие морфологию базальной пластинки: (B) интактный ламинин, (C) измененный, но неповрежденный ламинин (обозначенный звездочкой), (D) поврежденный ламинин, но без инвазии раковых клеток (стрелки), поврежденный ламинин с клеточной инвазией (наконечники стрел). Шкала стержня = 100 мкм (A-E). Эта цифра взята из Palaniappan et al.7. Сокращения: CAM = хориоаллантоическая мембрана; GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Оценка утолщения CAM и образования кровеносных сосудов. (А-Н) Пример визуализации утолщения CAM и образования кровеносных сосудов, обнаруженных анти-фактором Виллебранда (красный), в ответ на пластинку различных типов раковых клеток. (А,Б) Контроль CAM без раковых клеток. (С,Г) В ответ на неметастатическую линию раковых клеток (оцененную как Intact) не было обнаружено явного утолщения мезенхимы или увеличения образования кровеносных сосудов. (Э-Н) В ответ на метастатические раковые клетки, приводящие к изменению или повреждению ламинина, мезенхима утолщалась (об этом указывали двойные наконечники стрел) и наблюдалось увеличение образования кровеносных сосудов (обозначено стрелками). Шкала шкалы = 100 мкм. Эта цифра была изменена по сравнению с Palaniappan et al.7. Сокращения: CAM = хориоаллантоическая мембрана; GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Клетки рака предстательной железы U251 и PC-3U являются двумя примерами линий раковых клеток с совершенно разными расслоенными способностями (рисунок 5). Клетки PC-3U индуцировали поврежденный ламинин через 1,5 дня, с явной инвазией через 2,5 дня (рисунок 5A). Напротив, клетки U251 индуцировали незначительные изменения ламинина только через 1,5-3,5 дня, но никогда не вызывали видимого повреждения ламинина (рисунок 5B).

Рисунок 5: Визуализация расслояющей способности раковых клеток предстательной железы (PC-3U) и глиобластомы (U251). (A) клетки PC-3U индуцировали незначительное изменение ламинина через 14 ч, повреждение ламинина через 1,5 дня (стрелка) и начало инвазии через 2,5 дня, которая была увеличена через 3,5 дня (наконечники стрел). (B) Клетки U251 вызывали незначительное изменение ламинина через 1,5-3,5 дня. На правых панелях показаны графики, представляющие оценку CAM-Delam. Ось Y указывает количество выборок, а ось X указывает временные точки культуры. Шкала = 100 мкм (A,B). Эта цифра была изменена по сравнению с Palaniappan et al.7. Сокращения: CAM = хориоаллантоическая мембрана; GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Анализ CAM-Delam может быть использован для определения молекулярных механизмов, которые регулируют процесс расслоения. Одним из примеров является использование лечения CoCl2 для индуцирования гипоксии с или без комбинации ингибирующих матриксных металлопротеиназ (MMP) с использованием широкого ингибитора MMP GM6001 (рисунок 6). После лечения CoCl2 неметастатические раковые клетки U251 приобрели способность индуцировать расслоение и инвазивные клетки, которая подавлялась, когда лечение CoCl2 сочетали с ингибитором MMP GM6001 (рисунок 6). Таким образом, анализ CAM-Delam может быть полезен при определении молекул и молекулярных путей, которые влияют на процесс расслоения.

Рисунок 6: Паттерны расслоения в ответ на клетки U251, подвергшиеся воздействию CoCl2 отдельно или вместе с ингибитором MMP. (А-С) Клетки U251 культивируют в течение 3,5 дней на CAM в различных условиях. (А) Клетки U251, культивируемые в одиночку, не вызывали никакого повреждения ламинина. (B) Культивируемые клетки U251, предварительно подвергшиеся воздействию CoCl2 (24 ч) перед промывкой и посевом клеток на CAM-индуцированное повреждение ламинина и клеточную инвазию. (C) Предварительная обработка ингибитором MMP широкого спектра действия GM6001 (в течение 1 ч) с последующим воздействиемCoCl2 (24 ч) перед промывкой и посевом клеток U251 на CAM подавляла эффект леченияCoCl2, и не было обнаружено явного повреждения ламинина или инвазии раковых клеток. Шкала шкалы = 100 мкм (A-C). Панели (B) и (C) взяты из Palaniappan et al.7. Сокращения: CAM = хориоаллантоическая мембрана; GFP = зеленый флуоресцентный белок; CoCl2 = хлорид кобальта; MMP = матричная металлопротеиназа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.