Модель Ang-II является одной из наиболее часто используемых мышиных моделей AAA из-за ее низких технических требований и особенностей, напоминающих болезнь человека 3,6. Время операции составляет около 10 минут на животное, а имплантация подкожного насоса хорошо переносится мышами, если подкожный карман достаточно широкий и расположен низко на спине животного, вдали от места разреза, чтобы не мешать заживлению ран. Когда кожа плотно прилегает к насосу, может произойти раздражение тканей, которое может вызвать воспаление и ссадины и потенциально нарушить механизм высвобождения насоса осмотическим давлением. Измерение объема Ang-II, оставшегося в насосе во время жертвоприношения животных, дает представление о том, был ли Ang-II успешно выпущен в течение 28 дней.
Недавно было предложено, чтобы модель Ang-II хорошо подходила для изучения аневризмы аорты и прогрессирования расслоения, поскольку она демонстрирует сходство с человеческими особенностями обоих6. Важно отметить, что тестирование кандидатов на лекарства для блокирования расширения аорты и ремоделирования влияния будет соответствовать текущему клиническому спросу. В наших экспериментальных условиях отсечение образования аневризмы было определено до начала лечения на основе 125% роста объема на 8-й день по отношению к исходному уровню, что объясняет естественное изменение абсолютного размера аорты у мышей. Порог и временная точка были получены из начального временного курса, который подтвердил разрушение стенки аорты в гистологии (данные не показаны) и привел к 35% разрывов и 56% наблюдаемых ААА до имплантации катетера. Хотя для включения в исследование был применен минимальный порог установленного заболевания, впоследствии было отмечено, что высокая степень первоначального расширения аорты может также ограничивать экспериментальную применимость. Аневризмы, которые быстро прогрессировали до >200% объема к 8-му дню, не превышали этого размера в 55% случаев (рисунок 1D). Это должно быть учтено при экспериментальном проектировании и расчете размера выборки, так как это может замаскировать истинный эффект лечения. Другим аспектом этой модели являются частые разрывы аорты (грудной или брюшной полости), происходящие со скоростью 20%-40% и в основном в течение первых 10 дней после имплантации насоса Ang-II 3,18,19. Таким образом, выбрав начало лечения на 9-й день, был достигнут высокий уровень установленных аневризм, и катетеризация яремной вены была по существу выполнена на мышах, которые, как ожидалось, доживут до конца эксперимента (только 3/24 мышей в нашей исторической контрольной группе разорвались после 9-го дня), тем самым экономя время, усилия, и стоимость.
Помимо разрывов аорты, которые представляют собой тяжелое состояние, одновременная имплантация катетера с кнопкой сосудистого доступа и осмотическим насосом хорошо переносилась мышами, без заметного влияния на подвижность или поведение после восстановления после операции. Процедура катетеризации яремной вены должна занять около 30 минут для обученных исследователей. Продолжительность воздействия (изофлурановой) анестезии должна быть сведена к минимуму, а частота дыхания животных должна тщательно контролироваться, чтобы предотвратить угнетение дыхания, которое может привести к летальному исходу, если не устранить20. Кровопотеря после прокола яремной вены для введения катетера, приводящая к смерти животных, если она большая, потенциально может произойти, когда яремная вена не перевязана должным образом черепно или боковая ветвь, подаваемая в изолированную область сосуда, не закрыта. В этом случае давление ватным тампоном должно быть приложено к месту прокола до тех пор, пока утечка крови не замедлится или не прекратится, затем введение катетера и перевязку следует сделать как можно быстрее; небольшой кусочек коллагеновой раневой повязки может быть временно использован для помощи при гемостазе.
Проходимость катетера является одним из наиболее важных факторов, так как отключение катетера от вены или кнопки доступа приводит к неправильной доставке препарата, когда препарат просачивается в подкожное пространство. Следуя рекомендации производителя о перекрытии не менее 3 мм между катетером и металлическим соединительным устройством, в течение 3 лет в этой модели (2020-2021 гг., n=73) был зафиксирован только один случай отсоединения катетера со стороны кнопки (обозначенный утечкой введенной жидкости из места разреза на кнопке), который был зафиксирован путем вскрытия раны и восстановления соединения в хирургии. Кроме того, частота неудач проходимости катетера около 10% в нашей исторической контрольной группе PBS (2/21) наблюдалась из-за окклюзии катетера (что делает невозможным введение), отсоединения катетера от вены (о чем свидетельствует очевидный отек в шее во время инъекции) или осложнений заживления ран. Эти проблемы могут быть связаны с травмами, нанесенными самим себе, то есть царапинами или укусами мыши. Примечательно, что медикаментозное лечение, которое препятствует заживлению ран, может повысить частоту неудач. Шаги по устранению неполадок для улучшения проходимости включают увеличение длины катетера, вставленного в вену, обеспечение того, чтобы лигатуры плотно завязывались вокруг катетера и вены, и применение метода положительного давления в соответствии с рекомендацией производителя, как описано в шаге 2.12.10., во время инъекции. Проходимость катетера должна, кроме того, быть проверена во время жертвоприношения животного путем рассечения и визуального осмотра под микроскопом. Следует отметить, что суточный объем раствора инъекционного препарата должен быть тщательно рассмотрен. Поскольку объем плазмы регулирует кровяное давление, объем инъекции может влиять на расширение ААА, и, следовательно, контрольные животные должны получать фиктивную процедуру с объемом носителя. Основываясь на нашем опыте (и неопубликованных наблюдениях), ежедневное количество до 250 мкл PBS, по-видимому, хорошо переносится. Наконец, подобно имплантации насоса, раздражение кожи может возникать вокруг имплантированной кнопки сосудистого доступа. Если наблюдается воспаление, сопровождающееся девитализированной или некротической тканью, следует проводить санацию раны путем удаления нежизнеспособной ткани (некротическая ткань часто естественным образом отделяется от раны), а кожа должна быть зашита при необходимости; если воспаление и некроз обширны, благополучие животного и гуманные конечные точки должны рассматриваться в соответствии с руководящими принципами.
Однократная и двойная дорсальная имплантация осмотического насоса и/или VAS не мешала ни ультразвуковому сигналу, ни закреплению мыши в соответствующем положении на ультразвуковой стадии. Автоматизированное получение 157 кадров более 12 мм для визуализации 3D-изображения аорты для измерения объема является простой и быстрой процедурой14, которая требует только обеспечения того, чтобы аорта была свободна от помех в интересующей области. Одной из ловушек в этом контексте является применение слишком большого давления с датчиком при попытке очистить изображение от помех, что может прервать автоматическое измерение, если на частоту дыхания влияет сжатие ребер при записи изображений черепного конца брюшной аорты. Диаметр традиционно измеряется в изображениях, полученных с помощью B-режима оператором, вручную ищущим область максимального диаметра при проведении ультразвукового анализа. Прогрессом в изображениях B-режима являются изображения EKV, которые могут разрешать небольшие движения аорты для получения высококачественного, замедленного изображения пульсирующей аорты. Кроме того, максимальный диаметр аорты может быть определен по полученным 3D-кадрам, где 157 изображений предлагают всесторонний обзор аорты, взятой в систоле (благодаря установленному триггеру ЭКГ).
В заключение, представленный скомпилированный протокол обеспечивает надежный и воспроизводимый рабочий процесс для в/в введения лекарственного средства в мышиной модели Ang-II индуцированной ААА и для мониторинга размера аорты с помощью 3D-ультразвука. Временные точки мониторинга и работы могут быть скорректированы в соответствии с конкретными потребностями, а катетеризация яремной вены может быть выполнена отдельно для любой экспериментальной установки, требующей доставки конкретных веществ посредством инъекций внутривенного введения. VAS может в качестве альтернативы использоваться для повторного забора крови, если раствор для блокировки катетера используется для предотвращения свертывания. Описанная процедура 3D-ультразвука может быть адаптирована для измерения инфраренальной аорты, где аневризмы развиваются при остром инсульте в эластазе или мышиных моделях ААА на основе CaCl2. В то время как 3D-ультразвуковое получение имеет преимущество в предоставлении обзора пораженной области аорты и морфологии аневризмы, получение изображения занимает больше времени и, следовательно, может быть более дорогостоящим. Другим ограничением протокола, которое следует признать, является необходимость кратковременного обезболивания животных для внутривенных инъекций, в то время как внутрибрюшинное введение обычно выполняется на сознательных мышах.